[730 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 17:19
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 17:13  在摄影这块花这么多钱家里领导没意见吗? 我现在的打算是宁缺毋滥,使用频率高的尽量买好的,不怎么用的尽量不买,镜头购置往两头发展,超广和超长焦,超广好解决,原厂的或蔡司也就万把块承受得了,长焦好点的都贵,考虑过死马的160SPORT,又大又重,又怕跑焦,而且其他影友@我也直言不要碰,浪费钱.....以后有钱再考虑原厂244E或500E了 我都是买普通手动头,有的一个才几百块,甚至百十块。 好几年没买新机,虽然前不久出去拍一次同事的婚礼,D5000+70-200/2.8效果盖过一班D800,但是那个像素确实是有点低了。所以老婆也理解。 死马那个不如200-500,一是这个规格的镜头,拍从锐利到虚化之间的那个距离都很难看,像折返头。不管是C版还是S版,龙版还是马版,你可以去看它们的俱乐部,是不是这样。第二是这种镜头加上你的D500,那就是打鸟利器,如果不用原厂估计对焦速度会打折扣。
|
[729 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 17:13
擦枪走水 发表于 2017-9-19 17:01  我是会在7500和750之间选一个
三代处理器不考虑,发灰。
750四代发粉,7500五代灰粉,这两个里面选一个。
我的镜头好多,40多个,尼康能用的20多个接近30个,现在手头的非全幅D5000太老了,750看中它的噪点控制和全画幅上淡淡的暗角,7500看中它不影响我现有镜头的体系和使用习惯,所以还在琢磨。
850没兴趣,一是和500/7500发色差不多,二是我需要一个内闪,虽然可能不太会用到,但有的时候解决大问题。 在摄影这块花这么多钱家里领导没意见吗?  我现在的打算是宁缺毋滥,使用频率高的尽量买好的,不怎么用的尽量不买,镜头购置往两头发展,超广和超长焦,超广好解决,原厂的或蔡司也就万把块承受得了,长焦好点的都贵,考虑过死马的160SPORT,又大又重,又怕跑焦,而且其他影友@我也直言不要碰,浪费钱.....以后有钱再考虑原厂244E或500E了
|
[728 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 17:01
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 16:53  D500的色彩和白平衡真的很满意!对焦更不用说指哪打哪 加上内牛够我用一阵子了,我很期待泥坑新的专业广角变焦.....反正暂时没经费,先搁着,看明年老泥会出啥好料 我是会在7500和750之间选一个 三代处理器不考虑,发灰。 750四代发粉,7500五代灰粉,这两个里面选一个。 我的镜头好多,40多个,尼康能用的20多个接近30个,现在手头的非全幅D5000太老了,750看中它的噪点控制和全画幅上淡淡的暗角,7500看中它不影响我现有镜头的体系和使用习惯,所以还在琢磨。 850没兴趣,一是和500/7500发色差不多,二是我需要一个内闪,虽然可能不太会用到,但有的时候解决大问题。
|
[727 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 16:53
擦枪走水 发表于 2017-9-19 15:51  严格来说,最早200万像素数码相机那会儿,确实是CCD比CMOS不知道高到哪里去了。
但是现在CCD不再发展,而CMOS继续发展,至少有很大一部分CMOS直出表现超过当初CCD新机器的水平。
另外我劝你把钱用来买镜头,不是用来买机身。
850和500都是同一代,发色区别并不大,而且换镜头用原来的机身,和换机身用原来的镜头,带来的改变不可同日而语,后者几乎让你没觉得有太大变化。 D500的色彩和白平衡真的很满意!对焦更不用说指哪打哪  加上内牛够我用一阵子了,我很期待泥坑新的专业广角变焦.....反正暂时没经费,先搁着,看明年老泥会出啥好料
|
[726 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 16:04
擦枪走水 发表于 2017-09-19 07:51严格来说,最早200万像素数码相机那会儿,确实是CCD比CMOS不知道高到哪里去了。
但是现在CCD不再发展,而CMOS继续发... 优先考虑镜头 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
|
[725 楼] 神论哥
[注销用户]
17-9-19 16:03
|
[724 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 15:51
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 15:27 
另:现在进泥坑坛最烦的就是看到关于CCD的帖子,连绵不断的新帖,实在是对这伙人无语 严格来说,最早200万像素数码相机那会儿,确实是CCD比CMOS不知道高到哪里去了。 但是现在CCD不再发展,而CMOS继续发展,至少有很大一部分CMOS直出表现超过当初CCD新机器的水平。 另外我劝你把钱用来买镜头,不是用来买机身。 850和500都是同一代,发色区别并不大,而且换镜头用原来的机身,和换机身用原来的镜头,带来的改变不可同日而语,后者几乎让你没觉得有太大变化。
|
[723 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 15:36
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 15:27  关键看经费了,够的话D850,镜头,胖卡都买
我倒是希望泥坑出500/5.6的定焦PF头,300PF的便携性太好了,就是短了 我劝你D850慎重出手,拍人那颜色还是灰粉色,而且没有立体感。 本帖最后由 擦枪走水 于 2017-9-19 15:39 编辑
|
[722 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 15:27
擦枪走水 发表于 2017-9-19 15:17  我看也就是配长焦打鸟了。再往后拿个D500去打鸟会被人问,为啥不用850?
长焦要是不专,就变成大变焦了。200-500看镜片是真下功夫了。 关键看经费了,够的话D850,镜头,胖卡都买  我倒是希望泥坑出500/5.6的定焦PF头,300PF的便携性太好了,就是短了 另:现在进泥坑坛最烦的就是看到关于CCD的帖子,连绵不断的新帖,实在是对这伙人无语 本帖最后由 阿基拉的背影 于 2017-9-19 15:34 编辑
|
[721 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 15:17
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 15:14  D850配28-300肯定不合适,浪费那块4650W的传感器,变焦至少也得金圈 200-500太大了,而且用途太单一 我看也就是配长焦打鸟了。再往后拿个D500去打鸟会被人问,为啥不用850?  长焦要是不专,就变成大变焦了。200-500看镜片是真下功夫了。
|
[720 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 15:14
擦枪走水 发表于 2017-9-19 14:00  850我看也就是炒作得凶,等大面积铺货了,看看那些咬牙上850的配着28-300拍的片子就知道了,出片色彩和500没变化。
200-500看得上伐? D850配28-300肯定不合适,浪费那块4650W的传感器,变焦至少也得金圈 200-500太大了,而且用途太单一
|
[719 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 14:00
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 13:10  胖卡M4可以应付80%以上的题材了,晚上或是室内再交给D500加内牛吧 口水D850,也想帮D500配个好长焦,但没有中意的镜头,反正也不急,明年有闲钱了再说 850我看也就是炒作得凶,等大面积铺货了,看看那些咬牙上850的配着28-300拍的片子就知道了,出片色彩和500没变化。 200-500看得上伐? 本帖最后由 擦枪走水 于 2017-9-19 14:03 编辑
|
[718 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 13:58
神论哥 发表于 2017-9-19 13:36  这话有点自欺欺人了,如果对焦不是提速明显,索尼怎么再骗一次楼主的钱呢?要相信索尼把握分寸很准的。 减少拉风箱的机会,就是速度提高几倍的意思,怎么就不是明显提升了?但不是数量级的变化,提升十倍是数量级的变化。 但是三代也不是总拉风箱,那样不会有人玩的。 看来神论哥除了发表神论,还需要加强阅读理解能力。 本帖最后由 擦枪走水 于 2017-9-19 14:02 编辑
|
[717 楼] 神论哥
[注销用户]
17-9-19 13:36
|
[716 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 13:15
擦枪走水 发表于 2017-9-19 13:04  我也是看了徒步大夫和天漠虎峪的帖子进的RX10iii,为了它放弃了全幅升级。
拍了一组外国歌舞表演以后十分满意,觉得这选择真的没有错!
不过窃以为四代的速度不会有数量级的提高,只是会大大减少拉风箱的机会,都不拉风箱的情况下速度没变化。 用胖卡拍速度快的物体肯定是不行的,就拍呆鸟,呆碟,呆虫吧
|
[715 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 13:10
擦枪走水 发表于 2017-9-19 13:04  我也是看了徒步大夫和天漠虎峪的帖子进的RX10iii,为了它放弃了全幅升级。
拍了一组外国歌舞表演以后十分满意,觉得这选择真的没有错! 胖卡M4可以应付80%以上的题材了,晚上或是室内再交给D500加内牛吧 口水D850,也想帮D500配个好长焦,但没有中意的镜头,反正也不急,明年有闲钱了再说
|
[714 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 13:04
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 13:01  胖卡M4如果长焦端的AF速度大增,那更实用了,除了你拍的这种题材,拿来拍拍蝴蝶,小飞虫之类的生态很不错,徒步大夫的帖子看了好多次,充分发挥了胖卡M3的优点。 不过分追求画质的话胖卡M4真的是“广角长焦一网打尽”的神器 我也是看了徒步大夫和天漠虎峪的帖子进的RX10iii,为了它放弃了全幅升级。 拍了一组外国歌舞表演以后十分满意,觉得这选择真的没有错! 不过窃以为四代的速度不会有数量级的提高,只是会大大减少拉风箱的机会,都不拉风箱的情况下速度没变化。 本帖最后由 擦枪走水 于 2017-9-19 13:07 编辑
|
[713 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 13:01
擦枪走水 发表于 2017-9-19 12:54  都是原图缩到边长1280,只是这个美女是焦距开到600mm照的。所以就剩脸了。不过我喜欢这种构图RX10iii正合我意 胖卡M4如果长焦端的AF速度大增,那更实用了,除了你拍的这种题材,拿来拍拍蝴蝶,小飞虫之类的生态很不错,徒步大夫的帖子看了好多次,充分发挥了胖卡M3的优点。 不过分追求画质的话胖卡M4真的是“广角长焦一网打尽”的神器
|
[712 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 12:54
阿基拉的背影 发表于 2017-9-19 12:15  很不错呢 大图看得很清楚,豆腐干大的图实在看不出啥 都是原图缩到边长1280,只是这个美女是焦距开到600mm照的。所以就剩脸了。不过我喜欢这种构图RX10iii正合我意
|
[711 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 12:15
擦枪走水 发表于 2017-9-19 09:43  好啦,不拉黑你啦。
给你看看CMOS的直出色彩制造商 : SONY 型号 : DSC-RX10M3 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 1000 焦距 : 210.22mm 很不错呢  大图看得很清楚,豆腐干大的图实在看不出啥
|
[710 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-19 12:10
|
[709 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-19 09:43
阿基拉的背影 发表于 2017-9-13 09:34  你翻翻我的发言记录吧,那个AXXXX是我一见就喷的SB,我可没马甲! 开个玩笑你那么激动干嘛呢 好啦,不拉黑你啦。 给你看看CMOS的直出色彩 制造商 : SONY 型号 : DSC-RX10M3 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 1000 焦距 : 210.22mm
|
[708 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-13 09:34
擦枪走水 发表于 2017-09-13 01:33和他们斗嘴?是和你斗嘴吧?一看你这跨帖子吵架的劲儿,就是被我拉黑的artyou的马甲,只好再次拉黑了。
@天漠虎峪 提请虎资删... 你翻翻我的发言记录吧,那个AXXXX是我一见就喷的SB,我可没马甲! 开个玩笑你那么激动干嘛呢 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-09-13 09:36:50
|
[707 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-13 09:33
阿基拉的背影 发表于 2017-9-13 08:56  人像肤色还是不如CCD机(大笑) 话说你老兄也真有闲心和他们斗嘴呢(奸笑) RX10M4价格如果下到9000左右,我就真的动心了(口水) 不过不是CCD传感器显得不够完美(大笑) 和他们斗嘴?是和你斗嘴吧?一看你这跨帖子吵架的劲儿,就是被我拉黑的artyou的马甲,只好再次拉黑了。 @天漠虎峪 提请虎资删掉这两个跟帖。
|
[706 楼] 阿基拉的背影
[泡菜]
17-9-13 08:56
擦枪走水 发表于 2017-09-11 22:03 人像肤色还是不如CCD机(大笑) 话说你老兄也真有闲心和他们斗嘴呢(奸笑) RX10M4价格如果下到9000左右,我就真的动心了(口水) 不过不是CCD传感器显得不够完美(大笑) 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端编辑于:2017-09-13 09:02:14
|
[705 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-13 08:51
天漠虎峪 发表于 2017-9-13 07:42  恭喜入手。 多谢虎资的帖子,让我找到我需要的器材!
|
[704 楼] 神论哥
[注销用户]
17-9-13 07:44
|
[703 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
17-9-13 07:42
擦枪走水 发表于 2017-9-10 17:52  确实虎兄的功力深厚,让机器发挥最大潜力! 恭喜入手。
|
[702 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
17-9-13 07:41
宝岛情缘 发表于 2017-9-10 17:43  不是机器如何好,而是使用机器的人利害!虎兄用这部机器拍的人像太棒了! 承蒙夸奖,惭愧。
|
[701 楼] 擦枪走水
[泡菜]
17-9-11 22:04
|