发现三星50-200这只长焦,远端真心不堪用。
1335
40
|
[1 楼] tomato9527
[泡菜]
16-10-6 18:32
趁着便宜入了一只 200MM这端真心不堪用,1:1显示出来完全是糊的,50端还可以,请留意。
|
|
[41 楼] song2011
[泡菜]
17-6-13 09:14
NX 50-200,130mm端拍摄
|
|
[40 楼] song2011
[泡菜]
17-5-30 23:17
NX200 + 50-200,200mm端拍摄。
|
|
[39 楼] song2011
[泡菜]
17-5-24 17:32
NX 50-200mm镜头和18-200mm镜头相同特点是广角(短焦)端画质比长焦端要好很多。50-200镜头我个人经验是200端可用,但画质不高。价格便宜,出去玩带一个也不错,而且不一定要用到200mm端。18-200mm多了音圈马达、更复杂的镜头设计,更适合视频拍摄使用,所以更贵。这张照片是NX mini转接50-200镜头,在50mm端拍摄的。
|
|
[38 楼] 前路再叠片
[注销用户]
17-5-1 19:09
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[37 楼] 前路再叠片
[注销用户]
17-5-1 19:09
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[36 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-4-17 21:19
50-200 ,视频截图。
|
|
[35 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-4-17 21:17
50-200 ,视频截图。
|
|
[34 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-4-17 21:16
50-200 ,视频截图。
|
|
[33 楼] lingod
[泡菜]
17-4-10 11:24
买了个三代
我最大感受不是画质 而是在室内对焦太难了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] lingod
[泡菜]
17-4-3 15:02
tomato9527 发表于 2016-10-11 14:18 这个镜头有三个版本 请问你买的是哪一代? 白色的那个倒是挺好看 |
|
[31 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-3-26 19:59
此镜头便宜又轻便,玩玩还是可以的。
|
|
[30 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
17-3-23 14:47
关于50200最近摔了一跤,这一次变焦环变形,这几天经过本地三星特约维修方面的修理,已经完好如新.幸亏镜片和轴心位置等没有受到影响.拿回来以后在500相机里面的照片风格响导中把鲜明度设置提高一些,试拍摄一下有点效果.
|
|
[29 楼] 南明小鱼
[泡菜]
17-3-21 18:32
1寸和全幅换算是x2.7。不过nx mini的cmos不是背照的吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[28 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
17-3-20 13:18
|
|
[27 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
17-3-20 11:41
|
|
[26 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
17-3-20 09:35
|
|
[25 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
17-3-19 19:44
|
|
[24 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
17-3-19 10:41
|
|
[23 楼] 该拍的不拍
[禁言中]
17-3-18 21:08
200端靠近中心100%,机身是NX MINI,加原厂转接环。
|
|
[22 楼] tomato9527
[泡菜]
17-3-11 20:32
|
|
[21 楼] lingod
[泡菜]
17-3-11 15:05
三星18-200岂不是更加垃圾了?
|
|
[20 楼] tomato9527
[泡菜]
16-10-19 14:15
低于200mm,还凑合,虽然还是经不起1:1的检视
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS8.3 客户端发布 |
|
[19 楼] 223sywj
[泡菜]
16-10-19 03:09
tomato9527 发表于 2016-10-16 17:00 你说的体育记者专业大炮这种情况估计是拍摄距离远,拍摄对象高速运动,光线不理想,造成光圈、快门速度、ISO等无法设定到最佳状态,所以不能达到纤毫毕现的效果。我没亲自用过,但是对专业大炮还是蛮向往的。 像三星这个几百元的长焦变焦头真的不堪用,接受不了这个画质,比手机数码变焦还差,以前用佳能单反的时候买过佳能EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II 二代防抖 长焦变焦头,也是烂的不行,也是直接退了。 看来要用长焦就得牛头才行了,各家70-200/2.8之类的,至少也的70-200/4。 |
|
[18 楼] tomato9527
[泡菜]
16-10-16 17:00
223sywj 发表于 2016-10-16 15:32 我看过体育记者专业大炮的样片,虽然清楚很多,但也达不到贴身拍摄那种毫毛毕现的程度。估计受光学原理的限制,除了视野收窄,画质上的下降是不可避免,难以两全的。 |
|
[17 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
16-10-16 16:14
前路叠片 发表于 2016-10-16 11:41 对头. |
|
[16 楼] 223sywj
[泡菜]
16-10-16 15:32
tomato9527 发表于 2016-10-14 10:50 看来看去长焦最理想的镜头貌似是佳能和索尼的70-200这个焦段,当然尼康宾得这个焦段也不错。 主要是银子少,现在玩不起,以后再考虑吧。 |
|
[15 楼] 前路叠片
[注销用户]
16-10-16 11:41
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[14 楼] tomato9527
[泡菜]
16-10-14 10:50
223sywj 发表于 2016-10-13 23:09 |
|
[13 楼] 223sywj
[泡菜]
16-10-13 23:09
tomato9527 发表于 2016-10-13 08:04 反正我这只成像也很差,200端,ISO100的情况下居然像是满屏幕的噪点,哎。已经退了。以后还是踏踏实实玩定焦吧。 现在NX500配30饼,X-M1配27饼,再加上DP3姐妹,全是定焦,成像都很给力。 现在就缺超广角和远焦,等以后弄套单反配远焦,超广角不行就入个三阳12mm 手动头。 |
