垃圾肯高、耐司，劣质高价的代表
5710
80
|
[22 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 15:26
8号楼 发表于 2016-10-16 15:08 扯那么远有什么用？这些情况的可比性都有待商量？ 反正也买不到半百元价位的真正能用的肯高uv，这个产品线就是失败的。 |
|
[21 楼] 8号楼
[泡菜]
16-10-16 15:08
batsing 发表于 2016-10-16 15:02 东芝在中国根本没卖过干电池好不好， 你要人家怎么管？ 你的车在你不知道的什么地方被套牌，被用于非法活动，或者撞死人，你能知道吗？你愿意负责吗？ 比如朝鲜※※每天在大量造人民币假钞， 也要怪中国银行不去管理朝鲜市场啰？ |
|
[20 楼] 京西游击将军
[资深泡菜]
16-10-16 15:04
肯高的UV质量还是真不错的，价格符合其档次。假肯高的玻璃片除外。
|
|
[19 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 15:02
8号楼 发表于 2016-10-16 14:53 这样的事当然要怪东芝啊，品牌保护是非常重要的事。不然就只能看着满地的山寨，而实际自己的货都没卖出几件，还让消费者避而远之啰。 |
|
[18 楼] 8号楼
[泡菜]
16-10-16 14:53
batsing 发表于 2016-10-16 14:49 肯高是中国的什么※※部门?肯高有什么能力管理中国市场？ 比如，东芝电池在中国泛滥，大卖了20几年，东芝发声明他们没有在中国生产和销售过干电池形状的充电电池。 这事要怪东芝啰？ |
|
[17 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 14:49
8号楼 发表于 2016-10-16 14:32 山寨比例如此高，厂家没有一点把控的能力，那这个品牌还有什么用。看着这个品牌买到的几乎都是假货，作为消费者最省事的选择就是去选另外的品牌。 |
|
[16 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 14:43
再看一个，我闲鱼买的二手 45定配来的 耐司UV。它是有镀膜的，绿色镀膜。
银色37mm在其天猫店上也有这个规格，应该是正品。山寨厂出于成本考虑应该不会出银色的吧。 然而其镀膜的水准，看图。。。 本帖最后由 batsing 于 2016-10-16 14:49 编辑  |
|
[15 楼] 8号楼
[泡菜]
16-10-16 14:32
batsing 发表于 2016-10-16 14:20 前提是你买的肯高是真的。 市面上滤镜的假货最多的，应该就是肯高了。 我没买过肯高滤镜，但商家送过，手上有几片，据我的观察都是假的，我敲了玻璃是当转换环用的。 |
|
[14 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 14:28
guabijiqiren 发表于 2016-10-16 14:10 不知道，没研究，不考虑。一个镜头才一千几百，保护镜要那么贵的干嘛 |
|
[13 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 14:20
8号楼 发表于 2016-10-16 14:06 这些低端产品既然做不到可用级别，就别拿出来卖，只会影响用家心情和品牌形象。 低端的就留给国内品牌厂家，起码能达到可用的要求。 本帖最后由 batsing 于 2016-10-16 14:25 编辑 |
|
[12 楼] guabijiqiren
[泡菜]
16-10-16 14:10
奥巴原厂的UV算是什么水准的？
|
|
[11 楼] 8号楼
[泡菜]
16-10-16 14:06
batsing 发表于 2016-10-16 13:52 肯高虽然也出一些低端产品，也不至于和垃圾国产山寨货并列吧~~ |
|
[10 楼] unsc
[陈年泡菜]
16-10-16 14:00
UV镜要么就买好的，要么就不用。我以前的海鸥28-70镜头用普通的UV镜，感觉成像不行，有一次去掉UV镜后拍摄，发现成像居然出奇的好。
|
|
[9 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 13:59
有些UV是买二手镜头，前一家配来的。
现在我觉得并拥有比较靠谱的UV镜品牌有： 国产的天涯、绿叶，日本的保谷。 虽然说不是多优秀，透光率有多好，但起码不会出现可见的炫光，能达到可用的要求。 |
|
[8 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 13:52
sosofly 发表于 2016-10-16 13:31 我跟你说，这两个UV都是完全没有镀膜的，都属于不可用范畴。我也没法鉴定是不是两个都是山寨的 |
|
[7 楼] benmd
[资深泡菜]
16-10-16 13:51
batsing 发表于 2016-10-16 13:49 现在基本裸奔…… |
|
[6 楼] 马应龙痔疮好膏
[禁言中]
16-10-16 13:50
支持楼主！
|
|
[5 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 13:49
垃圾UV最明显的问题，不是影响锐度，减少了透光率什么的。而是炫光问题。晚上出去拍几张就知道了，有的垃圾UV能让你怀疑人生
 |
|
[4 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 13:45
先看这三个箱底的垃圾uv，可以看到甚至没有任何镀膜！这样的产品都能出厂，真的是没有任何良心可言的。其中有一片是从老玩家那里收老闲置收来的，应该不会是假货，而是原厂有这样一个档次的无镀膜uv。
退一万步说，就算这些全是山寨厂的。那奇高的假货比例不能说明厂商的无能吗。这牌子东西有八成以上的概率是假货，还敢不敢买。 本帖最后由 batsing 于 2016-10-16 14:06 编辑  |
|
[3 楼] benmd
[资深泡菜]
16-10-16 13:40
我也对比过，和B+W的简直两码事，我买的还是肯定PRO系列的，但和B+W是完全没得比……当然我这也是废话
 |
|
[2 楼] sosofly
[泡菜]
16-10-16 13:31
楼主你你肯高两个镜的字体颜色、粗细都不一样，你说是什么原因呢
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] batsing
[泡菜]
16-10-16 13:28
今天整理器材，偶然翻出一些丢箱底的uv镜。遂得此贴
 |
