腾龙 SP35 1.8vc 交流讨论 —— 一枚冷门的易拉罐
26832
223
|
[15 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:19
全开手持。明暗交界处色散控制不错。
|
|
[14 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:17
弱光下对焦不算困难,略犹豫。下图参数大概是ISO51200 F1.8 1/50
|
|
[13 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:16
日光全开2
|
|
[12 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:16
日光全开的情况
|
|
[11 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:15
近摄随手拍点小细节挺好玩,这张其实拍虚了。手持拍微距最大的敌人不是锐度,而是景深……
|
|
[10 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:14
其他弱光环境下画面整体也很干净
|
|
[9 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:13
低色温
|
|
[8 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:13
低色温弱光情况色彩不脏不难看
|
|
[7 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:11
色散控制比较好,并没发现明显红绿边
|
|
[6 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:10
这是上了遮光罩的情况。本头的弱点之一:对某个方向的侧向强光非常敏感。
|
|
[5 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:09
焦外光斑属于同规格普通水平,符合该头普遍特色:无错不出彩。
|
|
[4 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:08
紫边控制比较好
|
|
[3 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:05
以下是lensrental网站关于35mm相近规格价格镜头的个体差异分析图。图中误差范围越小越好,代表个体差异更小。图左下角数值则越大越好。
PS:适马art和腾龙sp系列镜头的做工方面在副厂镜头里面非常不错,这组数据来看个体差异范围控制的相当好。另外,在该网站的适马35art拆解图集可以看到,35art镜头在合成塑料外壳下是很结实的镁铝合金内镜筒,内部PCB和排线整合程度很好,做工显得整齐干净。 本帖最后由 炸弹一样安静 于 2016-12-8 03:06 编辑 |
|
[2 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 03:00
以下是lensrental网站对于几只相近规格价格镜头的全开分辨率MTF图
|
|
[1 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-12-8 02:58
35mm 50mm一直是古往今来135系统两大当家焦段。有人把二者比为刀剑。
历来这两个焦段牛头不断,就不赘言累述。 适马的35 1.4art算是开了副厂涉足AF35 50大光圈定焦的先河,做工、画质、性价比杠杠的。之后的50art也是各家50mm AF镜头最高。 说实话到现在我也没想明白我当时怎么就买了这只35vc。其实之前感兴趣的是同一批另一只45 1.8vc。作为一个标头爱好者,这个接近那只传奇性(争议性)的潘泰克斯大公主的焦段,配合vc和近摄应该是一只好玩的镜头。某次去了器材店,对比了一下50art,发现45vc无论解析力、对焦速度、匹配机身的对焦稳定性都不如50art,于是放下了内个并不轻快的前组很可爱地凹进去的准标头,那只800多克的肥胖标头就成了我在尼康机上的主力。 又某次去了器材店,还是想尝尝腾龙新一代易拉罐造型的SP镜头,外加一干影友天天跟我念35对比50的如何如何优势,如何如何主观视角,如何如何平衡……顺手就牵了一只回来。 1.一般性体验:这只35vc是我自己掏钱买的第一只腾龙镜头,也是我曾经买过的第二只35mm镜头(此前短期拥有过佳能35 f2老一代fd马达)。第一感觉是改变了之前腾龙镜头松垮稀烂的廉价外观和手感。感觉像是一个中档次镜头该有的样子。外皮是金属,没看到拆解图不知道是不是易拉罐+塑料芯。这头在这个焦段和光圈段,体积和重量可以说颇为肥大,这一批的SP定焦全这个路数。但是比适马35还是要轻小一点,毕竟1.8。对焦环和开关手感都还行。 2.分辨率:很不喜欢用锐度这个词,因为这个词很不负责任。锐度可能是每个器材玩家最早认识的一个概念。一般的默认理解上会把锐度和分辨率混为一谈。但是实际并不是这样。分辨率代表了一个镜头的核心光学性能,而锐度只是一种观感。因为反差、细节微反差和景深的存在这两个概念不能一概而论。一个低解析力,反差和细节反差高的镜头可能看起来挺锐,但是实际是一炮无。而且很多大光圈定焦头本身解析力较高,但是大光圈景深比较浅也会被误读。此处仅发表个人见解,有兴趣可以参考几家外站的测试数据,不做过多讨论。 Tamron35vc,全开解析力还不错,跟原厂同规格在一个档次(35art全开也在一个档次)。缩光圈的峰值分辨率一般般,并不惊世骇俗。倒并不是说35vc不好,而是各家在这个规格的镜头都很强,1.4那几只就更不是一个档次。微距模式下,全开可能不太够看,网络交流没问题(而且严肃讨论1.8光圈下微距分辨率的人只有脑抽了的器材党),缩到2.8就非常不错了。 好了,看到此处砖墙党们估计都点叉号出去了。 3.对焦性能。还是刚才那句,并不是35vc不好,而是这个规格大家都太强了。佳能35 2IS可能是我用过对焦最快的镜头。尼康那只1.8ed也没慢到哪去,而腾龙35vc跟尼康应该在一个档。可能有些人会有反面意见,但是你要记得35vc是0.2最近对焦距离,其他家是0.25.如果都是相同的距离来回对焦不会有什么差。 准确性没问题,原厂头的层次。不像之前那只45,拆了三只行货,跑的稀奇古怪。 4.防抖。2000w像素级机身,感觉1/10拍摄静物是个稳妥保证出片率的参数。广角的防抖比长焦直观有效性远差,但是对于机身像素越来越高的趋势,倒是非常有用。 5.色彩。最不喜欢谈的话题,还是得来几句(关于这个话题各花入各眼,在这里就不讨论了,可以发片分享。也别说什么数码时代色彩都能调,跟你说一句你别不服,数码时代给你PS空白底子理论上讲还能用1像素的画笔点出一张照片来。)35vc色彩比较干净,不像早先业界传闻的腾龙黄,后期比较好做,不太容易脏腻,室内光照和弱光下也不错,无错但不出彩(这个规格也没什么出彩的镜头,要出彩请加钱)。 总结以上,就是这只头冷门的原因。不小,不轻,光圈不大,不便宜,同规格里面分辨率平均水准,对焦平均水准。我真的不知道腾龙这只头的料都堆在哪里,也许某天出了拆解图,可能内部机械结构比较坚固吧。如果没有这个最近0.2m,放大倍率1:2.5的小微距,我觉得就算腾龙出机身也没人买这头。 总评一句:一只蛮好玩的镜头。没什么大缺陷也不出彩,0.4放大倍率的微距拍点小细节挺方便好玩,vc也很堪用。如果适应35焦段的玩家,旅行会很喜欢吧。 |