与食俱进 发表于 2017-12-14 20:18

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

与食俱进 发表于 2017-12-14 20:18

这里就别讨论这个了，或者你上5i01看看，搜索用户@songmatin

qiqi_185480939 发表于 2017-12-14 15:23

我看怎么弄梯子   ※※※？

与食俱进 发表于 2016-12-21 16:27

http://songmatin.blogspot.tw/2016/12/lensolympus-25mm-f12-pro-vs-panasonic.html

mobile01的牛人@songmatin（里卡豆）做的AB对比评测，奥林巴斯25/1.2大战松下徕卡25/1.4 D&DG，含金量十足，供大家参考。观看需要梯子。全篇无文字，全部用实拍来说明这三只镜头，各花入各眼，欢迎大家吐槽。再次感谢@songmatin

herbert33 发表于 2017-02-19 11:28

M43精髓就是便携，镜头重量超出400g，还不如直接上全幅...

ddk350 发表于 2017-11-12 23:16

我被洛阳铲啦

与食俱进 发表于 2017-11-12 22:07

哈哈。又一座老坟被刨。温故而知新啊

numpfish 发表于 2017-11-12 23:09

不幸言中啊，17pro果然长了一点点，还是加了黑科技镜片的情况下。

与食俱进 发表于 2017-11-12 22:07

哈哈。又一座老坟被刨。温故而知新啊

与食俱进 发表于 2017-11-12 22:07

哈哈。又一座老坟被刨。温故而知新啊

numpfish 发表于 2016-12-21 22:06

物理焦距50mm~100mm之间的头比较好设计，这个跟像场大小无关。
50mm以下，越广越难设计，所以DG12和25PRO都需要堆料，...

ddk350 发表于 2016-12-21 20:32

你从哪得的消息17PRO？
我认为没有这东西
就是有我赌DG17 1.4

herbert33 发表于 2017-02-19 11:28

M43精髓就是便携，镜头重量超出400g，还不如直接上全幅...

nicky775 发表于 2016-12-25 09:42

所以 这些镜头 都不是为你设计和准备的

你看看就好。

chaopi 发表于 2016-12-21 17:46

dg25两进两出，始终差点意思，说不出来哪里不对……

奥记风景 发表于 2016-12-21 19:26

超过400g的M43镜头就无爱，不管多牛的镜头。为啥呢？这么重的镜头加上机身直奔1KG了，我干嘛不玩全画幅啊？全画幅也不过1KG多。

玻璃娃娃 发表于 2016-12-24 17:28

请问这里的横纹是拍摄条件产生的还是后期产生的？谢谢！

benmd 发表于 2016-12-22 20:06

按照惯例：25PRO先种一段时间的草，然后再拔草吧，或者再等等传说中的DG17.5，不过25PRO洗掉DG25估计只是时间问题……

好喜欢25PRO的1.2光圈随便用都能相当于DG25 1.8时的锐度，而且虚化更强，当然人像全身虚化真不是25PRO的工作，还是留给DG425和75吧，但近摄25PRO现在是无敌的。

破车来了 发表于 2016-12-23 05:00

夜拍/星芒那组的原图97.7m，8887x17774像素。

要点：f/1.4 D25，DG25均有严重紫边，2.8时紫边消失。意料之中，因为机身是奥巴家的Pen-F。

f/5.6时 25pro星芒可用，f/8时 25pro星芒完美，D25星芒可用，DG25略差。f/11时 D25，DG25星芒完美。

这组图不能用于比锐度，DG25焦点靠后。

D25高光强于DG25，见1.4左上角建筑的灯光，DG25已经死白出现紫边，D25没有。25pro因有紫边修正，直出的话看不出来高光区别。

暗部细节，比较左边树在建筑上的投影，感觉D25=25pro>DG25，但可能是因为DG25焦点靠后导致。

Arias 发表于 2016-12-21 20:21

虽然能看，但很辛苦。大图都打不开。一点大图就退出页面了。

很想看夜拍/星芒那组，从f/1.2到f/1.4的四张对比照片，但试了几次都打不开大图。

之前看到的测试是拍路灯灯头，f/1.2全开时，灯头周围有棉花球状光晕。

与食俱进 发表于 2016-12-22 21:12

我只是引用了你的原话。本人一向对在这个板块讨论大底小底、全副半幅、虚化多少之类的话题不感兴趣，兄台愿意加以深入研究，另开一话题讨论如何？慢走不送了

jhunterR 发表于 2016-12-22 12:32

我原话并没有表达“好片只看虚化”的观点，这是事实。但是坛子里的风气确实是以看虚化效果为主，这也是事实
一个是理论、学院派，一个是业余玩...

与食俱进 发表于 2016-12-22 20:22

哈哈。没事没事。我看都闲的慌，索性把话说透。您的原话：“理论上虚化是shit……”针对其他网友让您再看看论坛里不讲究虚化的好作品的时候（你的观点是论坛好片都带虚化），您的原话：“不需要作基本摄影概念的教学，这里的同学和老师们都懂。”咱们再回头看看您对这个评测的三个观点，第一条是之一D25参加对比的意义，第三条语带调侃，看不出您想表达啥。唯一的对这篇评测的实质观点三句话都不离虚化。您的观点到底是啥呢？坚持看法这么困难？带随时掉头的？

jhunterR 发表于 2016-12-22 12:09

我第二点说的很清楚，全身像不是它的优势。“只看虚化？”这是个反问句，不是疑问句，前提是你认为我的观点是“只看虚化”。咱们不要在这基本句法...