与食俱进 发表于 2016-12-21 20:46

哈哈。猜的。好像奥巴pro系列谣传要出12、25、50三个焦段。DG头也从来没有听说过要出17.5。35mm焦段历来是兵家必争之地，奥巴拿出两个狗头应付，松下则根本不碰，很诡异啊！要知道奥巴MZD的第一只定焦就是17/2.8，这个焦段对一个系统的意义这两家不会不知道，想不通。。。。反正我有17.5/0.95先顶着，不着急，哈哈，看这两家憋到什么时候

ddk350 发表于 2016-12-21 15:07

还有个问题 你那么多好头 平时咋保养 防潮箱？

与食俱进 发表于 2016-12-21 23:05

这个阻尼感.......好吧，更令人上瘾

ddk350 发表于 2016-12-21 15:03

一会我试试75-300 看看有滚床单的吗

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:58

多练几次就行，我原来也从来没用过手动头。奥巴带MF离合器的镜头如果要手动一定要把对焦环拉下来，手感还凑合，不过和那些纯机械手动头还是不能比，那个阻尼感让人上瘾。某些情况下熟练的MF比自动对焦要可靠。

ddk350 发表于 2016-12-21 14:52

我用17 1.8试过手动模式
10张就一张对上焦了

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:46

8000根本Hold不住，都是一万以上的电子快门。17.5/0.95光圈全开可以放心用，是福伦达几只0.95里面素质最好的，M4/3的自动头以后要想在参数和素质上超过这个镜头有难度。

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:46

8000根本Hold不住，都是一万以上的电子快门。17.5/0.95光圈全开可以放心用，是福伦达几只0.95里面素质最好的，M4/3的自动头以后要想在参数和素质上超过这个镜头有难度。

benmd 发表于 2016-12-21 21:59

老实说，75也不是堆料头啊，但画质一流，关键是体积与重量控制得非常好，为啥O记后来改道呢？而75 1.8和17 1.8明明是同一系列的镜头，但画质竟然可以差这么远。

ddk350 发表于 2016-12-21 14:37

张张飙快门4000 8000
而且暗角会不会明显 我没用过0.95
...

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:35

我大白天的都用0.95招呼。哈哈

ddk350 发表于 2016-12-21 14:34

其实吧 也就室内用1.2 而且这种情况是少数 有必要可以开灯
室外我更习惯2.0 焦外颜色更弄...

benmd 发表于 2016-12-21 22:31

M43太需要大光圈了，不讲景深虚化，就室内来说，1.2太有用了！与1.4比可以减一档ISO哦

numpfish 发表于 2016-12-21 22:26

DG12的光圈是1.4，如果是1.2肯定也超过25P，17.5要体积最多只能是1.4，1.2是不可能的

ddk350 发表于 2016-12-21 14:24

对 比如90-250 F2.8

benmd 发表于 2016-12-21 22:20

是啊，同样堆料，DG17.5的体积与重量为啥不能在DG12和25PRO的中间呢？

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:22

看好大4/3的几只2.0变焦在适马手里复活。副厂就要剑走偏锋才行，适马的黑科技够多，就看M4/3的市场占有率了。其实M4/3还缺一些大光圈长定焦，75到300中间差了不少级啊

ddk350 发表于 2016-12-21 14:08

你说这个我同意
就是焦段奇葩点也可以说不是为M43专门设计的
但是焦外颜色 镜头做工 都是不错的...

numpfish 发表于 2016-12-21 22:06

物理焦距50mm~100mm之间的头比较好设计，这个跟像场大小无关。
50mm以下，越广越难设计，所以DG12和25PRO都需要堆料，不然素质就跟DG25似的要做出妥协
所以不要期待17mm f1.2，即便做出来，体积也是大于25PRO的，不方便带出去扫街。

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:10

人家这是正儿八经的雾。咱们这边都加料了，口感浓烈，这两天帝都连续五天雾霾红警，闻着一股硫磺味，辣嗓子。这是吃枣药丸的节奏

numpfish 发表于 2016-12-21 22:06

物理焦距50mm~100mm之间的头比较好设计，这个跟像场大小无关。
50mm以下，越广越难设计，所以DG12和25PRO都需要堆料，不然素质就跟DG25似的要做出妥协
所以不要期待17mm f1.2，即便做出来，体积也是大于25PRO的，不方便带出去扫街。

ddk350 发表于 2016-12-21 22:06

你看人家台湾省也有雾霾 能拍的辣么美
我家楼下车棚也有雾霾怎么出不来这种云山雾罩的效果捏

numpfish 发表于 2016-12-21 22:06

物理焦距50mm~100mm之间的头比较好设计，这个跟像场大小无关。
50mm以下，越广越难设计，所以DG12和25PRO都需要堆料，不然素质就跟DG25似的要做出妥协
所以不要期待17mm f1.2，即便做出来，体积也是大于25PRO的，不方便带出去扫街。

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:06

不是说DG25就是适马的设计吗？适马的30/1.4绝对是一只被低估的镜头

guabijiqiren 发表于 2016-12-21 22:01

因为75的f值只有1.8啊，哪家的1.8头狂堆料

与食俱进 发表于 2016-12-21 22:00

眼看着这个楼就盖歪了。好吧，大家YY一下传说中的17pro

ddk350 发表于 2016-12-21 13:56

不定啥时候 适马来插一腿

doomsterkent 发表于 2016-12-21 13:35

我都等了很幾年了..當年25 f1.4推出.我還以為松下會乘勝追擊出17.5.... 想不到.等了這麼多年都完全不推出..只是重複出...

benmd 发表于 2016-12-21 21:59

老实说，75也不是堆料头啊，但画质一流，关键是体积与重量控制得非常好，为啥O记后来改道呢？而75 1.8和17 1.8明明是同一系列的镜头，但画质竟然可以差这么远。

ddk350 发表于 2016-12-21 13:48

擦 忽悠我 放毒