索尼A7R2和奥林巴斯E-M5 II初对比,,
3911 110
[1 楼] feb2000 [泡菜]
17-1-15 20:28
首先声明:这个对比纯属娱乐!!
A7R2和E-M5II本身就没有可比性,价格远不在一个档次上,E-M5II胜在了操控和便携性,,A7R2是黑科技。
奥林巴斯机身的快捷键更强,这一点比索尼富士都强,,可以把某一种模式提前预设,比如人像,提前预设好色彩和画质,,设置快捷键,,拍人像的时候按一下这个快捷键就切换到预设的人像模式了,这一点非常方便。。
最近发现:大法家的五轴防抖比奥巴家的好像差了一点,,奥巴手持夜景1/10秒不会糊片,,大法家1/15拍了3张,2张都糊了,是大法家这个机身太重了导致手抖增强?
全画幅的高感ISO6400强过M4/3,这点是毋庸置疑的,,但是拥有五轴防抖的奥林巴斯夜晚拍照ISO800完全够了,,只有在极限状态下才能爆发出ISO6400的优势,,
画质,,好像目前24-70GM除了高感,还没有表现出压倒性的优势,,奥巴12-40PRO带微距功能,如果拍近处的物件,倒是奥巴有明显优势。
还有一个问题就是,硕大的A7R2只配了一块体积小巧的的电池,配24-70GM续航能力欠佳,,不过大法家直接给了2块电池,很厚道!大法家的还得再适应一段时间吧。
这个对比纯属娱乐,,说的不对的地方请批评指正,,谢谢大家
本帖由安卓客户端编辑于:2017-01-15 20:29:12
[111 楼] flutez [泡菜]
17-1-18 14:48
numpfish 发表于 2017-1-18 14:31
看来你翻过我的发帖记录了,礼尚往来,我也翻了下你的
发现个好玩的现象,你只在器材比较的帖子里面回帖
所以么,我也不跟你争什么了,你是专业的,在下甘拜下风

喜欢对比器材是本人过去玩DIY电脑留下的习惯
不过起码我不会不了解的东西就胡乱说
也不去其他坛上蹿下跳,最多再逛逛佳能坛其他都没兴趣
也极少招惹一些本坛“著名”人物,好像就之前和托尼大师喷过几句,那时候我是如下图这么说的

[110 楼] numpfish [泡菜]
17-1-18 14:31
flutez 发表于 2017-1-18 14:20
没事,你开心就好,看你M43和索尼坛来回蹦跶也挺累的,我是不去那什么M43的

1/10对我来说就是可以的,你承不承认对我来说也没影响,大家不行的可以朝我这努力,我并不算多铁手的

看来你翻过我的发帖记录了,礼尚往来,我也翻了下你的
发现个好玩的现象,你只在器材比较的帖子里面回帖
所以么,我也不跟你争什么了,你是专业的,在下甘拜下风
[109 楼] flutez [泡菜]
17-1-18 14:20
numpfish 发表于 2017-1-18 14:14
这边缘不是糊了么……,也就字大能看,放下面的出版社那边看看

真正能用到多少快门你自己清楚,开心就好


没事,你开心就好,看你M43和索尼坛来回蹦跶也挺累的,我是不去那什么M43的

1/10对我来说就是可以的,你承不承认对我来说也没影响,大家不行的可以朝我这努力,我并不算多铁手的 本帖最后由 flutez 于 2017-1-18 14:23 编辑

[108 楼] numpfish [泡菜]
17-1-18 14:14
flutez 发表于 2017-1-18 14:13
有一说一摆事实,根本也没意思跟奥巴比,全幅就跟全幅比,高像素就跟高像素比


这边缘不是糊了么……,也就字大能看,放下面的出版社那边看看

真正能用到多少快门你自己清楚,开心就好 本帖最后由 numpfish 于 2017-1-18 14:15 编辑

[107 楼] flutez [泡菜]
17-1-18 14:13
numpfish 发表于 2017-1-18 13:39
我那句话特指机身防抖了?比的是各家的防抖系统。
就奥巴五年前的em5机身防抖来说,也不敢说胜过佳能尼康的镜头防抖
大法这奥巴都比不过的防抖就好像无可比拟似的,我觉得有点过于自信了

前面上图的那几位,小图只能说勉强能用,100%大图估计都是糊的。
搞不懂有些人用什么机子就觉得自己机子是最好的似的,一点缺点都不能说的样子
又不是说防抖差了点,这机子就不能用了,我一直强调的就是扬长避短的使用机器,非搞的非此即彼的就好么?


有一说一摆事实,根本也没意思跟奥巴比,全幅就跟全幅比,高像素就跟高像素比
[106 楼] flutez [泡菜]
17-1-18 14:10
numpfish 发表于 2017-1-18 13:39
我那句话特指机身防抖了?比的是各家的防抖系统。
就奥巴五年前的em5机身防抖来说,也不敢说胜过佳能尼康的镜头防抖
大法这奥巴都比不过的防抖就好像无可比拟似的,我觉得有点过于自信了

前面上图的那几位,小图只能说勉强能用,100%大图估计都是糊的。
搞不懂有些人用什么机子就觉得自己机子是最好的似的,一点缺点都不能说的样子
又不是说防抖差了点,这机子就不能用了,我一直强调的就是扬长避短的使用机器,非搞的非此即彼的就好么?


什么事都靠“估计”,黑起来还真不费力
[105 楼] numpfish [泡菜]
17-1-18 13:39
lost_in_24 发表于 2017-1-18 00:51
全幅里佳能尼康的机子多了去了啊,防抖都能有3.5~4.5档。
。。。。。。。。
这哪跟哪啊?
全幅机器里面有机身防抖的目前也就sony和宾得去年新出的K1。
机身防抖是很多佳能尼康富士用户梦寐以求的功能啊。你这3.5~4.5档的防抖从何说起啊?
有些镜头是有防抖,不过那些大光圈的高画质镜头可都是没有防抖的。
奥巴的机身防抖确实好,这个无需否认。EM1II的地表最强防抖,一方面来自于底小,一方面来自于机身空间大。

我那句话特指机身防抖了?比的是各家的防抖系统。
就奥巴五年前的em5机身防抖来说,也不敢说胜过佳能尼康的镜头防抖
大法这奥巴都比不过的防抖就好像无可比拟似的,我觉得有点过于自信了

前面上图的那几位,小图只能说勉强能用,100%大图估计都是糊的。
搞不懂有些人用什么机子就觉得自己机子是最好的似的,一点缺点都不能说的样子
又不是说防抖差了点,这机子就不能用了,我一直强调的就是扬长避短的使用机器,非搞的非此即彼的就好么?
[104 楼] 胡途终结者 [禁言中]
17-1-18 12:39
lost_in_24 发表于 2017-1-18 00:51
全幅里佳能尼康的机子多了去了啊,防抖都能有3.5~4.5档。
。。。。。。。。
这哪跟哪啊?
全幅机器里面有机身防抖的目前也就sony和宾得去年新出的K1。
机身防抖是很多佳能尼康富士用户梦寐以求的功能啊。你这3.5~4.5档的防抖从何说起啊?
有些镜头是有防抖,不过那些大光圈的高画质镜头可都是没有防抖的。
奥巴的机身防抖确实好,这个无需否认。EM1II的地表最强防抖,一方面来自于底小,一方面来自于机身空间大。

机身防抖是很多佳能尼康富士用户梦寐以求的功能”————扯淡了!五轴防抖功能富士早就用在长焦DC上了,还※※的梦寐以求呢,也就是对你这个帕金斯病患者才是梦寐以求的吧?
[103 楼] 中南海 [泡菜]
17-1-18 12:30
奥林巴斯的市场是问题,线下都不知道去哪里买
[102 楼] user060626 [泡菜]
17-1-18 12:13
肚肚肚 发表于 2017-1-17 17:37
试一下

用苹果电脑,高大上啊!
[101 楼] lost_in_24 [泡菜]
17-1-18 12:00
luofeng0606 发表于 2017-1-18 11:46
你太年轻了……尼康宾得之前一直是机身防抖的,cmos抖动是奥林巴斯搞出来的……尼康做光学防抖也没几年呢……
另外,地表最强防抖……应该是测量引力波那玩意儿……

宾得的防抖我当然知道,不过在全幅里K1是第一次吧。
尼康的机身防抖我倒是第一次听说。
另外,机身(传感器)的防抖不是美能达首创吗?
[100 楼] luofeng0606 [泡菜]
17-1-18 11:46
lost_in_24 发表于 2017-1-18 00:51
全幅里佳能尼康的机子多了去了啊,防抖都能有3.5~4.5档。
。。。。。。。。
这哪跟哪啊?
全幅机器里面有机身防抖的目前也就sony和宾得去年新出的K1。
机身防抖是很多佳能尼康富士用户梦寐以求的功能啊。你这3.5~4.5档的防抖从何说起啊?
有些镜头是有防抖,不过那些大光圈的高画质镜头可都是没有防抖的。
奥巴的机身防抖确实好,这个无需否认。EM1II的地表最强防抖,一方面来自于底小,一方面来自于机身空间大。


你太年轻了……尼康宾得之前一直是机身防抖的,cmos抖动是奥林巴斯搞出来的……尼康做光学防抖也没几年呢……
另外,地表最强防抖……应该是测量引力波那玩意儿……
[99 楼] lost_in_24 [泡菜]
17-1-18 00:51
numpfish 发表于 2017-1-17 10:41
呃,机子太多了吧,要举例么,全幅里佳能尼康的机子多了去了啊,防抖都能有3.5~4.5档。
人家有上抖动仪做过横向评测的

不管是机身防抖还是镜头防抖,用户用的是最终效果,dpr实测a6500只有2.5档。
按照前面几位兄弟的论述(奥巴防抖好是因为底小,cmos越大防抖越困难的理论),那么a7r2防抖效果应该不如a6500咯
所以我觉得索尼光参数好看了,有问题么?

cmos好,对焦点多,这是索尼最突出的地方,但其他部分还需要加强这也是事实,有必要否认么。
大家用器材的时候扬长避短就好了

全幅里佳能尼康的机子多了去了啊,防抖都能有3.5~4.5档。
。。。。。。。。
这哪跟哪啊?
全幅机器里面有机身防抖的目前也就sony和宾得去年新出的K1。
机身防抖是很多佳能尼康富士用户梦寐以求的功能啊。你这3.5~4.5档的防抖从何说起啊?
有些镜头是有防抖,不过那些大光圈的高画质镜头可都是没有防抖的。
奥巴的机身防抖确实好,这个无需否认。EM1II的地表最强防抖,一方面来自于底小,一方面来自于机身空间大。
[98 楼] maolegemi [泡菜]
17-1-18 00:05
lysine 发表于 2017-1-17 17:05
他要媒体测试,我给贴了,你有什么不满嘛?


哟,我有表示任何不满吗?从哪看出来的?怎么寻个人也这么激动?难道是心里有愧,别人说什么都看成是不满了?
[97 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
17-1-17 17:41
numpfish 发表于 2017-01-17 04:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况...

高像素机器不是这么算的。
a7rii 24mm焦段如果关闭防抖安全快门至少要到1/60
本帖由IOS客户端发布
[96 楼] 肚肚肚 [泡菜]
17-1-17 17:37

试一下

[95 楼] 肚肚肚 [泡菜]
17-1-17 17:30

35 2.8 安全快门提高4档是多少呀?
[94 楼] lysine [泡菜]
17-1-17 17:20
flutez 发表于 2017-1-17 17:08
媒体那些东西,大家都懂的

我提媒体不过是有点兴趣看看他是从哪里得到的键摄数据,结果你给发出来了,也行一样~~

不过他说的貌似是佳能尼康很多机器都可以,我都懒得说是镜头防抖了,你发的也只是测了一个佳能镜头而已,那位的说法应该还另有出处?

机身五轴防抖搭配很多没有光学防抖的头,不比佳能尼康强多了?


小图看看1/10和1/6两张还算不抖的,你铁手功已经强于绝大部分人了。
[93 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-1-17 17:18
索尼的五轴防抖比奥巴差没有争议,
同时索尼还存在一个问题:机震大!糊是常态!如果没有机身防抖,照片根本没法看!
[92 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 17:08
lysine 发表于 2017-1-17 17:05
他要媒体测试,我给贴了,你有什么不满嘛?


媒体那些东西,大家都懂的

我提媒体不过是有点兴趣看看他是从哪里得到的键摄数据,结果你给发出来了,也行一样~~

不过他说的貌似是佳能尼康很多机器都可以,我都懒得说是镜头防抖了,你发的也只是测了一个佳能镜头而已,那位的说法应该还另有出处?

机身五轴防抖搭配很多没有光学防抖的头,不比佳能尼康强多了? 本帖最后由 flutez 于 2017-1-17 17:13 编辑

[91 楼] lysine [泡菜]
17-1-17 17:05
maolegemi 发表于 2017-01-17 08:54
这个已经5级了
上面那图1/10已经超过4.5级,话说你回复的这俩人怎么不见了呢。。。...


他要媒体测试,我给贴了,你有什么不满嘛?
本帖由安卓客户端发布
[90 楼] maolegemi [泡菜]
17-1-17 16:54
flutez 发表于 2017-1-17 16:36


这个已经5级了
上面那图1/10已经超过4.5级,话说你回复的这俩人怎么不见了呢。。。
[89 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:46
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!


1/10的时候拍了3张都成功,我以前测也是1/10成功率非常高,再往后面也能有成功率,我这些图是一顺拍下来的,没有哪张是多试了几次的
最后这张0.8秒的时候显示屏看到的已经明显有些虚了,于是试了三次都不成功,作罢,其他的在机身显示屏上看都觉得清楚

大家需拒绝键摄,行不行看疗效,没干货别在这儿BB 本帖最后由 flutez 于 2017-1-17 16:49 编辑

[88 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:42
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!

[87 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:40
后面还有 本帖最后由 flutez 于 2017-1-17 16:41 编辑

[86 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:39
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!

[85 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:38
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!

[84 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:36
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!
[83 楼] flutez [泡菜]
17-1-17 16:33
lysine 发表于 2017-1-17 14:08
键摄网dpr关于a7r2的防抖描述:
Lenses used:
24mm: Sony FE 24-70mm F2.8 OSS
55mm: Sony FE 55mm F1.8
200mm: Sony FE 70-200mm F4 OSS
Comparing the On and Off states, it seems the camera's IS is providing around 2.3 - 2.7EV of stabilization

感动最近一支测试的带防抖的是100-400二代,配合更高像素的5DSR

At 400mm (F5.6, ISO 800, Canon 5DS R) shutter speeds were 1/50 sec (left) and 1/30 sec (right) which is 3-4 stops below the average hand-holding limit. Reliability drops off at five stops, but it's certainly still worth a try.


numpfish 发表于 2017-1-17 12:00
能到4.5档么,请上图。
按照24mm焦段的安全快门是1/24秒来算,提升4档防抖的话至少应该保证2/3秒可用。
但是楼主的情况你们也看到了,1/15秒快门的情况下失败的概率还是挺高的。
所以,别键盘里称王,上图!