索尼A7R2和奥林巴斯E-M5 II对比(二)，
5957
133
|
[15 楼] 无处告别
[禁言中]
17-1-30 22:38
别的不说，这俩台风景照的细节差距是极大的
本帖由IOS客户端发布 |
|
[14 楼] 茶影2009
[泡菜]
17-1-30 22:36
想买个pen,这样很多不带相机的场合也可以带，练手画质不重要
|
|
[13 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
17-1-30 22:32
楼主拍的是武当山，那个机位我知道，基本3米左右的走廊，用超广变形很不舒服！
|
|
[12 楼] maolegemi
[泡菜]
17-1-30 22:29
丘比猫猫 发表于 2017-1-30 22:17 吹牛逼不用上税，你用的是爆炸星的 galaxy A7 吧。。。  |
|
[11 楼] wklhs
[禁言中]
17-1-30 22:28
这套不行，楼主出给我算了
本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] maolegemi
[泡菜]
17-1-30 22:26
feb2000 发表于 2017-1-30 21:54 楼主，不知道是不是你用不习惯全画幅。。。建议一个：这种场景用全幅就尽量别用全开光圈来拍了，本身不需要虚化的画面，用了2.8景深又不够大，容易感觉糊是很正常的。换我的话这种场景会用小底备机来出，比如RX100甚至手机之类，毕竟这种场景纯属记录，不可能出大片的。好钢要用在刀刃上！全画幅自有它的用场，术业有专攻嘛！ |
|
[9 楼] pci12345
[泡菜]
17-1-30 22:23
拿个全幅底子和M43去比，还说什么光线好的时候放大看差不多
真够搞笑的 |
|
[8 楼] 肚肚肚
[泡菜]
17-1-30 22:21
如果就拍这种片子确实没啥区别 |
|
[7 楼] wasd5689
[泡菜]
17-1-30 22:19
不样钓鱼
|
|
[6 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
17-1-30 22:17
我以前用了一年索尼A7，现在用奥巴，感觉m43真的好，非索尼这种垃圾可比。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] lesxin
[泡菜]
17-1-30 22:11
lost_in_24 发表于 2017-01-30 14:06 依他这个机位，这么大的变形，我根本不会去拍什么全景。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] melfes
[泡菜]
17-1-30 22:10
松徕那只头撑死了和B85比比，和85GM不是一个水平
|
|
[3 楼] lesxin
[泡菜]
17-1-30 22:08
中间还隔着一个apsc，7r2都被你说得这么不值，还建议个p啊，出了吧。
你要是发朋友圈，就继续你的M43b 本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-30 22:09:11 |
|
[2 楼] lost_in_24
[泡菜]
17-1-30 22:06
feb2000 发表于 2017-1-30 21:54 看完这篇文章我觉得你现在面临的主要问题还是对于新系统的不熟悉，操作的逻辑和习惯还在奥巴的机型上。 a7r2对比m43，给你带来的应该不光是更好的高感，应该还有更纯洁的低感，更好的虚化，和大像素带来的更多的细节，更好的宽容度给后期带来的可能。 我觉得你还是要多拍多体会，适当加一些后期。另外找一些别人对于a7r2的快捷设计参考一下。 另外，你这张图如果是我，也许不会用2.8的光圈。 |
|
[1 楼] feb2000
[泡菜]
17-1-30 21:54
索尼A7R2买来这么多天了，，和手里的奥林巴斯E-M5 II做了大量的对比，感觉画质的提升，还是没有预期那么大，现在还是很感叹M4/3这样的小底，竟然能达到如此高的画质。
这个索尼A7R2还有几点得吐槽一下：1.快捷键不支持事先预设的模式。 2.预设的模式只有转盘的1和2，这个转盘设计的极其脑残，谁用谁知道。3.电池续航不行，A7R2硕大的机身却配比奥林巴斯更袖珍的电池，24-70GM温度4-8°拍摄200张左右吧，奥林巴斯拍300张没有问题的。 A7R2的储存速度也比较慢吧，不知道是不是我用的储存卡的原因，，现在用的都是读98写80的SD卡。不知道换成150的SD卡能否改签这个问题？ 现在还有一个问题就是：带五轴防抖的A7R2晚上在24-45这个焦段拍人像，1/15快门，放大后面部糊片的几率比较高，奥林巴斯则没有这个问题。防抖是一个方面，另一个因素感觉是对焦的问题吧，索尼需要按下快捷键才能眼部对焦，奥林巴斯直接就可以眼部对焦， 人的面部识别对焦，个人感觉奥林巴斯的更人性化，平时设置为面部对焦+眼部对焦，系统可以智能化识别，在你拍人像的焦段会锁定眼部对焦，拍风景时不会锁定面部对焦。，而大法家的这个功能就大打折扣了，设置为面部对焦的时候，在任何情况下都是锁定面部对焦，，造成了有时候拍风景的时候不得不关闭面部对焦，，， 最近对比的器材是A7R2+24-70GM和E-M5 II+12-40PRO 光线好的情况下，索尼A7R2和奥林巴斯E-M5 II在ISO400以下，成像质量基本没有差别，即便是放大200%也算不上有差距。 光线不好的情况下，ISO400放大200%开始有较小差距，，ISO3200下索尼和奥林巴斯才有明显差距，ISO6400下索尼的还可以凑合用，奥林巴斯完全走型了，， 个人觉得：2者的差距主要在高感和虚化上，全画幅的索尼虚化效果要明显好一些，在光线好的情况下，除了虚化效果，两者成像基本没有差距，，光线不好的情况下，索尼有高感的优势，奥林巴斯ISO800可用，极限1600，，索尼ISO1600可用，极限3200，，我说的这个ISO值是保证画质的情况下，，奥林巴斯ISO800完全可以满足夜间任何静止手持拍摄。现在看来这个M4/3的可玩性还是很超预期的，， 最近带着A7R2和24-70GM出去玩了一天，又回到了以前尼康全画幅的感觉，，还是重了点，影响玩的感觉，，为了整体提升15%的画质，重量提升了100%，操控下降了30%，对焦下降了20%，暗处出片失败率增加了30%，续航下降30%，不知道我这样的升级是否值得？ 目前还是打算A7R2和E-M5 II双修，今年会考虑上一个人像镜头，42.5松莱或者85GM， 以上仅代表个人见解，也是个人最真实的感受，说的不对的地方请批评指正！ 本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-30 22:07:29  |
