Siegfried牧歌 发表于 2017-5-1 03:04
LZ勇气可嘉，号角DIY真正做好可不容易……

laurel_lei 发表于 2017-04-28 13:03

这段时间皮痒，又开始DIY小书架，特点是全国产单元，铍高音。虽然从性能上肯定不如大号角，但是生命在于折腾啊。

...

音盲 发表于 2017-4-27 16:21
TAD2404 用的是 TAD4003 中高推動器是 16 Ω 的。但中低音卻是 8Ω ，這個配搭是需要在分音器及功放做很多功夫。才可以有比較滿意的音色。

zy1973 发表于 2017-4-27 11:07
估计也是商家的设计，用了高音内敛的功放，这是对的。在那样小的客房中听这种号角，如果高频太张扬，估计不能久坐听碟了。

laurel_lei 发表于 2017-4-27 11:38
也不算复刻，复刻差不多要完全按照原装的来做。我从号角曲面到箱体容积到分频器都是自己设计的，参考2402为蓝本，最后算是殊途同归吧。

laurel_lei 发表于 2017-4-27 11:42
感觉这种内敛耳朵听起来这么明显，差不多至少在几K的频率上有3dB以上的跌落，同去的朋友说声音很萎靡。
2402箱子上有高音调节的，不知道2404有没有，如果有的话也许被衰减了太多。

zy1973 发表于 2017-4-27 11:07
估计也是商家的设计，用了高音内敛的功放，这是对的。在那样小的客房中听这种号角，如果高频太张扬，估计不能久坐听碟了。

音盲 发表于 2017-4-27 08:55
從相片看來，不是揚聲器的問題，反而擴音機！例如使用 A 類的音色會溫暖點和純厚，使用 AB 類則會是力量行先。
擴音機的特性也會從揚聲器裡反映出來。

小虫 发表于 2017-4-26 23:26
哈哈，看来复刻出一个新东西来！

laurel_lei 发表于 2017-4-26 22:19
自己做箱子好比做菜，如果手艺好，比外面饭店做的好吃也有可能的，而且更便宜。

音盲 发表于 2017-4-27 08:55
從相片看來，不是揚聲器的問題，反而擴音機！例如使用 A 類的音色會溫暖點和純厚，使用 AB 類則會是力量行先。
擴音機的特性也會從揚聲器裡反映出來。

laurel_lei 发表于 2017-4-26 22:28
这次去围观SIAV，比较意外的是正好有一对TAD2404展示，2404的配置和设计其实和2402差不太多。
第一次见到被山寨的对象很兴奋，正好有些CD我也有，赶紧坐下来听听。
我的山寨TAD和原装TAD声音差别比较明显，原装的声音更内敛，尤其是高音收的很多，让我很意外。而我的山寨货更活泼一点。
总之可能是期望值太高或者搭配调整问题，原装TAD2404似乎没有想象的好。

laurel_lei 发表于 2017-4-26 22:28
这次去围观SIAV，比较意外的是正好有一对TAD2404展示，2404的配置和设计其实和2402差不太多。
第一次见到被山寨的对象很兴奋，正好有些CD我也有，赶紧坐下来听听。
我的山寨TAD和原装TAD声音差别比较明显，原装的声音更内敛，尤其是高音收的很多，让我很意外。而我的山寨货更活泼一点。
总之可能是期望值太高或者搭配调整问题，原装TAD2404似乎没有想象的好。

袋鼠通讯 发表于 2017-4-26 22:27
这个成品如果销售，价格估计相当可观了

楼主厉害，不是一句动手能力强就能带过，从头到尾都在设计，完全不是简单的复制嘛

老老头 发表于 2017-4-24 10:39
换一个思路，这些时间窝在家里打造一个音箱，赚了很多人工呀

pennyboy 发表于 2017-4-24 09:55
自己DIY过箱子或功放后，才能知道外面所谓好多人吹捧的顶级东西，其实好多是给眼睛看的

nocannoBB 发表于 2017-4-20 00:35
楼主有没有用本地的平均时薪算过自己做这玩意的人工成本？

算出来绝对吓死人

laurel_lei 发表于 2017-4-23 19:34
是的，乐趣在于看着自己脑子里的想法变成现实，享受设计，制作和成功的快乐。

laurel_lei 发表于 2017-4-19 17:00
自制开孔器粉墨登场

pennyboy 发表于 2017-4-21 14:08
自己DIY是一种乐趣

nocannoBB 发表于 2017-4-20 00:35
楼主有没有用本地的平均时薪算过自己做这玩意的人工成本？

算出来绝对吓死人