X1D
66730 835
[205 楼] ZZJ1964 [泡菜]
17-3-7 10:18
xhwdx 发表于 2017-3-6 22:10
第二张:

    下载看了一下这张照片的原始数据。光圈F18,曝光时间1/17,曝光补偿-33/100,ISO100,不知道为什么这么设置参数。
[204 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-3-7 10:11
马赛克猜色相机垃圾画质
[203 楼] 周铁钉 [泡菜]
17-3-7 10:08
也是,第一批拿到富士GFX的机油们就不能拍几张像样的试机片吗,让摄友有个比较,让事实说话不就行啦。如此争个你高我低,难见分晓啊!
[202 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
17-3-7 09:57
lim71 发表于 2017-3-7 07:18
挺一下,不是支持X1D比GFX好,而是支持好好交流的态度,喷子不用理,没见一张照片,也没见一句有用的,真机器都没摸过的没资格评论。

矮油,有你这么小心眼吗?我没有摸过X1D,不等于也没有摸过GFX啊!富士GFX真机体验也搞过好几次了。再说了,就是没有摸过,不会去看看有关评测吗?难道你的智商只停留在只有自己摸过才知道画质如何吗?是不是大粪你也得亲口尝一下才知道是臭的啊?

富士中画幅无反GFX-50S评测:
https://jonasraskphotography.com/2017/01/19/the-fujifilm-gfx-50s-review-portable-beast/
Conclusion:
In all fairness I only spent 2 short weeks with the camera. There are a million other, better suited, better skilled photographers out there for which this camera is perfect. But I got a chance to see if it would really be a new era in Medium Format photography. And I have to say that it more than qualifies for the Gamechanger moniker that Fujfilm has labeled it. It is a true portable medium format camera. If you decide to invest in this system, it will give you some of the best image quality you will ever achieve – All while being almost as versatile as a regular DSLR. A great new camera series from Fujifilm for the professional photographer.
样张:
[201 楼] 初春泥土 [资深泡菜]
17-3-7 09:26
太吵了 本帖最后由 初春泥土 于 2017-3-7 09:28 编辑

[200 楼] 丰雨 [资深泡菜]
17-3-7 09:12
xhwdx 发表于 2017-3-6 22:35
照片质感像打湿了的塑料。


这是故意没拍好,黑富士吧!
[199 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-7 08:59
用户已注销,历史内容不予显示
[198 楼] 丰雨 [资深泡菜]
17-3-7 08:53
xhwdx 发表于 2017-3-6 22:16
百分之百截图:

这那里能同D810比,分明没手机的效果好,日,这么烂!给人的感觉是看100%的放大图效果! 本帖最后由 丰雨 于 2017-3-7 09:10 编辑

[197 楼] 色心无忌 [资深泡菜]
17-3-7 08:21
xhwdx 发表于 2017-3-7 00:25
翻下这几位少得可怜的※※发帖(基本上都是吹富士的),就知道谁把别人当傻子了!别拿这些花钱买来的评测来说事,一个品牌靠几个※※和花钱请网站吹牛是吹不起来的,别把用户当傻子!
欢迎任何人把富士的JPG原片百分之百截图贴上来证明我这两张照片不是富士的,是造假的。

别理他,苍蝇也是食物链中的一环,楼主请继续
[196 楼] 臭哈苏 [陈年泡菜]
17-3-7 07:50
xhwdx 发表于 2017-3-6 22:52
原片地址:http://pan.baidu.com/s/1sk8A4NF


谢谢能和大家无私的分享经验和感受.不论是掏钱购买还是和朋友一同分享或是商家提供赞助,你们很幸运自己亲身体验到了现有的两款不同外观不同设计理念的中幅微单.我若能早先一点时间同时摸到两款相机试拍的话,就能兑现承诺完成某个专栏文章了.我至今没有摸过,不敢纸上谈兵,也无从隔靴搔痒.不敢发表深入看法.在此聆听和观摩你们的感受体验.
[195 楼] lim71 [泡菜]
17-3-7 07:18
xhwdx 发表于 2017-03-06 16:25
翻下这几位少得可怜的※※发帖(基本上都是吹富士的),就知道谁把别人当傻子了!别拿这些花钱买来的评测来说事,一个品牌靠几个※※和花钱请网站吹牛...

挺一下,不是支持X1D比GFX好,而是支持好好交流的态度,喷子不用理,没见一张照片,也没见一句有用的,真机器都没摸过的没资格评论。
本帖由IOS客户端发布
[194 楼] lim71 [泡菜]
17-3-7 07:15
xhwdx 发表于 2017-03-06 14:52
原片地址:

看起来确实是不太好啊……当初试机的时候只是测试了功能方面。。。
本帖由IOS客户端发布
[193 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-7 00:25
雪丁哥 发表于 2017-3-6 23:49
什么乱七八糟的,你那私人造假、低水平东西哪有什么公正可信性!?你骗谁啊?以为别人是傻子?真是:信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛!

看看这个吧,权威专业网的证据弄死你:imaging-resource刚发文“富士GFX50s是我们实验室所见过的画质最好的相机”

http://www.imaging-resource.com/news/2017/03/03/fuji-gfx-first-shots-the-best-lab-images-weve-ever-seen
翻下这几位少得可怜的※※发帖(基本上都是吹富士的),就知道谁把别人当傻子了!别拿这些花钱买来的评测来说事,一个品牌靠几个※※和花钱请网站吹牛是吹不起来的,别把用户当傻子!
欢迎任何人把富士的JPG原片百分之百截图贴上来证明我这两张照片不是富士的,是造假的。 本帖最后由 xhwdx 于 2017-3-7 00:27 编辑

[192 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-3-6 23:49
什么乱七八糟的,你那私人造假、低水平东西哪有什么公正可信性!?你骗谁啊?以为别人是傻子?真是:信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛!

看看这个吧,权威专业网的证据弄死你:imaging-resource刚发文“富士GFX50s是我们实验室所见过的画质最好的相机”

http://www.imaging-resource.com/news/2017/03/03/fuji-gfx-first-shots-the-best-lab-images-weve-ever-seen

xhwdx 发表于 2017-3-6 22:52
原片地址:http://pan.baidu.com/s/1sk8A4NF
本帖最后由 雪丁哥 于 2017-3-6 23:50 编辑

[191 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:52
[190 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:42
。。。。。。。
[189 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:35
照片质感像打湿了的塑料。
[188 楼] 黄五郎 [泡菜]
17-3-6 22:30
中画幅直出????无法理解……
[187 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:25
之七:
[186 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:25
之六:
[185 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:24
之五:感觉水泡之后干了的感觉。
[184 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:20
之三:
[183 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:18
截图之二:
[182 楼] 不吐葡萄皮 [泡菜]
17-3-6 22:18
暴殄天物
[181 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:16
百分之百截图:
[180 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:11
pigisma 发表于 2017-3-6 16:08
很好奇那张比D810画质还差的照片~能让您朋友发来传上来看看么?
收照片截图:
[179 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:10
pigisma 发表于 2017-3-6 16:08
很好奇那张比D810画质还差的照片~能让您朋友发来传上来看看么?
第二张:
[178 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 22:08
pigisma 发表于 2017-3-6 16:08
很好奇那张比D810画质还差的照片~能让您朋友发来传上来看看么?
确实不比D810好:D810起码硬郎,这个画质磨得太凶,松散。
[177 楼] xhwdx [资深泡菜]
17-3-6 21:55
往者不可谏 发表于 2017-3-6 20:53
这种照片看的是后期PS技术,根本看不出细节如何,全是涂抹!看看Imaging Resource网站的对比图片,D810差的太远了吧?
以前没看到富士的片子,从这张来看比D810差果然不假。靠涂抹来光鲜照片,结果细节全无,整个照片像一用锯末面压出来的感觉。
[176 楼] shabbyzhang [泡菜]
17-3-6 21:27
富士现在raw还没法解,jpg比x1d的jpg,我相信不会差
本帖由IOS客户端发布