好多人想看的对比,PEN-F超解VS适马X3
5400 126
[1 楼] benmd [资深泡菜]
17-3-21 19:44
之前我也好想作超解与适马X3的对比,这次找朋友借了台DP2M,那就同场作PEN-F+DG25作作静态拍摄的对比。

先来DP2M(上脚架、F5.6光圈、ISO100、RAW解压JPG再100%截图
再来PEN-F+DG25(上脚架、F5.6光圈、ISO80、8000万RAW解压JPG和缩图和DP2M一样的边长4704再100%截图) 本帖最后由 benmd 于 2017-3-21 19:46 编辑

[127 楼] Tyler [资深泡菜]
17-12-9 10:10
超解应该和X3的SFD比比才对呵?
[126 楼] jeanswood1 [泡菜]
17-5-25 07:24
X3细节和分辨率以及可调度,目前看看是最好的,哪怕是多年前的机型。适马的机子我一个没出过,其他家的进出数不清了
[125 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 13:05
RX0 发表于 2017-5-24 12:24
玩儿是可以比较随心所欲的,属于玩儿的性质,“商业”也完全可以很“个性”

另外一方面,很多人是“玩儿不起”的,进而也不能苛求“个性”

但无论如何,X3非常有意思,对于那些想玩儿也确实能玩儿的人来说,它太好玩儿了

关键是:难有第二份


赞同
[124 楼] RX0 [泡菜]
17-5-24 12:24
坐看闲云 发表于 2017-5-24 12:19
你说出一个真相,但确实没有人会在意,艺术或许有点高大尚,但不能没有个性,没有个性就没有品味。
现在摄影充满了商业味,玩的都是没有个性的东西,千人拍,千人一个样,这种照片有啥看头。
所以玩玩摄影,至少要玩点个性的东西,艺术说不上,个性还是需要的。
DPM这机器个性十强,容易逼人玩点特别的味道。


玩儿是可以比较随心所欲的,属于玩儿的性质,“商业”也完全可以很“个性”

另外一方面,很多人是“玩儿不起”的,进而也不能苛求“个性”

但无论如何,X3非常有意思,对于那些想玩儿也确实能玩儿的人来说,它太好玩儿了

关键是:难有第二份
[123 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 12:19
RX0 发表于 2017-5-24 11:59
刨除专业设备不算,这些年还没有哪样“电子产品”让我基本上当宝留着用

这一晃DPM也好些年了,我居然没瞧出它明显落在谁身后,这简直有点儿不可思议

个性、个性、个性,重要的事情说三遍

这玩意儿是个绝唱

还有,能把暗部深挖的人,对于这部“设备”而言,已经不属于“小门道”了


你说出一个真相,但确实没有人会在意,艺术或许有点高大尚,但不能没有个性,没有个性就没有品味。
现在摄影充满了商业味,玩的都是没有个性的东西,千人拍,千人一个样,这种照片有啥看头。
所以玩玩摄影,至少要玩点个性的东西,艺术说不上,个性还是需要的。
DPM这机器个性十强,容易逼人玩点特别的味道。
[122 楼] RX0 [泡菜]
17-5-24 11:59
坐看闲云 发表于 2017-5-24 11:55
对,这相机越玩越有味,到现在也只能算摸到一些小门道。
其它相机虽也能玩味,但也仅是通用的前期与后期技术,而玩DPM则还要掌握这种很浓的个性味。


刨除专业设备不算,这些年还没有哪样“电子产品”让我基本上当宝留着用

这一晃DPM也好些年了,我居然没瞧出它明显落在谁身后,这简直有点儿不可思议

个性、个性、个性,重要的事情说三遍

这玩意儿是个绝唱

还有,能把暗部深挖的人,对于这部“设备”而言,已经不属于“小门道”了 本帖最后由 RX0 于 2017-5-24 12:02 编辑

[121 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 11:55
RX0 发表于 2017-5-24 11:50
DPM基本上得是玩儿透了的人才能品头论足,摸过的不算,因为那一点儿用都没有

另外,这性格的小玩具,这年头儿真不多见了


对,这相机越玩越有味,到现在也只能算摸到一些小门道。
其它相机虽也能玩味,但也仅是通用的前期与后期技术,而玩DPM则还要掌握这种很浓的个性味。
[120 楼] RX0 [泡菜]
17-5-24 11:50
坐看闲云 发表于 2017-5-24 11:44
对。其实象DPM机的短板也只是相对的,只相对电子性能高的相机,但与胶片机比还不算短板,而数码相机在后期上较胶片要更方便些。
M系列X3其实用熟了还是非常好用的,换电池总比换胶片省力些,何况用X3尽量精拍就行。


DPM基本上得是玩儿透了的人才能品头论足,摸过的不算,因为那一点儿用都没有

另外,这性格的小玩具,这年头儿真不多见了
[119 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 11:44
RX0 发表于 2017-5-24 11:38
关于短板,可以采用适用设备直接解决,这是常见的专业的态度

当然,少数情况下,确有大师级的人物能超限度发挥设备的能量,这得单列


对。其实象DPM机的短板也只是相对的,只相对电子性能高的相机,但与胶片机比还不算短板,而数码相机在后期上较胶片要更方便些。
M系列X3其实用熟了还是非常好用的,换电池总比换胶片省力些,何况用X3尽量精拍就行。 本帖最后由 坐看闲云 于 2017-5-24 11:46 编辑

[118 楼] RX0 [泡菜]
17-5-24 11:38
坐看闲云 发表于 2017-5-24 11:35
这看法认同,大而全的比较适合记者,旅游。创作类的一定要特长非常突出,而短板可以无视。


关于短板,可以采用适用设备直接解决,这是常见的专业的态度

当然,少数情况下,确有大师级的人物能超限度发挥设备的能量,这得单列
[117 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 11:35
RX0 发表于 2017-5-24 11:29
专业设备有明显长短板,民用设备才追大而全

从这点看,DPM有那么点儿专业的味道

大光比下没经验的不用DPM就是了,有好用的设备;反过来,DPM闪光的地方尽情发挥就好


这看法认同,大而全的比较适合记者,旅游。创作类的一定要特长非常突出,而短板可以无视。
[116 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 11:33
发一张图,可能效果还没达到最理想,只是说明一下。接近正午阳光,亮部是非常亮的,如果只拍一张,暗部色彩就会比较灰。所以要拍二张。二张合成的片子亮部暗部的细节色彩都很好,现在在学TKAction,用得不是很熟,觉得还可以再调调,细节还没有展现最理想,但原片的细节已经很好了。
[115 楼] RX0 [泡菜]
17-5-24 11:29
坐看闲云 发表于 2017-5-24 11:21
M系列一个比较严重问题就是暗部失色,如果要求不是很高,很多片子也能容忍。
我用梯度曝光了一些场景,暗部欠曝的片子色彩用后期很难调好,而对暗部专门曝光的片子则色彩要生动很多。
所以M系列是个不容易使用的家伙,要拍出好片用到的技巧可能会多一些,麻烦一些,但一旦出好片就光彩动人。
我用DP1M一般高光也能容忍二级以上过曝,再高可能会引起高光失色,所以也不能向右很多。


专业设备有明显长短板,民用设备才追大而全

从这点看,DPM有那么点儿专业的味道

大光比下没经验的不用DPM就是了,有好用的设备;反过来,DPM闪光的地方尽情发挥就好
[114 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 11:21
平居 发表于 2017-5-24 11:12
我从老X3升级到M时,刚开始也是感觉难把握(相对老X3来说,老X3我基本就是SPP直接转出,相当于基本无后期)。
通过使用,感觉M机大光比遵循“向左曝光”。小光比遵循“向右曝光”,后期加上SPP的黑科技,宽容度超高!色彩也很容易搞定。


M系列一个比较严重问题就是暗部失色,如果要求不是很高,很多片子也能容忍。
我用梯度曝光了一些场景,暗部欠曝的片子色彩用后期很难调好,而对暗部专门曝光的片子则色彩要生动很多。
所以M系列是个不容易使用的家伙,要拍出好片用到的技巧可能会多一些,麻烦一些,但一旦出好片就光彩动人。
我用DP1M一般高光也能容忍二级以上过曝,再高可能会引起高光失色,所以也不能向右很多。 本帖最后由 坐看闲云 于 2017-5-24 11:23 编辑

[113 楼] 平居 [资深泡菜]
17-5-24 11:12
坐看闲云 发表于 2017-5-24 09:13
X3应该是M一代最难使用,但似乎也是最有魅力的一代。
这一代机器曝光要求比较高,对后期能力也是个考验。我发觉这个相机要真正拍得完美些,风景摄影(包括人文环境)基本都不能一张完成,曝光足与不足对色彩的影响很大。

我从老X3升级到M时,刚开始也是感觉难把握(相对老X3来说,老X3我基本就是SPP直接转出,相当于基本无后期)。
通过使用,感觉M机大光比遵循“向左曝光”。小光比遵循“向右曝光”,后期加上SPP的黑科技,宽容度超高!色彩也很容易搞定。
[112 楼] angoe2006 [泡菜]
17-5-24 09:45
啦啦啦 发表于 2017-3-22 14:54
细看之下


感觉两张照片焦点不一样,左边的脸部比右边虚
[111 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-5-24 09:13
平居 发表于 2017-5-24 08:53
对X3熟悉了,调整色彩会轻松。


X3应该是M一代最难使用,但似乎也是最有魅力的一代。
这一代机器曝光要求比较高,对后期能力也是个考验。我发觉这个相机要真正拍得完美些,风景摄影(包括人文环境)基本都不能一张完成,曝光足与不足对色彩的影响很大。
[110 楼] 平居 [资深泡菜]
17-5-24 08:53
hexie9 发表于 2017-4-4 21:46
适马的颜色是难看些。

对X3熟悉了,调整色彩会轻松。
[109 楼] atuz [陈年泡菜]
17-4-10 21:54
benmd 发表于 2017-4-5 21:05
DP2M的图,虽然我已经后期调了一下,但总觉得色彩不太满意,还没习惯X3的色彩(应该说还不大会调……)


SPP吸管点右下角建筑物上的白色试试看
[108 楼] [注销用户]
17-4-6 20:29
用户已注销,历史内容不予显示
[107 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-6 17:21
犀 发表于 2017-4-6 00:49
我的意思是,两个镜头拍摄完全同样的画面来PK。也就是说,找一个安全空旷的地方,在一个位置先用DG25拍完了,然后再后退到一定距离用DG42.5拍摄,保证DG25和DG42.5的构图几乎完全一致。

这样才好PK啊。


广州又下雨了……
[106 楼] [注销用户]
17-4-6 00:49
用户已注销,历史内容不予显示
[105 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-5 23:30
犀 发表于 2017-4-5 23:13
谢谢回复。其实知道没有做DP2M和42.5的PK。

期待改日来张DG25和DG42.5的同场景PK,我觉得42.5的优势在于近距离大光圈虚化,小光圈远景拍风景的话,和DG25差距不会很大。看过cheji的评测,DG25小光圈表现不俗。


DG25和DG425差太远了……下面两张还没对比清楚吗?DG25开了5000万超解也木有用啊……没细节了
[104 楼] [注销用户]
17-4-5 23:13
用户已注销,历史内容不予显示
[103 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-5 23:03
犀 发表于 2017-4-5 22:55
85mm的焦距怎么和45mm及50mm焦距在同一位置拍摄,构图不一样,怎么PK呢?换上42.5mm,需要倒退不少的距离,取得同样的构图,才好pk吧。

真的感谢楼主,这组PK图,拍得很赞!


本来就没想用DG425来和DP2M比较,焦段都不一样嘛,你没看我连DG425一张超解都没拍吗?哈

这是最后用DG425拍了张看看而已,还有,我在3X楼天台,用DG425是不可能倒退的(拍不到的)
[102 楼] [注销用户]
17-4-5 22:55
用户已注销,历史内容不予显示
[101 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-5 21:10
PEN-F+DG25普通2000万拍摄(非超解),可以看出与DP2M的差别比较大
[100 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-5 21:05
DP2M的图,虽然我已经后期调了一下,但总觉得色彩不太满意,还没习惯X3的色彩(应该说还不大会调……)
[99 楼] benmd [资深泡菜]
17-4-5 21:01
PEN-F+DG425,其实不需要超解,解析力都非常之高,细节超丰富,DG425可不只是一支人像镜哦。