好多人想看的对比，PEN-F超解VS适马X3

5400 126

[98 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-5 20:52 hexie9 发表于 2017-4-4 21:46 适马的颜色是难看些。是的，总觉得颜色怪怪的……
[97 楼] hexie9 [资深泡菜] 17-4-4 21:46 benmd 发表于 2017-4-4 18:10 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧先来DP2M的适马的颜色是难看些。
[96 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 19:36 所以！事实证明，M43就算有超解加持，镜头本身的素质也非常重要，否则像17 1.8那么“肉”的头，再如何超解也是木有用的。
[95 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 19:04 好可惜后来我换了DG425居然忘记拍一张超解了……这张是普通2000万的JPG直出，而且是DG425的右上角边缘，但已经非常明显的对比，DG425不需要超解，都能把DG25秒得渣都木有，知道DG425的威力了吧，真的是M43的镜王！注意！以下这张并非超解拍的，只是普通2000万机身直出JPG（F4、ISO200）
[94 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:59 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧 PEN-F+DG25 F4，DG25输得比较惨，DG25的中心的确够锐利，但四周就真的非常一般（估计要25PRO才可以啦）后来换上DG425，立马清晰多了，DG25的四周就像我所说17 1.8那样“肉”，哪怕超解也无法救药……DG25左右锐度缩减得比较厉害，上下反而不太明显，看来DG25还是适合拍人像为主吧，拍风景则一般。
[93 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:55 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧 DP2M的风景优势的确非常明确，已经不是单纯分辨率的问题，3000元这上价位拍风景，的确是适马X3的天下（就是色彩有点偏色，基本都要后期调整）
[92 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:22 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧 PEN-F+DG25下方50%
[91 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:21 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧 DP2M下方100%
[90 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:11 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧再来PEN-F+DG25 F4、ISO200拍的
[89 楼] benmd [资深泡菜] 17-4-4 18:10 广州清明节这几天终于放晴了，来些超解VS适马X3的建筑物对比图吧先来DP2M的
[88 楼] atuz [陈年泡菜] 17-3-27 09:03 qingjun 发表于 2017-3-27 08:48 近拍有什么问题？ dp3m在拍微距的时候，白平衡不太好找。搞得我经常带套灰卡在身边。
[87 楼] qingjun [资深泡菜] 17-3-27 08:48 atuz 发表于 2017-3-23 23:31 偏色是老x3的固有问题，尤其是弱光或者近拍。可能是低照度下，红绿蓝三色非线性衰减造成的，无法后期通过算法准确还原。近拍有什么问题？
[86 楼] wingxxg [泡菜] 17-3-26 21:48 allseasons 发表于 2017-3-23 22:55 DP2M和DP3M白平衡一般也没问题，但DP1M容易偏色。怀疑适马的算法或X3的特点对复杂光线处理不好。 Q平衡白好很多，直出能看，Q续航对焦都好些。M主要优势还是在于可以口袋，Q就不行了
[85 楼] 平居 [资深泡菜] 17-3-26 21:29 刚好看见X3 论坛一位人像摄影师的帖子，转过来 X3人像贴 x3拍人像应该也不错，效率也不会低。关键就看使用人对机器熟悉程度如何，工欲善其事必先利其器说的就是这个道理。本帖最后由平居于 2017-3-26 21:31 编辑
[84 楼] 啦啦啦 [泡菜] 17-3-25 14:35 dp如果出个长焦那所有的数毛党一定趋之若鹜。
[83 楼] atuz [陈年泡菜] 17-3-23 23:31 allseasons 发表于 2017-03-23 14:55 DP2M和DP3M白平衡一般也没问题，但DP1M容易偏色。怀疑适马的算法或X3的特点对复杂光线处理不好。... 偏色是老x3的固有问题，尤其是弱光或者近拍。可能是低照度下，红绿蓝三色非线性衰减造成的，无法后期通过算法准确还原。本帖由安卓客户端发布
[82 楼] qingjun [资深泡菜] 17-3-23 23:14 allseasons 发表于 2017-3-23 22:55 DP2M和DP3M白平衡一般也没问题，但DP1M容易偏色。怀疑适马的算法或X3的特点对复杂光线处理不好。 DP1M法兰姬太短
[81 楼] allseasons [资深泡菜] 17-3-23 22:55 atuz 发表于 2017-3-23 17:53 Q白平衡好，0Q很强大 DP2M和DP3M白平衡一般也没问题，但DP1M容易偏色。怀疑适马的算法或X3的特点对复杂光线处理不好。
[80 楼] Artanis18 [禁言中] 17-3-23 19:41 benmd 发表于 2017-3-22 22:10 来张DP2M拍的人像（肯定是后期了的，不后期实在不行，哈，但色彩总觉得偏红了些……）太红了
[79 楼] atuz [陈年泡菜] 17-3-23 17:53 allseasons 发表于 2017-03-22 23:55 我用dp2m 可以拍接近100张，或者一个小时。 dpq刚出来时比较过，没发现比dpm在画质和iso上有明显优势，又太占地方，就放弃了... Q白平衡好，0Q很强大本帖由 HUAWEI+EVA-AL10 客户端发布
[78 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-3-23 11:51 RX0 发表于 2017-3-23 11:40 很多客户眼神稀松，上M几乎没意义，指给他看都看不出来，这个时候坚持上M基本上算是一种“追求”了专业客户一般都是直接点菜的，这样的“麻烦”就是没什么“发挥”的余地，甚至还没第一种情况有意思所以我觉得，总体来说M不是专业设备、但是属于可以在业余时间专业一把的有意思的玩具是的，一般是这样说。
[77 楼] RX0 [泡菜] 17-3-23 11:40 坐看闲云发表于 2017-3-23 11:32 还是有这类客户的，SD1M除了糖水风格外，其它方面效率不一定低，甚至更快。MSK要精细锐化的，SD1M可以省掉锐化这步骤，包括胶片也是不用锐化的。现在用中画幅胶片，甚至用大画幅拍人像都有，价格比普通要高很多，懂欣赏的自然会认同的，还是有这类高欣赏能力的客户存在。当然，一般玩玩，X3更适合于玩味。很多客户眼神稀松，上M几乎没意义，指给他看都看不出来，这个时候坚持上M基本上算是一种“追求”了专业客户一般都是直接点菜的（甚至优化你的流程），这样的“麻烦”就是没什么“发挥”的余地，甚至还没第一种情况有意思所以我觉得，总体来说M不是专业设备、但是属于可以在业余时间专业一把的有意思的玩具本帖最后由 RX0 于 2017-3-23 11:44 编辑
[76 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-3-23 11:32 RX0 发表于 2017-3-23 11:25 其实大多数客户才不管你用什么干，只管结果除非为了耍技巧，上DPM干商业人像基本是件莫名其妙的事儿 SDM人像么，我觉得可以算一种创作“追求” 另外，能提出极高要求的客户，通常不是小白，很多时候人家下单只为了找个帮忙干的人...............让怎么干怎么干就是了还是有这类客户的，SD1M除了糖水风格外，其它方面效率不一定低，甚至更快。MSK要精细锐化的，SD1M可以省掉锐化这步骤，包括胶片也是不用锐化的。现在用中画幅胶片，甚至用大画幅拍人像都有，价格比普通要高很多，懂欣赏的自然会认同的，还是有这类高欣赏能力的客户存在。当然，一般玩玩，X3更适合于玩味。
[75 楼] RX0 [泡菜] 17-3-23 11:25 坐看闲云发表于 2017-3-23 11:17 如果用于商业，那是根据客户的。就benmd兄贴的这二张，我估计大多数人还是选M43这张，DP2M这张眼纹都出来了，虽然比较符合事实，但你要讨好客户吧。客户不管你拍好不好，只管拍得年轻一点，漂亮一点，这就是商业需求。为此你得去眼纹。你花了很多时间，但客户并不认同你下的功夫，用全幅可以十分钟处理完的，你用DP2M处理了一二小时，即使你拍的很有名气，但价格提高不会是十倍。 DP2M可用SD1M来代替，虽然画质差不多，但SD1M更合适些，前提是要找得到这类客户，这类客户对画面风格要求极高，并愿出高价。其实大多数客户才不管你用什么干，只管结果除非为了耍技巧，上DPM干商业人像基本是件莫名其妙的事儿 SDM人像么，我觉得可以算一种创作“追求” 另外，能提出极高要求的客户，通常不是小白，很多时候人家下单只为了找个帮忙干的人...............让怎么干怎么干就是了
[74 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-3-23 11:17 RX0 发表于 2017-3-23 10:56 人像不只有糖水一条路，但DPM人像的费效比不高，说白了就是片比过大后期不讨好其实DPM更像是个专业玩具，用来业余调理心情的手顺了，什么片都可以试着出，很有意思如果用于商业，那是根据客户的。就benmd兄贴的这二张，我估计大多数人还是选M43这张，DP2M这张眼纹都出来了，虽然比较符合事实，但你要讨好客户吧。客户不管你拍好不好，只管拍得年轻一点，漂亮一点，这就是商业需求。为此你得去眼纹。你花了很多时间，但客户并不认同你下的功夫，用全幅可以十分钟处理完的，你用DP2M处理了一二小时，即使你拍的很有名气，但价格提高不会是十倍。 DP2M可用SD1M来代替，虽然画质差不多，但SD1M更合适些，前提是要找得到这类客户，这类客户对画面风格要求极高，并愿出高价。
[73 楼] RX0 [泡菜] 17-3-23 10:56 坐看闲云发表于 2017-3-23 10:55 严格说，DPM拍糖水人像不是很适合，不是不能拍，耗时的问题，赚不了钱。不怕下功夫，可以做出更好的糖水片来。 DPM拍的人像是比较有特色的人像，适合玩艺术味，但不太适合用于商业，原因就是耗时。人像不只有糖水一条路，但DPM人像的费效比不高，说白了就是片比过大后期不讨好其实DPM更像是个专业玩具，用来业余调理心情的手顺了，什么片都可以试着出，很有意思本帖最后由 RX0 于 2017-3-23 10:58 编辑
[72 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-3-23 10:55 RX0 发表于 2017-3-23 10:44 DPM是否能拍好人像虽说没有定论，但基本趋同的认识是最好换别的设备干这事儿就如同说，既然DPM能把物抓得活灵活现，那又何必不物尽其用呢严格说，DPM拍糖水人像不是很适合，不是不能拍，耗时的问题，赚不了钱。不怕下功夫，可以做出更好的糖水片来。 DPM拍的人像是比较有特色的人像，适合玩艺术味，但不太适合用于商业，原因就是耗时。
[71 楼] RX0 [泡菜] 17-3-23 10:44 DPM是否能拍好人像虽说没有定论，但基本趋同的认识是最好换别的设备干这事儿就如同说，既然DPM能把物抓得活灵活现，那又何必不物尽其用呢本帖最后由 RX0 于 2017-3-23 10:47 编辑
[70 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-3-23 10:29 宾纷色彩发表于 2017-3-23 10:05 同感，而且对美女的五官，皮肤和化妆，神态，表情要求极高。美女照片稍微朦胧一点，反而更好看，胶片时代还有85MM SOFT 柔光定焦镜头这种东西呢这种高分率的细节最适合拍建筑、风景，产品。 DPM机暗部容易出现异色或失色，对人文片可能关系不大，但对人像就难忍受了。皮肤曝光要求准确，能稍过曝一些更好，对光线要求比较高，不象MSK机欠曝一些靠后期可以拉回来，DPM欠曝效果差很多。 SPP中参数设置也很讲究，做糖水片的，做艺术风格的，参数设置都不一样。糖水一般降躁比较多，后期甚至还要磨皮，用DPM机真是大费周折了。不过也有人用DPM机拍糖水的，效果非常好，但恐怕花的功夫也很大，要有一套专门的后期处理方法。如果不考虑糖水风，用DPM拍的人像效果真可以说非常棒的。
[69 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-3-23 10:05 坐看闲云发表于 2017-3-22 22:42 DPM拍这类美女实在吃力不讨好，DPM细节实在太清晰了。同感，而且对美女的五官，皮肤和化妆，神态，表情要求极高。美女照片稍微朦胧一点，反而更好看，胶片时代还有85MM SOFT 柔光定焦镜头这种东西呢这种高分率的细节最适合拍建筑、风景，产品。本帖最后由宾纷色彩于 2017-3-23 10:09 编辑