wfokkd11 发表于 2017-4-3 22:03
GFX在相机市场摸了把，就现在看中画幅没有一台机器的操控可以和645D/645Z比，所有常用需求全部用按钮形式集成在相机上，放大版的135，

雪丁哥 发表于 2017-4-2 13:09
小看它？呵呵呵，看他※※里的几句话只知道此人的层次，低到阴沟边。

无忌的好处是，什么杂七噪八、什么社会杂质都可以进来一展平时没人瞧他一眼的社会底层心态，舒展一下有它没它毫无所谓的小身子扳。问题是傻子信论坛，聪明人岂能被低档、无智的陌生人所蛊惑！

雪丁哥 发表于 2017-4-2 11:49
你把人家原文和链接贴出来吧，别借着人家的名字贩卖私货、造谣撒谎、蛊惑二傻子！  连引用的法则都不懂，也没上过什么学、层次太低！！！！

还是那句话：

越是没钱的、眼馋的、满心渴望的，越是吐槽，越是弄一点野路子不可信小道“测评”过过滥嘴巴瘾。

问题是这种相机是论坛小赖子能影响买家的么？真是自不量力 小玩意儿。

mark1008 发表于 2017-04-03 13:43

用过SL和Q的可能会比较不满意，但没有比较可能还能接受吧。 ...

skyshui 发表于 2017-4-3 20:07
多谢资深的信息，看来这evf是不太行。

iphoto18 发表于 2017-4-3 20:53
资深，手动镜头用LCD取景放大对焦效果怎样?

mark1008 发表于 2017-4-3 19:39
不够清晰以及刷新率不够，减慢了对焦速度和精度，而且晚上的时候质量算出乎意料的差，
这么新的机器，而且是这个等级的机器，EVF的表现不应该是这样， 我个人对GFX最不满意的地方。
我写信去给富士，希望他们重视这个机器转接的需求，再出一个质量更好的EVF（类似徕卡SL的）。

像我们这种第一批买来用的用户，都是对机器热情比较高的，也大多是使用各类机器比较多的爱好者，
反映的优缺点都是实际使用的体验，有对比才知不足，嫌货的才是买货的。

如果不使用手动镜头，那么这个EVF足够好了，只是，我相信有非常多的人和我一样，会转接手动头使用，
富士应该认真考虑再提升EVF素质。

蔚蓝向往 发表于 2017-4-2 13:08
你可不能这样小看楼主，说不定人家是在用或是想买X1D这类欧系高贵血统的中画幅，富士这么一搞连中农、下中农都买的起了，拉低了中画幅论坛的身价！

mark1008 发表于 2017-04-03 11:39

不够清晰以及刷新率不够，减慢了对焦速度和精度，而且晚上的时候质量算出乎意料的差，
这么新的机器，而且是这个等级的机器，EVF的表现不应...

skyshui 发表于 2017-4-3 19:23
准备入一个，用于转接手动头，请教下资深认为gfx的evf可以胜任放大对焦吗？

mark1008 发表于 2017-03-31 05:35

我使用的感觉：
1. 那两个定焦我没有，但32-64对焦很准。 EVF质量确实不好（对比于徕卡Q和SL），解析度不够好，
夜晚使用不...

蔚蓝向往 发表于 2017-4-2 13:08
你可不能这样小看楼主，说不定人家是在用或是想买X1D这类欧系高贵血统的中画幅，富士这么一搞连中农、下中农都买的起了，拉低了中画幅论坛的身价！

雪丁哥 发表于 2017-4-2 11:49
你把人家原文和链接贴出来吧，别借着人家的名字贩卖私货、造谣撒谎、蛊惑二傻子！  连引用的法则都不懂，也没上过什么学、层次太低！！！！

还是那句话：

越是没钱的、眼馋的、满心渴望的，越是吐槽，越是弄一点野路子不可信小道“测评”过过滥嘴巴瘾。

问题是这种相机是论坛小赖子能影响买家的么？真是自不量力 小玩意儿。

心灵黑客 发表于 2017-4-1 22:38
120远景仍然景深较浅，对焦比63快，成像质量好于63。价格相差快一倍了。

心灵黑客 发表于 2017-4-1 06:50
1.32-64变焦头对焦安静、快速、准确，即使暗环境也不错。63没有马达，对焦拉风箱。120对焦也不错，景深浅，手持容易跑。
2.菜单我觉得还可以，不明白的多看说明书。
3.回放、删除按钮位置确实不好，放在LCD左面更好点，LCD往中间点。
4.操纵杆比较小，应该做的大点，浅一点，手感有点发虚。
5.EVF夜景下确实有点噪点，改为LCD取景。
6.SD卡要求比较高，一定要超高速的，一张raw100M左右。
7.机身+镜头重量，感觉比佳能1系机身+镜头还轻，手持没什么不适应的。
8.Q键位置不太好，总是要误碰，再往下点比较好。

mark1008 发表于 2017-3-31 13:35
我使用的感觉：
1. 那两个定焦我没有，但32-64对焦很准。 EVF质量确实不好（对比于徕卡Q和SL），解析度不够好，
夜晚使用不太好用，而且在我家的LED灯管下使用，频闪严重到无法使用手动对焦，徕卡SL和Q都没有这个问题，
富士应该再出一个更高阶的EVF（反正是外接的，升级应该很容易）
2. EVF质量不够好，峰值也很难看出来，放大对焦因为EVF质量不够好，确实差徕卡SL很远。
3，4: 没有注意到，不清楚。
5. 手动可以。
6. 贴个9H钢化屏也不是啥事。  
7. 我没遇到过。
8. 确实很碍手不好用。
9. 我没有问题
10.  即使我接32-64也觉得不重，相比于徕卡SL（135无反），徕卡S和P645Z而言轻很多。
11.12. 没有注意。
13. 机器转盘方便使用，光线不好的时候可以切换到C档，前波轮压下就可以转动调整ISO，肩屏和LCD都可以清清楚楚看到，
肩屏有照明灯，评测自己不会用，这个比尼康佳能好用多了。
14. 见仁见智，我从来没有用过富士机器，但使用GFX一点困难也没有。
15. 对焦比之P645Z和徕卡S并不差，比135的D500和M4/3当然不如。

mitushide 发表于 2017-3-30 20:34
Lloyd Chambers吐槽GFX的毛病：

1、63 2.8和120 4两个镜头都严重跑焦，收光圈向靠近相机这一侧跑焦，对于劣质EVF而言，夜景的对焦成了大难题
2、手动对焦巨难用，精度还不如自动对焦
3、不仅是关机会重置对焦，就连回放照片都会重置对焦
4、按下景深预览会导致无法100%放大，从而不可能解决缩光圈跑焦的问题
5、实时取景无法自己选择取景用的光圈值
6、LCD屏幕凸起，就是做出来让用户划伤的
7、间歇性出现错误信息“相机错误，请重启相机”
8、回放与删除键的键位非常糟糕，左手手指够不着，右手如果不离开手柄也够不着
9、后拨轮很小很紧，手大的用户用起来很困难
10、就算装63mm f/2.8这个规格连痰盂都不如的标头狗头，也是个很重的相机
11、菜单不会记录最后一次使用过的选项位置，这导致就连自定义菜单都变得没意义了
12、几乎所有的按钮都是带上手套就不可能操作
13、ISO转盘没有照明灯，黑夜里不如佳能尼康的拨盘控制ISO的方式
14、菜单的布局非常的混乱，严重不合理
15、光线一暗，自动对焦就对不上了，手动对焦又很难用，对于拍日出日落的风光而言是个非常严重的问题