问一个外行问题,中画幅与135画幅在画面构图一样的情况下,成像感一样吗
1380 52
[24 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:55
佳能部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:14 编辑

[23 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:52
iq160 部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[22 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:51
佳能部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[21 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:49
iq160 部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[20 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:49
佳能部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[19 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:47
iq160 部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[18 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:46
佳能部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:13 编辑

[17 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:45
iq160 部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:12 编辑

[16 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 17:43
佳能部分放大 本帖最后由 大烤拉 于 2017-4-1 18:12 编辑

[15 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 16:35
大烤拉 发表于 2017-04-01 08:03
来点实际的,特地帮楼主找到的,几年前拍的对比图。左是5D3 TSE24mm, 右图是飞思IQ160 罗敦斯德HR40mm, 焦距基本相同,同...

  

忘记说最重要的一点,中画幅数码技术相机可以做各种技术动作来控制透视变形和控制景深。
本帖由IOS客户端发布
[14 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
17-4-1 16:03
来点实际的,特地帮楼主找到的,几年前拍的对比图。左是5D3+TSE24mm, 右图是飞思IQ160+罗敦斯德HR40mm, 焦距基本相同,同一机位。已经很多年没用135系统了,我选择数码后背的原因是可以微喷更大的尺寸,配合罗敦斯德高清数码头画质一流,而不是什么现场透视感。
[13 楼] 花甲摄影 [泡菜]
17-4-1 13:34
上幅是中画幅吧,但不是原片是很难分别的,再是(用了后期)压缩的小图分别就更难了.
[12 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-4-1 10:33
用户已注销,历史内容不予显示
[11 楼] 神行太克 [泡菜]
17-4-1 10:00
12315jc 发表于 2017-4-1 09:06
上面的是中画幅吧?
这俩 太差啦 没一个好的
[10 楼] sss333 [泡菜]
17-4-1 09:57
往者不可谏 发表于 2017-3-31 21:34
看看下面哪张是中画幅拍的?


一张好,一张差很多。是不是中画幅看不出
[9 楼] 12315jc [泡菜]
17-4-1 09:06
往者不可谏 发表于 2017-3-31 21:34
看看下面哪张是中画幅拍的?

上面的是中画幅吧?
[8 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
17-3-31 21:47
透视仅由机位决定,与器材无关。

同机位能拍多广,由焦距与画幅共同决定。

同机位同广度,景深和虚化能力由光圈、焦距、画幅共同决定。

做换算的时候,焦距或者光圈值都是直接乘以画幅系数就行了。

比如富士的63mm f/2.8,那个画幅相对于135画幅的系数是0.79,所以等效于135画幅的50mm f/2.2。
[7 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-31 21:34
用户已注销,历史内容不予显示
[6 楼] 平淡如真 [泡菜]
17-3-31 17:23
抛开景深不讲,都拍风光,用小光圈。
本帖由IOS客户端发布
[5 楼] 67时代 [泡菜]
17-3-31 16:19
在手机上看差异不是那么大,不过放大看,或者看反转片。那就。。。。
[4 楼] ijustmissme [泡菜]
17-3-31 15:48
平淡如真 发表于 2017-3-31 10:07
如题,问一个外行问题,中画幅与135画幅在画面构图一样的情况下,两者镜头的焦距是不同的,得到照片的画面感、透视等一样吗?
比如:中画幅6X6、6X7,40mm焦距的镜头,相当于超广角,大约是135画幅的20mm。如果我用中画幅40mm镜头和135画幅20mm镜头,在同一个机位,相同的曝光参数,拍摄一下照片,照片里面的景物透视感、现场感等等,一样吗?
同理,中画幅80mm镜头与135画幅50mm镜头所拍摄的图片对比?

景深不同,其余我不够懂来解释
[3 楼] 神行太克 [泡菜]
17-3-31 15:01
画面视觉重表面看应该是一样的 但是画面的质量上  能够区别出来120的空间感 色泽   内涵上 比135好看   更耐看  135的显得清澈些  不厚道相比120
[2 楼] 12315jc [泡菜]
17-3-31 11:15
都转接在135画幅就不一样,各用各的机身景深也不一样。
[1 楼] 平淡如真 [泡菜]
17-3-31 10:07
如题,问一个外行问题,中画幅与135画幅在画面构图一样的情况下,两者镜头的焦距是不同的,得到照片的画面感、透视等一样吗?
比如:中画幅6X6、6X7,40mm焦距的镜头,相当于超广角,大约是135画幅的20mm。如果我用中画幅40mm镜头和135画幅20mm镜头,在同一个机位,相同的曝光参数,拍摄一下照片,照片里面的景物透视感、现场感等等,一样吗?
同理,中画幅80mm镜头与135画幅50mm镜头所拍摄的图片对比?