关于大43，m43和om镜头

2360 77

[19 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-4-7 17:09 batsing 发表于 2017-4-7 16:08 大43推荐12-60SWD和50-200SWD，14-54以及50微（不介意马达声的前提下），9-18、11-22也还可以。其他镜头要么太cheap，要么太贵。 OM镜头，手动的，全画幅镜头分辨率肯定喂不饱M43吧。。。要手动镜头还是买淘宝那些新出的小巧国产镜头好 135时代顶级头怎么是现在这些国产能比的呢。
[18 楼] 国砖 [泡菜] 17-4-7 16:44 大43的徕卡25 1.4和奥巴12 60用过，感觉都很好
[17 楼] batsing [泡菜] 17-4-7 16:31 dsli111 发表于 2017-4-7 16:16 也还可以，呵呵当初奥巴航天飞机兜了一圈可是选的1122和50200 1260广角端畸变控制比1122差多了。1454如果算牛变的话，14起跳按现在的标准已经拿不出手了素质好又有什么用，像松下DG12也很叼啊。但是，定位不清晰，用户不买单啊。
[16 楼] 亚赞 [泡菜] 17-4-7 16:22 100% 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[15 楼] 亚赞 [泡菜] 17-4-7 16:20 OM50 3.4 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[14 楼] 亚赞 [泡菜] 17-4-7 16:17 batsing 发表于 2017-4-7 16:08 大43推荐12-60SWD和50-200SWD，14-54以及50微（不介意马达声的前提下），9-18、11-22也还可以。其他镜头要么太cheap，要么太贵。 OM镜头，手动的，全画幅镜头分辨率肯定喂不饱M43吧。。。要手动镜头还是买淘宝那些新出的小巧国产镜头好我有个OM 50 3.4 感觉还不错
[13 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 16:16 batsing 发表于 2017-4-7 16:08 大43推荐12-60SWD和50-200SWD，14-54以及50微（不介意马达声的前提下），9-18、11-22也还可以。其他镜头要么太cheap，要么太贵。 OM镜头，手动的，全画幅镜头分辨率肯定喂不饱M43吧。。。要手动镜头还是买淘宝那些新出的小巧国产镜头好也还可以，呵呵当初奥巴航天飞机兜了一圈可是选的1122和50200 1260广角端畸变控制比1122差多了。1454如果算牛变的话，14起跳按现在的标准已经拿不出手了本帖最后由 dsli111 于 2017-4-7 16:20 编辑
[12 楼] batsing [泡菜] 17-4-7 16:08 大43推荐12-60SWD和50-200SWD，14-54以及50微（不介意马达声的前提下），9-18、11-22也还可以。其他镜头要么太cheap，要么太贵。 OM镜头，手动的，全画幅镜头分辨率肯定喂不饱M43吧。。。要手动镜头还是买淘宝那些新出的小巧国产镜头好
[11 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 16:08 帝都-花花发表于 2017-4-7 15:55 你这俩头确实一般，特别是奥巴这个75-150 F4和同时代的 MD 75-150 F4一比就知道了，后者完全胜过套头。OM我主要用定焦，50 1.4和24 2.8转接都一级棒。口碑更好的 90 孔雀翎 50 1.2之类的就不说了，我用它们就是接显微镜物镜，当tube lens用，锐度影响不大聚乐一哥们用om501.2接在a7rii上拍人像，肉得一塌糊涂。本帖最后由 dsli111 于 2017-4-7 16:11 编辑
[10 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-4-7 15:55 dsli111 发表于 2017-4-7 15:40 有两个om长焦接显微物镜，om200f4.0和om75-150f4.0。简单说，不如m43狗套，也不如75，这可是它们一半焦距，甚至更短这样镜头不可能带出去，就在家里拍超微距才用用你这俩头确实一般，特别是奥巴这个75-150 F4和同时代的 MD 75-150 F4一比就知道了，后者完全胜过套头。OM我主要用定焦，50 1.4和24 2.8转接都一级棒。口碑更好的 90 孔雀翎 50 1.2之类的就不说了，
[9 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 15:55 帝都-花花发表于 2017-4-7 15:33 50 F2微的锐度和风格比60 2.8强很多的随你说了两个头拍得放大200%也难断定哪个好一些怎么会强很多，75也没比60微锐度强很多吧至于风格，你确定同场景拍的两张能区分开那张是哪镜拍的？更不用说不同场景我是区分不开，所以很少用50微，个头大不少，对焦要顿一下才开始动作，另外最大微距1:2，60是1:1
[8 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 15:40 帝都-花花发表于 2017-4-7 14:52 除了对焦不如M43原生，我觉得都不差。OM老镜头和43都很出彩。有两个om长焦接显微物镜，om200f4.0和om75-150f4.0。简单说，不如m43狗套，也不如75，这可是它们一半焦距，甚至更短这样镜头不可能带出去，就在家里拍超微距才用用本帖最后由 dsli111 于 2017-4-7 15:42 编辑
[7 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-4-7 15:33 dsli111 发表于 2017-4-7 15:30 1122和12定，dg25同场景拍过很多了，甚至171.8。边角确实有明显落差，懒得贴图了。你手里有什么43镜？也比较下 50微和m43 60微排除光圈差别很难区分开，加上环和75一样大都很少用，卖也不值什么钱 50 F2微的锐度和风格比60 2.8强很多的
[6 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 15:30 numpfish 发表于 2017-4-7 14:47 大43的应该还行吧，边角不会劣化吧我只有一个50微，感觉除了对焦动静大，其他都很好 1122和12定，dg25同场景拍过很多了，甚至171.8。边角确实有明显落差，懒得贴图了。你手里有什么43镜？也比较下 50微和m43 60微排除光圈差别很难区分开，加上环和75一样大都很少用，卖也不值什么钱
[5 楼] 帝都-花花 [禁言中] 17-4-7 14:52 dsli111 发表于 2017-4-7 14:12 om手动头转接到m43上毫无意义。个头大，画质差（未经数码优化，各种缺陷，分辨率最多狗套水平），手动对焦。在用的om38超微距头和转显微物镜的om200f4.0 大43转接到m43上意义不大。个头大，画质一般（边角画质劣化明显），在em1上自动对焦堪用，其它有峰值对焦的机器上认可当手动头用。手里有1122和50微结论是：m43原生镜头才是m43最佳选择。画质好，对焦快，小巧 lz没给出预算，用途，定、变焦偏好就没发推荐了除了对焦不如M43原生，我觉得都不差。OM老镜头和43都很出彩。本帖最后由帝都-花花于 2017-4-7 14:57 编辑
[4 楼] numpfish [泡菜] 17-4-7 14:47 dsli111 发表于 2017-4-7 14:12 om手动头转接到m43上毫无意义。个头大，画质差（未经数码优化，各种缺陷，分辨率最多狗套水平），手动对焦。在用的om38超微距头和转显微物镜的om200f4.0 大43转接到m43上意义不大。个头大，画质一般（边角画质劣化明显），在em1上自动对焦堪用，其它有峰值对焦的机器上认可当手动头用。手里有1122和50微结论是：m43原生镜头才是m43最佳选择。画质好，对焦快，小巧 lz没给出预算，用途，定、变焦偏好就没发推荐了大43的应该还行吧，边角不会劣化吧我只有一个50微，感觉除了对焦动静大，其他都很好
[3 楼] 亚赞 [泡菜] 17-4-7 14:42 dsli111 发表于 2017-04-07 06:12 om手动头转接到m43上毫无意义。个头大，画质差（未经数码优化，各种缺陷，分辨率最多狗套水平），手动对焦。在用的om38超微距头和转显微物镜... 只要觉得好都可以，我有个om50 3.2感觉没你说的这么不堪啊，手动有点意思，不过感觉om还是用短定焦，大43体积大点，对焦的话不用em1，用ep5有些还是可以的啊本帖由安卓客户端发布
[2 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-4-7 14:12 om手动头转接到m43上毫无意义。个头大，画质差（未经数码优化，各种缺陷，分辨率最多狗套水平），手动对焦。在用的om38超微距头和转显微物镜的om200f4.0 大43转接到m43上意义不大。个头大，画质一般（边角画质劣化明显），在em1上自动对焦堪用，其它有峰值对焦的机器上认可当手动头用。手里有1122和50微结论是：m43原生镜头才是m43最佳选择。画质好，对焦快，小巧 lz没给出预算，用途，定、变焦偏好就没发推荐了本帖最后由 dsli111 于 2017-4-7 14:26 编辑
[1 楼] 亚赞 [泡菜] 17-4-7 13:33 有没有人能推荐些镜头，并说说特点和缺点呢本帖由安卓客户端发布