M50 2AA的影像
19853 224
[46 楼] cotts [泡菜]
17-4-15 15:28
yellowliming 发表于 2017-4-15 14:13
哈哈,有哥们买了50aa
我第一时间去他家,用50aa和1.4A拍,然后我们两个人在27寸屏幕上盲猜
他的猜中率百分之四十,我的猜中率百分之六十多
问我为什么这么厉害,我说运气好,我是看不出来,哈哈


说明不是一眼就能看出来的显著提升。
[45 楼] Alcoholyds [泡菜]
17-4-15 14:46
后期加了饱和度?aa没用过,现行版的50/2让我很是失望
本帖由IOS客户端发布
[44 楼] yellowliming [资深泡菜]
17-4-15 14:13
cotts 发表于 2017-4-9 01:29
我这眼是看不太出来……

可能要看原图吧。

哈哈,有哥们买了50aa
我第一时间去他家,用50aa和1.4A拍,然后我们两个人在27寸屏幕上盲猜
他的猜中率百分之四十,我的猜中率百分之六十多
问我为什么这么厉害,我说运气好,我是看不出来,哈哈
[42 楼] x11366 [泡菜]
17-4-15 13:53
个人很喜欢这个头,成像满意,个头小
[41 楼] x11366 [泡菜]
17-4-15 13:52
[40 楼] x11366 [泡菜]
17-4-15 13:51


本帖最后由 x11366 于 2017-4-15 13:51 编辑

[39 楼] x11366 [泡菜]
17-4-15 13:50
继续上图
[38 楼] 七彩湖畔 [泡菜]
17-4-15 09:43
SCANIA007 发表于 2017-4-12 17:18
理想和现实的差距不是镜头,是作品本身。

构图是基础,第二才是考验用光。举起就拍,注意力都放在怎样对焦和展现大光圈上了。
不过说实话不会考虑这枚镜头。
[37 楼] SCANIA007 [陈年泡菜]
17-4-12 17:18
理想和现实的差距不是镜头,是作品本身。

构图是基础,第二才是考验用光。举起就拍,注意力都放在怎样对焦和展现大光圈上了。

[36 楼] rock12 [资深泡菜]
17-4-12 17:01
点进来才想起来之前点进来过,说实话,这么神的两颗镜头,不应该只是如此表现......
[35 楼] 摄瘾家 [泡菜]
17-4-12 16:49
好头但都改变不了相机的数码味。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.1 客户端发布
[34 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 22:50
这样手持没问题
[32 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 21:28
2AA
[29 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 21:05
色彩很厚重,成像很扎实,空间感强 本帖最后由 x11366 于 2017-4-11 21:29 编辑

[28 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 19:08
再来张
[27 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 19:04
最近天天下雨
[26 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 18:53
发现一个问题,这头特别容易糊,可能二个原因:一是大光圈没了,二可能是分辨率太高

2AA色彩还是很不错的 本帖最后由 x11366 于 2017-4-11 19:10 编辑

[25 楼] x11366 [泡菜]
17-4-11 18:52
MIT 发表于 2017-4-10 22:25
论坛里2AA的帖太少了,期待贴主更多好片


谢谢支持,这是开这帖主要原因。只是水平太差了,片子不好。
[24 楼] MIT [资深泡菜]
17-4-10 22:25
论坛里2AA的帖太少了,期待贴主更多好片
[22 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 21:21
橱窗外
[21 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 21:19
2AA
[20 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 21:18
继续上图,隔着玻璃,光圈全开2AA
[19 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
17-4-9 15:19
徕卡在夜神和50 2AA 中间的这个50 1.4A是最良心的镜头,价格最便宜,还可以说兼备了前两者的优点,即有大光圈,能在弱光下使用,又有极善的不输给50 2AA的光学素质。
[18 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 13:51
因为水平太差,发的基本没什么后期的图 本帖最后由 x11366 于 2017-4-9 13:54 编辑

[17 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 13:51
个人很喜欢这个头
[16 楼] x11366 [泡菜]
17-4-9 13:49
1.4A和2AA还是不同的,差别还是比较大的,确实原图和缩小后差距很大。特别是2AA这种头,开始时,先进的1.4A,感觉不是很满意,进了2AA就很惊艳了,立马就把1.4A出了。虽然个人喜好可能不同,但说明二个头差别还是有点大的。
[15 楼] cotts [泡菜]
17-4-9 01:29
x11366 发表于 2017-4-8 23:55
还是有差别的,1.4A通透,但平面感。22A厚重,立体感强。
下面这张1.4A


我这眼是看不太出来……

可能要看原图吧。
[14 楼] 快门下的感动 [泡菜]
17-4-9 00:23
x11366 发表于 2017-4-8 18:55
2AA的通透和空间感
讲真,我看不出有什么过人之处
[13 楼] x11366 [泡菜]
17-4-8 23:56
2AA
[12 楼] x11366 [泡菜]
17-4-8 23:55
cotts 发表于 2017-4-8 22:44
2AA开F8拍无穷远,和502,5014,5024/25基本没区别,体现不出什么优势和特点。

还是有差别的,1.4A通透,但平面感。22A厚重,立体感强。
下面这张1.4A