#中大幅小窝[黑白运动讲习所](续)
33465
2500
[1638 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 21:40
D23双液,去年配的药水,无纺布过滤了下,估计这传统药要用滤纸好好过滤,滤纸过滤太慢了——受不了。再配制的硼砂溶液也没过滤,试手,晾干肉眼看还不错,扫描麻点就出来了。
![]() |
[1637 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 18:11
无底放大 发表于 2018-10-23 14:07 |
[1636 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 14:07
无底放大 发表于 2018-10-23 14:02 d76最稳定也最没特色,中庸之道。看来没必要再买和配制d76。D72对于正冲相纸及胶片都适合,这个放大必须啊,其实冲卷也不错。d23如果不玩双液就没啥意思了,我这搜集的资料够全吧,呵呵。 D23正冲冲洗的温度应该是22度,这个必须的啊,看到很多玩d23的并不很清楚,多是20度,那是要低反差的温度。。。 本帖最后由 无底放大 于 2018-10-23 14:15 编辑 ![]() |
[1635 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 14:02
d23~D76~D72传统显影液对比:
![]() |
[1634 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 13:53
shenshenshenshen 发表于 2018-10-23 13:08 |
[1633 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 13:46
shenshenshenshen 发表于 2018-10-23 13:38 用药只能小范围改变下,整体氛围肯定受影响的,搞个一挡应该可以,超出了就难控制了。 下午没啥事,想把之前的d23双液冲一下,100度的乐凯航空卷试手;d23显影4分半硼砂溶液显影3分,准备改成d23五分,硼砂溶液搞4分,先测试几卷看看。 本帖最后由 无底放大 于 2018-10-23 13:47 编辑 |
[1632 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-23 13:41
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1631 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-23 13:38
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1630 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-23 13:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1629 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 11:12
george747 发表于 2018-10-23 08:07 |
[1628 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 11:07
george747 发表于 2018-10-23 10:12 看来控制高光曝光的反转片拍摄方法,是一种不想折腾显影的懒办法,呵呵 ![]() 灯光下的皮肤是否置于7区?肤色高光要在8区? ![]() |
[1627 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 11:02
shenshenshenshen 发表于 2018-10-23 02:56 ![]() |
[1626 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-23 10:54
george747 发表于 2018-10-23 10:12 网上的东西支离破碎的,看到雨兄用d23:1+1.5显影6分的说法,昨天试冲了一卷,结果是明显的显影不足。经过一段时间的折腾 ,感觉最好的还是柯达hc-110这药水,自配的mytol,e76适合即用即配。药力还是hc强且变通容易,mytol药力也很强且保存性非常 好。这点如沈兄所说,强的才是 好的。hc-110的B液冲卷出来感觉就是比H强 很多好很多。 |
[1625 楼] george747
[泡菜]
18-10-23 10:12
无底放大 发表于 2018-10-21 20:04 要得到场景物体各部分的“最高限度影像质量”是用能使阴影部分获得必要最低限度的曝光---这是关键. 我再乱说一句,在高调部分用显影加以控制的同时,尽最大能力增加暗部的显影能力. "对于曝光时候胶片暗部没有细节,照片需要细节的时候暗房是无能为力的……"这是个定理 ![]() |
[1624 楼] george747
[泡菜]
18-10-23 08:07
数码---高调,低调
![]() ![]() |
[1623 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-23 02:56
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1622 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-22 18:33
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1621 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-21 20:04
无底放大 发表于 2018-10-21 19:41 老人家这样说,曝光的原则是:要得到场景物体各部分的“最高限度影像质量”是用能使阴影部分获得必要最低限度的曝光! 然后高调部分用显影加以控制。再暗室放大的时候高光部分是可以靠遮挡的。对于曝光时候胶片暗部没有细节,照片需要细节的时候暗房是无能为力的…… 本帖最后由 无底放大 于 2018-10-21 20:06 编辑 |
[1620 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-21 19:41
无底放大 发表于 2018-10-21 18:58 这样看,为什么要负冲,就是为了零活使用分区曝光,并用显影控制高调部分! 正冲和数码,应该是无法控制,无能为力,只能舍弃或者玩玩在宽容度范围内的场景!如同带着脚镣手铐-只能小幅度玩玩曝光控制…灰平就灰平,调子也是死的了,不能随心所欲创作想要的高低调。是条死胡同?! 本帖最后由 无底放大 于 2018-10-21 19:51 编辑 |
[1619 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-21 18:58
最近有温故知新,看祖师爷的书。对于一个明暗都需要丰富细节表现出来都场景,暗部祖师爷可能会放在四区甚至五区来曝光,然后对亮部超出对部分采取压缩显影。这样问题来了,正冲怎么玩这个显影控制?
还有搞问题,如果做压缩显影,时间少于正常显影时间对50%底片会花,是否说明拍摄时候必须控制压缩显影时候对时间不能少于正常显影时间对50%~或者稀释一倍再压缩?比如N-2,稀释一倍再压缩时间30%。当然还有扩张显影,正冲估计是玩不了这些后期对显影控制手段。 低影调用曝光来控制,高影调通过曝光+显影共同控制。依次来达到自己要的“理想”底片。底片上面有了足够甚至丰富的明暗细节,放大时候才能随心所欲;底片上没有的东西,有天大的能力都将再放大时无法得到需要的细节。以前只是控制曝光看来并非在有些情况下正确。 本帖最后由 无底放大 于 2018-10-21 19:06 编辑 |
[1618 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-21 15:04
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1617 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-21 12:28
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1616 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-14 23:39
george747 发表于 2018-10-14 20:42 ![]() |
[1615 楼] george747
[泡菜]
18-10-14 20:42
无底放大 发表于 2018-10-12 23:25 如果机镜原配,没动过大手术 1先查镜头标尺是否正确---a放在最近距离,看毛玻璃,B查无限远 如不正确,先调整 2放最近距离,如黄班不重合,找到黄班调整螺丝,调重合即可,复查下无限远,一般不会有问题 |
[1614 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-13 22:39
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1613 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-13 15:50
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1612 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-10-13 15:33
用户已注销,历史内容不予显示
|
[1611 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-12 23:31
george747 发表于 2018-10-12 21:45 ![]() 现在底片虽说要扫描,但是除了个别杂点太过碍眼的,基本是不做任何修改的,扫描完输出web图缩小到指定大小,模版加边框和数据,图像本身不做修改,黑就黑,白酒白,不理它。 ![]() |
[1610 楼] 无底放大
[泡菜]
18-10-12 23:25
george747 发表于 2018-10-12 20:59 ![]() 这个对焦问题如果解决了就游刃有余的可以用折叠机了,目前都是估焦或者超焦距在玩。想收台整组对焦的,担心调节比较复杂;怕自己搞不定。 ![]() |
[1609 楼] george747
[泡菜]
18-10-12 21:45
george747 发表于 2018-10-12 21:43 转黑白 ![]() |