[1098 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-13 13:08
七剑之个性剑 发表于 2018-1-13 12:05  E76 配方简单 效果有捧的 七剑兄说的是,E76的确可以作为常用显影液,对厚薄乳剂都适应,压高光比焦酚稍微欠缺些而已。只有各种显影液乱兑以前用过没有一个可靠的,包括给显影液里面乱加成分也是不行,沈兄说的绿灯那个我就差眼睛钻进底片看了,还是没这眼力,只能尽量选择固定时间温度以及不同药液的反复实际总结自己可靠的显影方式。 老镜头这种相机霍霍的多,收藏太多老相机的玩家基本是没有碰过大画幅的主多~否则就不会在哪瞎霍霍了。不说大画幅拍摄我就哪宽幅的快拍机比对,清晰度差很多级别的——自己眼睛这关都过不了,用这些相机平时装口袋散步玩玩可以,真心去拍东西肯定心里没底。就像航空卷,玩玩可以,真心拍东西也是缺乏底气的~谁知道那个画面会有划痕,再说哪东西薄薄的,装片夹、装片芯经常会出现问题的。买了卷还没用完,我是试冲的时候乱拍才用的。沈兄说别人用的好好的,我就不信,偶然一两张正常能算好?我为这买了3个裁刀了,划的2台,分别24寸和36寸,后来又买了个几十公斤的重型铡刀~前面直接液压死后面刀切的,还是会出现些偏差~比如用正常的页片大小调节好,可是这个和正常页片厚度不一样阿,拆切多了装不进去,拆切正好也难装,拆切小点也许合适~回头装罐子和片芯又出问题了——都瞎折腾;不用怀疑我的裁切技术,我320的航空卷,裁切5条120宽度的长条基本都行的(窄了装片芯冲洗不了就乱了,那个地方宽点片芯直接就装不进去……)。这个应该比切页片难度高很多了! 再说我拿乐凯45页片100张也就3百(比上海还便宜很多的,质量又好过上海甚至福马,为啥要用上海,为啥要用航空片……)~那个航空片相对没有优势(经常的划痕无法避免的东西阿)。染色发现航空片对冷色调吃来,乐凯页片不吃来阿~只是冷色调时候扫描会清晰很多,航空片模糊不少的……  当然便宜的确是阿,一张页片不到1元,一卷120算下来就1.5元……真是便宜。 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-13 13:15 编辑
|
[1097 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
18-1-13 12:06
无底放大 发表于 2018-1-13 11:06  折叠机当lomo相机用,直接放腰部乱按,这东西不值得动用眼睛构图,嘿嘿。 还真是 老头清晰度差的多
|
[1096 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
18-1-13 12:05
|
[1095 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-13 11:12
无底放大 发表于 2018-1-13 11:06  折叠机当lomo相机用,直接放腰部乱按,这东西不值得动用眼睛构图,嘿嘿。 来张冷色调的对比……只能看大概,千万不用找细节,正如沈兄所说的,这百年前的镜头估计那个时候的要求是能出个人影就不错了。 没有屁唉斯,正片彩色扫描和灰度扫描,底片调节染色配比。 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-13 11:26 编辑
|
[1094 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-13 11:06
折叠机当lomo相机用,直接放腰部乱按,这东西不值得动用眼睛构图,嘿嘿。
|
[1093 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-12 13:47
shenshenshen 发表于 2018-1-10 16:05  理论上说,弄一张爆冲配套合格的片,挺难的,尤共是全调子的,N多老炮都深有体会,各类反差,宽容不同的卷药不同的配合,不是诜着玩而啊。 最近帖子有些冷清,给沈兄这上点颜色,二十年前拍的照片扫描,质感比胶片耐看;那个时候估计玩120机器的不多,照片上年代乱标滴,呵呵,总感觉已经非常遥远的事情了。逝者如斯夫…… 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-12 13:48 编辑
|
[1092 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-10 16:05
理论上说,弄一张爆冲配套合格的片,挺难的,尤共是全调子的,N多老炮都深有体会,各类反差,宽容不同的卷药不同的配合,不是诜着玩而啊。 本帖最后由 shenshenshen 于 2018-1-10 16:06 编辑
|
[1091 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-9 19:39
无底放大 发表于 2018-1-9 18:03  回沈兄,我偶然也拍,一般多数是开车路过某地路边停下来顺手拍拍,多不会专程去拍风景!如果靠拍摄这个风光图片吃饭的哪另当别论!否则跑一个地方就为了在同好面前显示一下,我拍的风光多牛,我认为没有任何意义。 好的风光是用眼睛享受的,顺手拍回去偶然在不能出门的情况下自己看看,勾起外出的冲动这个功能还是有些。就像那些一堆人拉个女模拍摄的,我认为他们的生活多数在“某个 阶段”缺乏过女人,我不是完全的 正人君子哦,,嘿嘿。真给你个没米你在哪有心情拍,肯定有病?吃多了厌烦是另外一种人~这是属于寻找智慧女的那个层次(脏传佛较~可能知道点吧?现实中很多人会用大乘、小乘去理解金刚,那是大错特错的,完全不同的,甚至很多地方大为相反的,吃肉的理解就非常相反,,),呵呵。,,有点刻薄了,,,收回。 哪些是靠测字算卦吃饭必须有的洞察力,,测字算卦的不就是靠对事物的认知深度、对人的洞察力吃饭,并非信口开河的……世界很复杂很奥秘,深不可测……能洞察一二者多为智者…… 俺还真有兄弟长于测字起卦。给俺算的准确率还中。佛教也不是啥大智慧。长于罗圈口水仗。尤其是汉传的。
|
[1090 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-9 19:23
无底放大 发表于 2018-1-9 17:32  说这话又联想到,沈兄以及我甚至还有很多朋友,看不起所谓的摄影协会流。其实这里面原因很简单,就是一个协会一个小圈子,然后活动就是在方圆百里的范围;对世界的认识根本谈不上,这个瓶颈是制约甚至是无法突破的,在一起只能比谁的相机新,谁的镜头多,不比这些还有事情做么? 摄影如同别的,瓶颈来了不是内心,而是摄影之外的生活体验你有多少?之外的世界,之外的书籍,之外的爱好…… 之外的涉猎的越多,脑子越活跃;之外的涉猎的越深入,悟出的“道理”越多,用在摄影上就比较容易突破各个阶段的瓶颈…… 如果现在我们拍黑白只是为了得到一张曝光正确,显影合适的底片,而缺乏内容有意思么?这个要求是否太低级了些,数码的都在追求起码简单的内容的。黑白底片的优势是先天具有收藏价值,这个数码还差十万八千里的,我们为何不发扬胶片的这个优势…… 纯属个人观点,胡言乱语、版门弄斧,,呵呵,,一笑了之…… 怎么去自然界审美,发现美,创造美,是个很考人的事。 话说回来,就黑白而讲。曝光正确,显影合适的自然景观片及其的少,俺身边圈子里都拍这个的。很少职业拍人文人像的。以前经常凑一起放片子。没啥底片反差合格的,不用变反差就放出来的。9成不合格,需要后期纸上去倒腾。10成出不来贴图810的反差。所以说,做那种放起来很轻松的付底片很费劲的说。这个一点也不低级,因为很多纸和你自己习惯的底片配套不了哈。知道这个原理,转而扫打PS的,都深有体会。还是那句话,暗房出影容易,反差弄好看了极其难。要不手艺潮的暗房师们都爱放TMAX底片泥,  付底片,就是为了放大用。或者印象用,其处理反差,是受纸特性制约的说。 比如那类小黑板,印象还可以,放大大额效果,就很次了。 彩色反转,其实该有养成看幻灯看灯箱的习惯。小篇幅时代,俺用坏了两台135幻灯机。 本帖最后由 shenshenshen 于 2018-1-9 19:32 编辑
|
[1089 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-9 18:20
无底放大 发表于 2018-1-9 18:03  回沈兄,我偶然也拍,一般多数是开车路过某地路边停下来顺手拍拍,多不会专程去拍风景!如果靠拍摄这个风光图片吃饭的哪另当别论!否则跑一个地方就为了在同好面前显示一下,我拍的风光多牛,我认为没有任何意义。 好的风光是用眼睛享受的,顺手拍回去偶然在不能出门的情况下自己看看,勾起外出的冲动这个功能还是有些。就像那些一堆人拉个女模拍摄的,我认为他们的生活多数在“某个 阶段”缺乏过女人,我不是完全的 正人君子哦,,嘿嘿。真给你个没米你在哪有心情拍,肯定有病?吃多了厌烦是另外一种人~这是属于寻找智慧女的那个层次(脏传佛较~可能知道点吧?现实中很多人会用大乘、小乘去理解金刚,那是大错特错的,完全不同的,甚至很多地方大为相反的,吃肉的理解就非常相反,,),呵呵。,,有点刻薄了,,,收回。 哪些是靠测字算卦吃饭必须有的洞察力,,测字算卦的不就是靠对事物的认知深度、对人的洞察力吃饭,并非信口开河的……世界很复杂很奥秘,深不可测……能洞察一二者多为智者…… 说到这才想起来,前段还买了箱4ccd的反转冲洗药,冰箱里面放有六七卷反转片还有七八卷彩负,一直都没兴趣去冲,,,唉,,反转是等攒够12卷以上才准备开药冲的,看来估计等不到来年再冲了 ,这些肯定大多数是路过拍的所谓风光了,不冲是因为真的提不起兴趣,冲了也没啥用处,,,
|
[1088 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-9 18:03
shenshenshen 发表于 2018-1-9 17:09  风光片,全看构图华丽与否,顺光的曝光还是很简单的说。冲洗起来怎么反差好看怎么来,别雾图片就行。 回沈兄,我偶然也拍,一般多数是开车路过某地路边停下来顺手拍拍,多不会专程去拍风景!如果靠拍摄这个风光图片吃饭的哪另当别论!否则跑一个地方就为了在同好面前显示一下,我拍的风光多牛,我认为没有任何意义。 好的风光是用眼睛享受的,顺手拍回去偶然在不能出门的情况下自己看看,勾起外出的冲动这个功能还是有些。就像那些一堆人拉个女模拍摄的,我认为他们的生活多数在“某个 阶段”缺乏过女人,我不是完全的 正人君子哦,,嘿嘿。真给你个没米你在哪有心情拍,肯定有病?吃多了厌烦是另外一种人~这是属于寻找智慧女的那个层次(脏传佛较~可能知道点吧?现实中很多人会用大乘、小乘去理解金刚,那是大错特错的,完全不同的,甚至很多地方大为相反的,吃肉的理解就非常相反,,),呵呵。,,有点刻薄了,,,收回。 哪些是靠测字算卦吃饭必须有的洞察力,,测字算卦的不就是靠对事物的认知深度、对人的洞察力吃饭,并非信口开河的……世界很复杂很奥秘,深不可测……能洞察一二者多为智者…… 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-9 18:07 编辑
|
[1087 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-9 17:32
无底放大 发表于 2018-1-9 17:02  回沈兄,看到一个拍摄场景,是要真实还原~还是要把自己内心的感触加进去(对场景本身、以及对人与自然如是等等……),然后决定曝光、滤镜、冲洗一系列方案基本是一个有机的整体,应该不分本末,倾其所有技术来实现自己认为理想的那个底片为最终目的。 所以这过程后也不能用一般的“合格”底片来衡量…… 这下又复杂了,如果只是个图片扫描,还是日后印放,我认为达不到收藏价值的图片是没必要进暗房的~如果要求更高些,暗房的照片应该具有博物馆收藏价值~低点是具有私人收藏价值;否则没必要浪费相纸。想出书的那些估计扫描就行了,不一定非得暗房放大。 这最终还是要看照片的价值,随着时间的价值吧。至于纯粹的玩,消磨时间,那是另外一回事情,怎么都行,无可非议…… 无忌大画幅经常看,台面上能看到的就那个810拍徽派建筑的、还有拍北京胡同的,,其它的多折腾时间的~当然这里面有些是隐藏拍摄内容,上来只是闲聊消遣的也有…… 说这话又联想到,沈兄以及我甚至还有很多朋友,看不起所谓的摄影协会流。其实这里面原因很简单,就是一个协会一个小圈子,然后活动就是在方圆百里的范围;对世界的认识根本谈不上,这个瓶颈是制约甚至是无法突破的,在一起只能比谁的相机新,谁的镜头多,不比这些还有事情做么? 摄影如同别的,瓶颈来了不是内心,而是摄影之外的生活体验你有多少?之外的世界,之外的书籍,之外的爱好…… 之外的涉猎的越多,脑子越活跃;之外的涉猎的越深入,悟出的“道理”越多,用在摄影上就比较容易突破各个阶段的瓶颈…… 如果现在我们拍黑白只是为了得到一张曝光正确,显影合适的底片,而缺乏内容有意思么?这个要求是否太低级了些,数码的都在追求起码简单的内容的。黑白底片的优势是先天具有收藏价值,这个数码还差十万八千里的,我们为何不发扬胶片的这个优势…… 纯属个人观点,胡言乱语、版门弄斧,,呵呵,,一笑了之……
|
[1086 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-9 17:09
无底放大 发表于 2018-1-9 17:02  回沈兄,看到一个拍摄场景,是要真实还原~还是要把自己内心的感触加进去(对场景本身、以及对人与自然如是等等……),然后决定曝光、滤镜、冲洗一系列方案基本是一个有机的整体,应该不分本末,倾其所有技术来实现自己认为理想的那个底片为最终目的。 所以这过程后也不能用一般的“合格”底片来衡量…… 风光片,全看构图华丽与否,顺光的曝光还是很简单的说。冲洗起来怎么反差好看怎么来,别雾图片就行。 本帖最后由 shenshenshen 于 2018-1-9 17:11 编辑
|
[1085 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-9 17:02
shenshenshenshen 发表于 2018-1-8 15:30  俺是多指望滤境,其次才指望冲洗,本未不倒置哈。 回沈兄,看到一个拍摄场景,是要真实还原~还是要把自己内心的感触加进去(对场景本身、以及对人与自然如是等等……),然后决定曝光、滤镜、冲洗一系列方案基本是一个有机的整体,应该不分本末,倾其所有技术来实现自己认为理想的那个底片为最终目的。  所以这过程后也不能用一般的“合格”底片来衡量…… 这下又复杂了,如果只是个图片扫描,还是日后印放,我认为达不到收藏价值的图片是没必要进暗房的~如果要求更高些,暗房的照片应该具有博物馆收藏价值~低点是具有私人收藏价值;否则没必要浪费相纸。想出书的那些估计扫描就行了,不一定非得暗房放大。 这最终还是要看照片的价值,随着时间的价值吧。至于纯粹的玩,消磨时间,那是另外一回事情,怎么都行,无可非议……  无忌大画幅经常看,台面上能看到的就那个810拍徽派建筑的、还有拍北京胡同的,,其它的多折腾时间的~当然这里面有些是隐藏拍摄内容,上来只是闲聊消遣的也有…… 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-9 17:13 编辑
|
[1084 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
18-1-8 15:30
|
[1083 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 22:16
shenshenshen 发表于 2018-1-6 22:03  呵呵,拍胶片不容易。后期加工就认真高档一些吧。俺以前剩下的影视灯俩。干二次曝光这个活更好。从会正冲那天起。大太阳和频闪灯。就是二者必居其一了。灰化想都不想,135俺都下架子,别说120和叶片了哈。这个和阿帕老师交流过的。前人走过的弯路,俺都不走不想改调子。灰化和光学最后的调子两样。当年俺用过你们陕西大风的套药,带灰化的。----清新薄调。比较一次俺就够了,远离那玩意了哈。。兄弟用D19/D67搞的调子,俺都觉得密度不够,过度缓,俺的浓缩纸药就送了一瓶过去,才有了这些810正片的利落反差。毕竟米兔儿不如菲尼通有劲,抗疲劳性---溴化物感染性还是差很多的。 D19,在MQ用于负片算力气大的,但是比PQ高反差药。还是比不上的说。稀释特性也差不少。 俺当年不少实验高反差药方。现在正负片,纸都一个高反差药。稀释比率,冲洗手法不同而已。 谢沈兄提供经验,d19我不用了,就是看红宝书介绍的D-88和D67V,D67V据说比D67还好,只是文字记载,自己还没用过没发言权的。回头有时间试验一下再说,我现在也不玩灰化,直接玩染色这块了,这个时间短,不过风险是有些,掌握了就好了。  回沈兄:染色的范围广了,不只是染暖色,根据拍摄题材选定不同方案的,这个脱离了正冲的单一性了。甚至可以修正前期曝光和首显带来的缺陷,比如加厚、减薄,,,等等,我说了这是打开了另外一扇大门……不仅仅是负冲、正冲这么简单…… 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-6 22:25 编辑
|
[1082 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-6 22:03
无底放大 发表于 2018-1-6 20:23  沈兄电影盘片我想不会是用灯光二次曝光的,而是使用FD-70灰化液泡的,这个差异不是那么大,前者高光相对透亮些均匀度差些,后者均匀度 好些高光透亮相对差点,估计都是相对的,不会区别很大~如果区别很大,肯定就排除掉其中一个而强力推荐另外一个。 当然对于页片单张甚至双张来说,用灯肯定可行;如果页片多了灰化肯定方便。卷片就不用说了肯定是灰化方便很多,再我现在都不想灰化,我直接染色,压缩流程,节约时间,省去不少步骤和时间~最重要的是打开了另外一扇大门。 呵呵,拍胶片不容易。后期加工就认真高档一些吧。俺以前剩下的影视灯俩。干二次曝光这个活更好。从会正冲那天起。大太阳和频闪灯。就是二者必居其一了。灰化想都不想,135俺都下架子,别说120和叶片了哈。这个和阿帕老师交流过的。前人走过的弯路,俺都不走  不想改调子。灰化和光学最后的调子两样。当年俺用过你们陕西大风的套药,带灰化的。----清新薄调。比较一次俺就够了,远离那玩意了哈。。兄弟用D19/D67搞的调子,俺都觉得密度不够,过度缓,俺的浓缩纸药就送了一瓶过去,才有了这些810正片的利落反差。毕竟米兔儿不如菲尼通有劲,抗疲劳性---溴化物感染性还是差很多的。 D19,在MQ用于负片算力气大的,但是比PQ高反差药。还是比不上的说。稀释特性也差不少。 俺当年不少实验高反差药方。现在正负片,纸都一个高反差药。稀释比率,冲洗手法不同而已。 染暖色,是降低反差的手段。 本帖最后由 shenshenshen 于 2018-1-6 22:16 编辑
|
[1081 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 20:45
george747 发表于 2018-1-6 20:27  呵呵,重要的绝对是一景二底,先冲一张,效果满意,另一张就扔了. 这个地方不大碍,开春后还可以跑,哪附近的很多拍摄点还是要路过的,只是要再跑一趟。说心里话,那个地方的瓷器不错。附近有大哥都不拍片了做哪点上的生意了,我一般不喜欢在为兄为弟的地盘上折腾,,呵呵;再说那个地方对于别人可能是一个非常在意的重要的点,对于我来说只是拍摄范围的一个小点而已~甚至有无都无大碍,多一个增添点内容而已…… 所以有时候说不准,无意中手持的120却记录了基本上那个地方各点的图片,刻意认真的页片却丢失成了残缺。还有一个预感~再去可能感觉更好,当然多数会更差,时间空间变化了,兴奋点也随之降低……一切随缘……  一切随缘——这四个子想了一天才悟算出来,,呵呵 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-6 20:47 编辑
|
[1080 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 20:36
george747 发表于 2018-1-6 20:24  谢兄夸奖 多交流!747兄的拍摄,我是领会到了一种精神,其实这精神已经潜移默化,能看得出747兄做事的态度,非常严谨细致~这点值得我学习、以至非常令我尊敬!  胶片灰化、染色这块其实大有文章可做,目前只是玩下硫脲这个算是初次试验,这个不同比例可以控制照片的色调,当然这个是目前知道的最简单的也是最简易的,只能控制冷调 到暖调的过渡;大约看了下回头也可以玩玩黑色染色~暖调——黑色的过渡,还有其它更多的,比如看到拍雪景可以用的专门针对的染色方法~只是路要一步一步走,如果走了歪路还需要747兄、沈兄拉兄弟一把,,免得兄弟掉井里,,呵呵 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-6 20:48 编辑
|
[1079 楼] george747
[泡菜]
18-1-6 20:27
无底放大 发表于 2018-1-6 19:49  沈兄,依据我现在的肤浅认识,漂白清洁后可以随便在折腾,比如灯光,灯光+弱显影,灰化,染色…… 昨天做了错事,对正冲有新的认识,就是事先虽然多次试冲,胸有成竹,但是操作步骤太多,难免失误。 昨天是放了跑出去拍的片子,结果在9分钟显影时候配制染色液体——这个30分钟内有效的,所以之前不能配制!加了氢氧化钠后显影时间报警,接着没时间管了(要有助手就好了,呵呵),就停显水洗往下进行了,到漂白这有3分钟是时间,加硫脲的时候,忘记先加那个了~只是事后回忆,,当时就加另外一个试管(其实估计还是加了次氢氧化钠)————6张辛苦拍摄的全部白板了~估计前辈们不用正冲就是怕失误,这个失误不是能够预料的——需要付出代价…… 步骤越多引起失误的几率就越高……如果门口乱拍张照片的玩无所谓了……反省一天,甚至会痛好多天,甚至半年,今年是没机会再去那个地方了,,我考,, 呵呵,重要的绝对是一景二底,先冲一张,效果满意,另一张就扔了.
|
[1078 楼] george747
[泡菜]
18-1-6 20:24
无底放大 发表于 2018-1-6 19:57  747兄构图总是那么严谨,调子硬朗。 硫化钠那个味道太大了,还是硫脲好。 谢兄夸奖
|
[1077 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 20:23
shenshenshen 发表于 2018-1-6 10:31  透亮。。。唯一的正片要求啊。 沈兄电影盘片我想不会是用灯光二次曝光的,而是使用FD-70灰化液泡的,这个差异不是那么大,前者高光相对透亮些均匀度差些,后者均匀度 好些高光透亮相对差点,估计都是相对的,不会区别很大~如果区别很大,肯定就排除掉其中一个而强力推荐另外一个。  当然对于页片单张甚至双张来说,用灯肯定可行;如果页片多了灰化肯定方便。卷片就不用说了肯定是灰化方便很多,再我现在都不想灰化,我直接染色,压缩流程,节约时间,省去不少步骤和时间~最重要的是打开了另外一扇大门。 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-6 20:27 编辑
|
[1076 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 19:57
george747 发表于 2018-1-6 17:47  乱拍乱冲--- 747兄构图总是那么严谨,调子硬朗。  硫化钠那个味道太大了,还是硫脲好。
|
[1075 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-6 19:49
shenshenshen 发表于 2018-1-6 10:35  E6的灰化剂成分是这个嘛? 沈兄,依据我现在的肤浅认识,漂白清洁后可以随便在折腾,比如灯光,灯光+弱显影,灰化,染色…… 昨天做了错事,对正冲有新的认识,就是事先虽然多次试冲,胸有成竹,但是操作步骤太多,难免失误。 昨天是放了跑出去拍的片子,结果在9分钟显影时候配制染色液体——这个30分钟内有效的,所以之前不能配制!加了氢氧化钠后显影时间报警,接着没时间管了(要有助手就好了,呵呵),就停显水洗往下进行了,到漂白这有3分钟是时间,加硫脲的时候,忘记先加那个了~只是事后回忆,,当时就加另外一个试管(其实估计还是加了次氢氧化钠)————6张辛苦拍摄的全部白板了~估计前辈们不用正冲就是怕失误,这个失误不是能够预料的——需要付出代价……  步骤越多引起失误的几率就越高……如果门口乱拍张照片的玩无所谓了……反省一天,甚至会痛好多天,甚至半年,今年是没机会再去那个地方了,,我考,  , 本帖最后由 无底放大 于 2018-1-6 20:03 编辑
|
[1074 楼] george747
[泡菜]
18-1-6 17:53
无底放大 发表于 2018-1-5 11:23  硫脲和硫化钠我在好几本书上看主要是做染色使用。 硫氰酸钠和硫氰酸钾在首显里面做溶银剂,树上这样说的,底片曝光后——粗颗粒的银粒子先被曝光,经过首显,漂白被处理掉了,剩下底片上相对细颗粒的银保存下来,所以正冲的影像才细腻。这个过程处理不够完全,必须使用溶银剂~溶银剂——硫氰酸钠/硫氰酸钾在2g/升情况下,就必须延长首显时间了,这样对于正冲底片来说是好点——太多了,我只是大概粗略回忆出来。 如果卷片都推荐FD-70灰化: 时间是20℃,8分钟。这个相对比灯光的处理均匀,高光部分没有灯光的透彻,最好的方法是灯光+弱二次显影~那个复杂些。 FD-70需要B液体——这个可以长期储存的,我放半年了没发现问题,用之前再给里面加保险粉(连二亚硫酸钠)——这个东西要注意不能把水滴上面会引起火灾和爆炸!!这个东西往水里面方没啥问题,配方的好处是无毒无致癌危险。那个氯化锡容易氧化!而且有毒和腐蚀。 硫脲也是有毒且列为致癌物的!!! 相纸调棕,硫脲比硫化钠好.
|
[1073 楼] george747
[泡菜]
18-1-6 17:47
|
[1072 楼] george747
[泡菜]
18-1-6 17:44
七剑之个性剑 发表于 2018-1-5 14:23  俺没雪片,不好评价。 俺今天看灯啦 福马320看了一下 立刻黑了 看样子高感光度片子不能看灯 12F德尔塔100看灯 有一点灰雾 看的时间长了 大概20秒 距离30CM 不过还能用 [/quote] 试试灯再暗点. 所谓安全灯,也是相对而已,白片试验一下,找出符合自巳习惯的安全灯亮度,观片距离,时间.
|
[1071 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-6 10:35
无底放大 发表于 2018-1-5 16:06  按道理应该可以,最好还是找张不重要的片子试一下,没准会有新的惊喜…… E6的灰化剂成分是这个嘛?
|
[1070 楼] shenshenshen
[禁言中]
18-1-6 10:31
无底放大 发表于 2018-1-5 16:28  回沈兄,其实可以试一下的,我最近胆肥~当然都是没用的片子先试冲,感觉这些试冲没什么大不了,看看情况如何…… 其实负冲后经过漂白,清洁激活,灯光二次曝光是把前期没曝光的银粒子感光,二显是为了加固——物理加化学把影像固定下来。 而此时用灰化只是使用纯化学的方法;二者区别可能就是在高光的透亮上面以及均匀度上……有一种竟然是在清洁液中灯光30秒然后使用D19以1:40稀释弱二显泡~据说比前面直接灯光出来的效果还好很多……首显前面的控制有限度,这个时候的控制无边际,大可以随心所欲的玩,变化无穷的…… 透亮。。。唯一的正片要求啊。 本帖最后由 shenshenshen 于 2018-1-6 10:33 编辑
|
[1069 楼] 无底放大
[泡菜]
18-1-5 16:28
shenshenshenshen 发表于 2018-1-5 15:55  HP5,还是负冲吧。俺觉得正冲传统卤剂100到头了,颗拉,反差最合谐了。T类都可正冲。 回沈兄,其实可以试一下的,我最近胆肥~当然都是没用的片子先试冲,感觉这些试冲没什么大不了,看看情况如何…… 其实负冲后经过漂白,清洁激活,灯光二次曝光是把前期没曝光的银粒子感光,二显是为了加固——物理加化学把影像固定下来。 而此时用灰化只是使用纯化学的方法;二者区别可能就是在高光的透亮上面以及均匀度上……有一种竟然是在清洁液中灯光30秒然后使用D19以1:40稀释弱二显泡~据说比前面直接灯光出来的效果还好很多……首显前面的控制有限度,这个时候的控制无边际,大可以随心所欲的玩,变化无穷的……
|