[33 楼] dgjiale
[泡菜]
17-8-1 21:52
|
[32 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 21:40
SDQH的dng文件太大,过于浪费存储空间且不带jpg输出。我体验过后就不再用这种格式存储文件了。
spp的降噪算法已经落后,可调余地太少。如高iso需要降噪时,我用spp解出x3f文件转16位tiff文件再用PS降噪,效果杠杠的。
|
[31 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 21:30
dgjiale 发表于 2017-8-1 21:13  我那qh也改ef口 部分efs镜头可以使用的: efs55 250stm,没暗角,但防抖应该无效 efs10-18stm,12-18没暗角,建议用dng格式,使x3和spp解细节没dng好。 efs24 2.8stm没暗角,分辨率能满足qh 适马30 1.4ex无暗角而对焦快,个用觉得佳能28 2.8is有更出色解释力的可怜价格偏高快可以入适马18-35了 EF24/2.8 is也在考虑之列,但就是和EF28/2.8 is一样光圈只有F2.8,而且is不知是否有效。 另外,腾龙SP 35mm F/1.8 Di VC USD(Model F012)也可以作为EFS18-55/55-250的补充,有大光圈,在SDQH上等效46mm视角还有0.5x的微距,但搞不清这个vc防抖在SDQH能否有效,只是焦距有点长,如果是28mm就完美了。
|
[30 楼] dgjiale
[泡菜]
17-8-1 21:13
我那qh也改ef口 部分efs镜头可以使用的: efs55 250stm,没暗角,但防抖应该无效 efs10-18stm,12-18没暗角,建议用dng格式,使x3和spp解细节没dng好。 efs24 2.8stm没暗角,分辨率能满足qh 适马30 1.4ex无暗角而对焦快,个用觉得佳能28 2.8is有更出色解释力的可怜价格偏高快可以入适马18-35了
本帖由安卓客户端发布
|
[29 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 18:55
|
[28 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 18:38
|
[27 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 18:21
|
[26 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 16:46
atuz 发表于 2017-8-1 16:31  啥架子?SDQH是aps-H画幅,EFS像场能覆盖全? 本贴的3楼有18mm的图片,四角有一点点暗角,其他焦段没有。 TB买桌面小架子和微距导轨,随手装上架机器拍的。
|
[25 楼] atuz
[陈年泡菜]
17-8-1 16:31
赌之王 发表于 2017-7-31 11:00  SIGMA sd quattro H的画质杠杠的,想比MSK数码相机(即拜耳阵列传感器)有质的飞跃,原因就是Foveon x3传感器加持,换言之,SDQH + 廉价套机镜头的画质足以与顶级MSK 数码相机 + 顶级镜头相抗衡,套用一句俗语,廉价套镜可以乌鸡变凤凰。
SDQH搭配套机镜头可谓价廉物轻,佳能EFS18-55/3.5-5.6 IS重量200g,EFS55-250/4-5.6 IS重量390g,两镜合起来价格不足千元,而SIGMA sd quattro H重量630g (不包括电池,储存卡),外出一机两镜的重量合计1220g,甚为轻便。如日常通勤仅带SDQH + EFS18-55,则连1kg都不到更加轻巧,足以应付70%的拍摄需求。双套防抖套镜的涵盖等效焦段范围23-375mm(长焦端按1.5x的APS-C画幅计)。SDQH的画质不必赘言,加之IS四档防抖的全力※※,画质根本无须操心,只要用心拍摄即可。【佳能论坛】有若干片EFS18-55/55-250的自留地,咱也在【适马论坛】开一片 啥架子?SDQH是aps-H画幅,EFS像场能覆盖全?
|
[24 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 16:30
|
[23 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 16:15
|
[22 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 12:55
SDQH的高感并非那么不堪,关键要善用  这张是用iso1600的高感抓拍大妈跳广场舞:
|
[21 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-8-1 11:46
dgjiale 发表于 2017-8-1 00:54  我喜欢用efs24 2.8stm配qh 我也喜欢这个焦段配SDQH,用的是Distagon 25/2.8,如配自动镜头必须防抖能用。
|
[20 楼] dgjiale
[泡菜]
17-8-1 00:54
我喜欢用efs24 2.8stm配qh 本帖由安卓客户端发布
|
[19 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 18:50
EFS55-250 is光圈小,在抓拍场合常用到iso400,这张是AF-c连续对焦,50米开外的成像还能接受: 本帖最后由 赌之王 于 2017-7-31 18:52 编辑
|
[18 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 18:30
EFS55-250 is在250mm长焦端光圈小,SDQH的AF-s模式自动对焦慢且准确性差,用AF-c模式要好些:
|
[17 楼] 行在路上观人生
[泡菜]
17-7-31 16:31
赌之王 发表于 2017-07-31 14:23@行在路上观人生 部分防抖镜头在改EF口的SDQH能启动防抖,我试过若干IS、VC、OS镜头,算上首帖的两枚is外,EFS18-200/... 那我再找找老镜头看看 本帖由IOS客户端发布
|
[16 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 16:28
|
[15 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 16:26
|
[14 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 16:23
|
[13 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 14:56
X3er兄:EF-S10-22/3.5-4.5 USM这枚我在十年前曾有过,用来搭配20D得到等效16mm的超广,后来出了。在1.3x上估计有暗角,下回上器材店试试。
|
[12 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 14:45
大雎不凡 发表于 2017-7-31 14:33  这俩狗头中的战斗机成像真的可以吗? Foveon x3下的镜头无弱旅。
|
[11 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 14:42
@ X3er兄:最早2004年11月出的EF-S10-22/3.5-4.5 USM不带防抖,而2014年5月出的EF-S10-18/4.5-5.6 is STM还未找到试用,但看到论坛有人用这枚,不知防抖是否能用。
|
[10 楼] 大雎不凡
[资深泡菜]
17-7-31 14:33
这俩狗头中的战斗机成像真的可以吗?
|
[9 楼] X3er
[资深泡菜]
17-7-31 14:29
赌兄,超广10-22如何?还有10-18试没试?你这2个头加上超广就好了。 本帖最后由 X3er 于 2017-7-31 14:34 编辑
|
[8 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 14:23
@行在路上观人生 部分防抖镜头在改EF口的SDQH能启动防抖,我试过若干IS、VC、OS镜头,算上首帖的两枚is外,EFS18-200/3.5-5.6 is、二代EFS55-250/4-5.6 is II、SP17-50/2.8 VC的防抖能用,STM马达的is镜头还没发现is能用的,另外,新出的适马100-400C OS也无法启动防抖。 我通常用评价测光+曝光加减补偿+直方图。点测很少用,下回试试。 本帖最后由 赌之王 于 2017-7-31 14:25 编辑
|
[7 楼] 行在路上观人生
[泡菜]
17-7-31 14:02
改口了防抖还能用?点测光还准确?我的咋不行 本帖由IOS客户端发布
|
[6 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 11:25
tenic 发表于 2017-7-31 11:17  是改口了吧? 是的。 就是不清楚改口后的AF性能与原生SA口是否一致?我使用下来,这两枚套镜在SDQH的AF表现仅仅跟sony nex5C + e18-55/3.5-5.6 oss是同一水准,适马需要在后续机型中加以完善。
|
[5 楼] tenic
[陈年泡菜]
17-7-31 11:17
赌之王 发表于 2017-07-31 03:00SIGMA sd quattro H的画质杠杠的,想比MSK数码相机(即拜耳阵列传感器)有质的飞跃,原因就是Foveon x3传感器加持,换... 是改口了吧? 本帖由IOS客户端发布
|
[4 楼] 赌之王
[资深泡菜]
17-7-31 11:05
EFS18-55的广角端有一点暗角,栽剪后还能有24mm的视角:
|