手机代替相机,一统江湖? 咱不这么认为
948 77
[1 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-6 12:47
   昨天有某坛友,说手机能一统江湖? 把全幅也干趴下。 虽然没什么充分的理由,可语气好像颇有信心。

  一个手机,那么局限的空间限制,如何能把甚至全幅相机挤掉?

  真不理解这样的想法。

  至于为什么现在用手机的多了,主要原因无非是方便。

  因为方便,就能把其他大幅面相机挤出市场?   呵呵 这是什么样的脑筋

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-6 12:48 编辑

[78 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-9 15:28
小痞子九里桥,你不是说你按下快门,就被破处一次,


审审你,今天被破了几次处了?
[77 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-9 15:26
蠢不死!
[76 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-9 15:25
  小痞子九里桥,就是个臭蛆虫,哪还有什么脸皮?   
   
   在本摄影论坛, 还想招摇撞骗?   早已把你丑态揭示给各位坛友    
   
    几张小图就想混淆视听?  啊 呸 ,看打!
     本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-9 15:26 编辑

[75 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-9 15:17
哎!真是人不要脸,奈何以脸羞之。拜拜了。

[74 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-9 15:06
   小痞子不愿意堂堂正正地做人,还指望别人说你傻? 有这个美事儿?  

  你只是从人类粪坑里爬出来的冒着臭气的一只大蛆,

   本楼主专门打苍蝇,将你这蛆虫的丑态完全曝光,让害虫无处可逃。

   

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-9 15:10 编辑

[73 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-9 15:01
一个招摇撞骗的小痞子九里桥,来摄影论坛,挑战愚蠢的底线:明明你一个超级大蛆虫活生生地摆在那里,自己却浑然不觉,还高谈阔论、没完没了地臭话连篇。

   这个小痞子敢回应手机传感器多大么?  

   这个小痞子敢回应手机图多大么?    

    巴掌大的小图,还想糊弄人,呵呵

   这是无忌,明眼人一看便知,这是小痞子的小伎俩,

小痞子九里桥说“小型化高性能相机的研发?然并卵,早晚统统死光,一个不剩,直至手机一桶浆糊”

   小痞子,你的图片多大的啊?    
  

  

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-9 15:18 编辑

[72 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-9 12:34
不上摄影论坛,你真的很难知道人类愚蠢的底线:分明一个超级大白痴活生生地摆在那里,自己却浑然不觉,还自以为是地高谈阔论、没完没了地蠢话连篇。

这种现象在地球上别的地方还真的少见吧?

[71 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-9 12:19
还是不愿意堂堂正正地做人,偏要做一团阴沟里的泛出臭气、做一个睡大街的傻子。

多简单啊,两张照片而已,不比在这说屁话丢脸强?

有什么办法?人蠢气短!可怜的娃!

[70 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-8 17:23
    看官们知道这个叫无忌的网站,包括一些网络平台,有图片上传的限制。

    有的小痞子就借此混淆视听,说手机打倒一切相机。

    因为,人们只能在这些平台上看到小尺寸图,而无法看到原图。

    生理桥,你别以为这样就想混过去,

    呵呵 谁让这个小痞子招摇撞骗,却碰见我了呢?

    
      生理桥,你按一次快门就被破处一次,

    本楼主问你今天被破了几千次啊?

   

    

     本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-8 17:28 编辑

[69 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-8 17:16
    呵呵 小痞子生理桥急了,不敢回应我的手机传感器多大

      你们知道九里桥,哦,不,生理桥,为啥不敢回应我么?


    还想转移话题?   说什么谁看不起手机。哈哈

    你的原话“小型化高性能相机的研发?然并卵,早晚统统死光,一个不剩,直至手机一桶浆糊”

      解释下,你的这个话呗。 怎么一桶浆糊了?
   

    

       

    
     
     
[68 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-8 14:34
来了,“小型化高性能相机”的出品。作者:俺 LP,一位在俺的指导下,两小时速成的初级业余摄影师。

[67 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-8 14:05
楼主,你说你需要大底相机。当然,不是为了装 B,而是为了用来拍片。上张图片呗,超过这两张手机照片就行,全幅、中幅、大幅都行,后期加工随意,就是不能请人代劳。

[66 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-8 13:57
我当然有资格说我需要大底相机,因为我知道如何用大底相机拍出更好的照片:更好的创意、更好的表达、更多的美感。但可惜楼主没有,天底下所有像楼主一样向往着用“小型化高性能相机”装 B 的人们都没有。

所以千万不要看不起手机啊!至少,在贬低手机之前,要掂掂自己的分量哦。
[65 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-8 12:50
   小痞子生理桥,敢不敢回应你那个小手机的传感器多大?

   解释解释你那个手机怎么取代所有大幅面相机的?

   臆想症患者生理桥,你臆想你那手机一桶浆糊,其实是你的脑子一桶浆糊。

     没羞没耻的东西,楼主专治你这样的。

    先来后到的各位看官都在看你的满嘴※※表演,臭气熏天

        

  

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-8 12:52 编辑

[64 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-8 12:37
啊?狗狗不光叼走了楼主的心啊、肝啊、肺啊、腰子啊,感情还叼走了他的脑浆子记忆体啊?可怜的娃!
[63 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-8 09:41
     本楼主说到小型化高性能相机,哪个地方说非得1寸底了?哪个地方说非得M43了?

     不仅1寸底,各种大幅面,如M43,C幅,甚至全幅,中画幅,只要能把体积做小,用户觉得轻便,就是小型化高性能相机。

     然而,有个臆想症患者生理桥,大放厥词, 说我定义你的概念是什么什么,上来乱喷。

   本楼主逮到,让他丑形毕露。

   何况手机代替1寸底和M43了么? 还差得远呢! 还代替其他更大幅面相机?

   还一桶浆糊。这个臆想症的脑袋一桶浆糊吧。

   生理桥,连个手机的传感器多大,都不敢回应?   

     我看是亏心、加上气急败坏,又无言以对,只能满嘴※※,臭气熏天。

  (生理桥,原名九里桥,因口出生理卫生而得名,生理桥说:

“小型化高性能相机的研发?然并卵,早晚统统死光,一个不剩,直至手机一桶浆糊。” )

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-8 09:49 编辑

[62 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 22:01
九里桥 发表于 2017-8-7 21:59
楼主啊,我有点好奇亏,亏心的感觉是什么样的啊?说说呗。


靠,多余!楼主哪来的心啊?楼主的心啊、肝啊、肺啊、腰子啊,早被小狗狗给叼走了。可怜的娃!
[61 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 21:59
楼主啊,我有点好奇亏,亏心的感觉是什么样的啊?说说呗。

[60 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-7 18:51
  有的人用了相机,才发现大尺寸传感器相机的好,

  有的人用了手机,觉得自己手机任何时候都够用。

  在本论坛,后者不太多;要是还喜欢到处叫嚣撒野,那就更少了。

  撒了野,还想跑?   

  
[59 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-7 17:14
  小痞子生理桥(原名:九里桥)臆想别人词语的意思,然后夸夸奇谈,

  正洋洋得意之时,不料反被本楼主揭露出丑陋形态。

  气急败坏,又心虚难言。  
  
  各位看官,这生理桥敢回应我问的 :手机传感器多大的问题么?


本楼主都问了几次了?   

   
   小痞子九里桥(因满嘴生理卫生,现改名为生理桥)说:

  “小型化高性能相机的研发?然并卵,早晚统统死光,一个不剩,直至手机一桶浆糊。”

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 17:40 编辑

[58 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 16:48
弄着玩儿= 发表于 2017-8-7 16:36
井底蛤蟆的言论: 手机代替相机,一统江湖
楼主能够臆造一个“小型化高性能相机”的伪概念,从中暗度陈仓,说明了他的心虚和底线啊。你不要比他的脑量都低噢。

[57 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 16:43
弄着玩儿= 发表于 2017-8-7 16:36
井底蛤蟆的言论: 手机代替相机,一统江湖
你说的这个,井底蛤蟆都知道。即便你有这样的认识,也不能说明问题。

如果是手机能不能打败所有楼主极力鼓吹的一寸底、M43 等“小型化高性能相机”,在低端市场一桶浆糊呢?这才是考研脑量的问题噢。

本帖最后由 九里桥 于 2017-8-7 16:45 编辑

[56 楼] 弄着玩儿= [禁言中]
17-8-7 16:36
九里桥 发表于 2017-8-7 15:32
靠!你有多少马甲啊?要不是名字似曾相识,光看“图文集”还以为是有一个键盘摄影大师呢!

怎么,你也这么说话不过脑子?楼主这么臭名昭著的人,他说什么你也信?


井底蛤蟆的言论: 手机代替相机,一统江湖
[55 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-7 16:02
  丑陋形态的小痞子,还想通过谈什么美感 主题,洗白自己。哈哈

  不仅丑态百出,还臭不可闻呢


本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 16:04 编辑

[54 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 15:56
靠!空气中怎么有时会传来一股臭味?
[53 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 15:47
zjccom 发表于 2017-8-7 15:31
所谓主题和美感,并不是依赖于像素的,就好像看蒙娜丽莎,有几个人看过原画那么大的幅面呢?
所以啊,主题是目的,美感也可以说是目的,其他都是手段。相机的素质摆在那里,你能把它服务于主题和美感它就是有用的东西,反之至少对你就完全没用。

当然,关于美感,摄影艺术可能有些特殊性,就是忽视表达、注重美感的所谓“糖水摄影”比较容易遭人诟病,因为通过一些机械化的、程序化的简单操作,就轻易可以使画面“糖度”达到一个相当的水平。但不管怎样,美感毕竟还是摄影艺术本身所追求的目标之一。

[52 楼] YcameraY [泡菜]
17-8-7 15:38
生理桥(原名:九里桥),你早已臭名昭著,

逮到你,将你的丑陋形态,尽情展示。

你生理卫生读的怎么样了?

今天被破了几千次处了?

手机的传感器,尺寸多大,知道不?

本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 15:43 编辑

[51 楼] 九里桥 [禁言中]
17-8-7 15:32
弄着玩儿= 发表于 2017-8-7 14:31
手机代替相机,一统江湖 = 井底蛤蟆的言论
靠!你有多少马甲啊?要不是名字似曾相识,光看“图文集”还以为是有一个键盘摄影大师呢!

怎么,你也这么说话不过脑子?楼主这么臭名昭著的人,他说什么你也信?

[50 楼] zjccom [泡菜]
17-8-7 15:31
九里桥 发表于 2017-8-7 15:15
这种烂图,不提也罢。Leaf 的高素质给图片带来了什么:一不帮助主题表达、二不增加画面美感,反而使画面变得繁杂无比、乱七八糟。用相机不如用手机的一个典型范例而已。


所谓主题和美感,并不是依赖于像素的,就好像看蒙娜丽莎,有几个人看过原画那么大的幅面呢?