[49 楼] YcameraY
[泡菜]
17-8-7 15:29
生理桥(原名:九里桥),还读生理卫生呢?? 手机的传感器多大,知道不? 本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 15:30 编辑
|
[48 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-7 15:15
|
[47 楼] zjccom
[泡菜]
17-8-7 14:55
九里桥 发表于 2017-8-7 14:44  这里的“故意模糊”手段,不过是使用 PS 缩小了以后再放大而已。说明微信朋友圈用手机看图,图片再好,也没有意义。
再加上“一个D挡走天涯”的全自动操作,很多“小型化高性能相机”的使用者无非是在自欺欺人而已。 这张图片,网上看,才多少像素啊? 相机再好,重现的时候一样被压缩了。
|
[46 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-7 14:44
zjccom 发表于 2017-8-7 12:04  拿这种故意模糊的照片能证明什么?
乌鸡的上传照片大小限制是多少,不就已经很说明问题了吗? 这里的“故意模糊”手段,不过是使用 PS 缩小了以后再放大而已。说明微信朋友圈用手机看图,图片再好,也没有意义。 再加上“一个D挡走天涯”的全自动操作,很多“小型化高性能相机”的使用者无非是在自欺欺人而已。
|
[45 楼] 弄着玩儿=
[禁言中]
17-8-7 14:31
|
[44 楼] YcameraY
[泡菜]
17-8-7 14:27
zjccom 发表于 2017-8-7 12:04  拿这种故意模糊的照片能证明什么?
乌鸡的上传照片大小限制是多少,不就已经很说明问题了吗? 因为那个生理桥是装疯卖傻呢 呵呵 本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 14:28 编辑
|
[43 楼] 弄着玩儿=
[禁言中]
17-8-7 14:24
有某坛友,说手机能一统江湖? 把全幅也干趴下。= 10000%井底之蛙的言论
|
[42 楼] YcameraY
[泡菜]
17-8-7 14:24
九里桥 发表于 2017-8-6 20:25  还有楼主,劝你低调。不要以为你在这里装疯卖傻,表妹就不会离你渐行渐远了啊? 小样儿,咱是来专门收拾你这个小痞子的。  生理桥,你今天被破处了几千次了?  被破到啥程度了? 本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 14:28 编辑
|
[41 楼] YcameraY
[泡菜]
17-8-7 14:17
生理桥,原名九里桥,因发表带生理卫生的言论而有此绰号。 生理桥说“小型化高性能相机的研发?然并卵,早晚统统死光,一个不剩,直至手机一桶浆糊” 生理桥不仅痞子样的臆想别人没摸过相机,(其实他本是手机一桶浆糊), 还把自己的被破处跟按快门联系起来。 咱让他说说,九里桥,哦,是 生理桥,一天被几千次破处啊? 本帖最后由 YcameraY 于 2017-8-7 14:18 编辑
|
[40 楼] zjccom
[泡菜]
17-8-7 12:04
九里桥 发表于 2017-8-7 09:43  拿这种故意模糊的照片能证明什么? 乌鸡的上传照片大小限制是多少,不就已经很说明问题了吗?
|
[39 楼] liuqf165
[泡菜]
17-8-7 11:52
九里桥 发表于 2017-8-7 09:47  别“随手”啊?上你最好的,或者至少是自己满意的、能反映你摄影水平的作品。我不想浪费口舌。 我们现在不是在讨论画质么?主题是“手机能否代替相机”—— 我发的图就是说明这种画质是手机无论如何也达不到的。你若不同意,就请贴图出来证明
|
[38 楼] 后天之后
[泡菜]
17-8-7 09:53
有些人本来就不需要相机,手机拍照对他而言就够了.但真正的摄影爱好者肯定不这么想...
|
[37 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-7 09:47
|
[36 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-7 09:43
zjccom 发表于 2017-8-6 23:29  你说到关键了。
过去展示拍摄作品,是以印刷品的方式,所以对像素,画幅要求高,否则难以展现作品,现在大家是用手机屏幕来看,即便乌鸡这样比较专业的,以摄影爱好者为主体的论坛,大多数人看贴,也是以手机为主了,那么,就不难解释,为什么现在很多人居然用手机拍视频,做节目。
假如说,传统照相是短信,是片段,那么新媒体就是微信,是信息流。
即便再好的照片,再精美的构图,也会淹没在信息洪流里面。这样,对普通人来说,投资传统相机,就没啥价值了。
费劲心机拍摄的作品,也许连一朵浪花都激不起,便消失得无影无踪,最后变成了自娱自乐。 
|
[35 楼] zjccom
[泡菜]
17-8-6 23:29
九里桥 发表于 2017-08-06 14:07画质么,平心而论和一寸底、M43 之流有点距离。但这些距离在手机上、Pad 上观看的时候已经越来越小,从绝大多数发发朋友圈为主要目的的朋友来... 你说到关键了。 过去展示拍摄作品,是以印刷品的方式,所以对像素,画幅要求高,否则难以展现作品,现在大家是用手机屏幕来看,即便乌鸡这样比较专业的,以摄影爱好者为主体的论坛,大多数人看贴,也是以手机为主了,那么,就不难解释,为什么现在很多人居然用手机拍视频,做节目。 假如说,传统照相是短信,是片段,那么新媒体就是微信,是信息流。 即便再好的照片,再精美的构图,也会淹没在信息洪流里面。这样,对普通人来说,投资传统相机,就没啥价值了。 费劲心机拍摄的作品,也许连一朵浪花都激不起,便消失得无影无踪,最后变成了自娱自乐。 本帖由安卓客户端发布
|
[34 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 22:26
还有无反,都什么年代了,还在说“小型化”,那不虾扯蛋吗?你看 SONY 家“微单”上的 GM 镜头,小吗?   当然,不管怎么说,这一点 SONY 有不可推卸的责任。但你不做键盘侠,而是去用实际体会说话,还会这样人云亦云,胡说八道吗?怪谁呢?呵呵。
|
[33 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 22:12
九里桥 发表于 2017-8-6 22:07  画质么,平心而论和一寸底、M43 之流有点距离。但这些距离在手机上、Pad 上观看的时候已经越来越小,从绝大多数发发朋友圈为主要目的的朋友来说,已经越来越微不足道了。 手机真正最大的差距,在于操控,在于创意摄影时让你无法得心应手。 可惜,现在那些使用一寸底、M43 相机装 X 的朋友,绝大多数都在使用全自动:一个 D 挡走天涯。所以这些朋友实际上无非也就是在拿着相机当手机用而已。 随着相机装 X 功能的日益减退,相信这块用家的份额将会加倍缩水,直至消失殆尽。至于那些对于创意摄影有需求的真正摄影发烧友,这些所谓“小尺寸高性能照相机”,自然无法满足他们需求的啦。
|
[32 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 22:07
zjccom 发表于 2017-8-6 20:18  差不多了,至少在广角端,手机已经干掉了相机,相机只剩中长焦和大底。
现在看见挎着相机的,傻大黑粗,在一群举着手机的人群中,感觉特傻。
相机已经逐渐变成老年人的特征和以摄影为借口看年轻姑娘的llm工具了。
越往后,单纯功能相机的路越窄 画质么,平心而论和一寸底、M43 之流有点距离。但这些距离在手机上、Pad 上观看的时候已经越来越小,从绝大多数发发朋友圈为主要目的的朋友来说,已经越来越微不足道了。
|
[31 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 21:58
|
[30 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 21:56
liuqf165 发表于 2017-8-6 21:02  要求上图?好吧,就上一张利图17wi数字后背随手(手持)拍摄的现在轮到你了。请上一张片子来说话吧 看不见。至于我的,700 多张片子躺在那里,随便评,随便看。
|
[29 楼] 一个人旅行2
[泡菜]
17-8-6 21:10
上的那两张图拍的很一般啊
|
[28 楼] liuqf165
[泡菜]
17-8-6 21:02
九里桥 发表于 2017-8-6 20:22  下面和我搭话的盆友,请提交两张照片哈。不然别怪我拿你当空气,或者像这位一样的高人啊。 要求上图?好吧,就上一张利图17wi数字后背随手(手持)拍摄的 现在轮到你了。请上一张片子来说话吧
|
[27 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 20:25
还有楼主,劝你低调。不要以为你在这里装疯卖傻,表妹就不会离你渐行渐远了啊? 
|
[26 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 20:22
下面和我搭话的盆友,请提交两张照片哈。不然别怪我拿你当空气,或者像这位一样的高人啊。 
|
[25 楼] liuqf165
[泡菜]
17-8-6 20:20
九里桥 发表于 2017-8-6 20:13  好吧,没细看你也是和楼主一样伟大的键盘摄影师,莫非也是暑假得闲来耍耍嘴皮?你和楼主有共同语言可以理解。呵呵。既然这样在你面前我一样认输。OK? 如果我告诉你,我拍过的片子比你多得多,从哈苏120到现在的各画幅数字机,我使用的主力机也许比你摸过的机器还多;你还会认为我这个“键盘摄影师”对各画幅的理解远不如你? 要说服人,就请拿出具体的画质对比来证明你的论点
|
[24 楼] zjccom
[泡菜]
17-8-6 20:18
差不多了,至少在广角端,手机已经干掉了相机,相机只剩中长焦和大底。
现在看见挎着相机的,傻大黑粗,在一群举着手机的人群中,感觉特傻。
相机已经逐渐变成老年人的特征和以摄影为借口看年轻姑娘的llm工具了。
越往后,单纯功能相机的路越窄 本帖由安卓客户端发布
|
[23 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 20:13
|
[22 楼] liuqf165
[泡菜]
17-8-6 20:03
九里桥 发表于 2017-8-6 19:32  你的意思是说,你会雇人去用一寸底或 43 底的“小型化高性能相机”拍照? 楼主的话题里提到过什么“一寸底或 43 底的“小型化高性能相机””吗? 不过既然你提到了这个,那么可以这么对你说,至少在视频领域中,一寸底或 43 底的的专业机不少(比如GH系列),全部都是用于商业拍摄或称“业务级拍摄”;而有人用手机去拍吗?
|
[21 楼] lyx1
[泡菜]
17-8-6 19:52
|
[20 楼] 九里桥
[禁言中]
17-8-6 19:34
|