[1 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-8-26 00:45
转载自43rumos原文: We leaked the image of the 17mm f/1.2 and also told you a 45mm f/1.2 is coming too. But today a trusted source unveiled another great news: Olympus will also announce the new 12mm f/1.2 PRO lens! I hope to get an image of it soon! We expect Olympus to announce these three prime PRO lenses and a zoom lens and the E-M10III on August 31. Follow the live blogging here on 43rumors! 还有一枚变焦镜头还没揭晓。 翻看了一下无忌15年发的一张奥巴的线路图 把松下奥林巴斯已经发布的头排除掉。 就剩下150-350 F4 PRO 其他变焦规格均以发布或者改款后发布。 之前也有看到论坛有人说可能会更新9-18。真实性未考究。 本帖最后由 陈蔚骁 于 2017-8-26 00:46 编辑
|
[79 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-15 14:10
陈蔚骁 发表于 2017-09-15 13:18 学松下发个模型也行啊。反正规格都被入魔发了。 你看DG50-200发个模型先钓一年胃口 也蛮好。 感觉奥巴藏着大招呢。秘密大杀器级别的,特殊的规格不宜提前泄露,一旦公布,估计又是一片惊呼。但愿是这样吧,哈哈。 本帖由IOS客户端发布
|
[78 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-9-15 13:18
与食俱进 发表于 2017-9-15 11:47  12-100好像就没有什么rumor,突然发布就上市了。其实这些pro的1.2定焦是必然的,关键是那只变焦,估计规格会很牛,12-100让奥巴尝到甜头了  学松下发个模型也行啊。反正规格都被入魔发了。 你看DG50-200发个模型先钓一年胃口 也蛮好。
|
[77 楼] 黄土岭
[资深泡菜]
17-9-15 13:11
我感兴趣的是 9mm shift
不知道啥时候才会看到
|
[76 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-15 11:47
陈蔚骁 发表于 2017-09-15 11:42上不上市。无所谓啊。先发布啊。 12-100好像就没有什么rumor,突然发布就上市了。其实这些pro的1.2定焦是必然的,关键是那只变焦,估计规格会很牛,12-100让奥巴尝到甜头了 本帖由IOS客户端发布
|
[75 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-9-15 11:42
黄土岭 发表于 2017-9-15 08:04  300pro就是发布一年以后上市的 上不上市。无所谓啊。先发布啊。
|
[74 楼] 黄土岭
[资深泡菜]
17-9-15 08:04
陈蔚骁 发表于 2017-9-15 00:10  我说奥巴真是够了。。17pro 45pro下个月底发。12pro和变焦pro还要等个几个月 憋着不难受吗?学学松下发个模型也好啊 300pro就是发布一年以后上市的
|
[73 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-9-15 00:10
我说奥巴真是够了。。17pro 45pro下个月底发。12pro和变焦pro还要等个几个月 憋着不难受吗?学学松下发个模型也好啊
|
[72 楼] 溅浆了
[泡菜]
17-8-29 00:54
benmd 发表于 2017-8-28 09:43  看图片,前玉这么小,不像是长焦变焦镜哦…… 图片是闲鱼上的17/1.2,rumor随便拿个照片来用的
|
[71 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 23:19
CarrodRen 发表于 2017-08-28 22:47228的话意义就小很多了。220明显好很多。 画幅小那么多,体积要缩下来还是可以的,肯定不会是佳能220L的体积。 如果一定要考虑体积,... 按照奥巴的拧巴劲儿,别看底小,成像圈小,个头可一点不小,小底系统长焦对于分辨率的要求苛刻,奥巴又追求全开可用和边角画质的优化,长焦镜头疯狂堆料是可以想见的。这个可以参考奥巴的340,素质表现有目共睹,1.36KG,10组17片 (3片超级 ED镜片, 3片HR 镜片,1片E-HR 镜片)口径77mm。尼康的340二代只有0.75KG,77mm口径,10组16片设计,一片ED,一片FP。佳能340LIS,11组15片设计,2枚UD,77mm口径,1.19KG。奥巴的340无论是特殊镜片数量还是规格都是惊人的,同样的原因,奥巴做200/2不可能低于2.5KG,这样重量和体积的镜头奥巴应该不会再搞了。 防抖是奥巴的核心竞争力,刷变焦大光圈早就此路不通了 本帖最后由 与食俱进 于 2017-8-28 23:22 编辑
|
[70 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 22:57
CarrodRen 发表于 2017-08-28 22:23嗯,其实就像佳能、尼康的200-400/4,奥巴也大概100-200的焦段就好。光圈嘛,当然大点好,呵呵,比如2.8。 奥巴的变焦是传统强项,规格特殊,素质不输同焦段牛定。奥巴大4/3的SHG顶级长焦阵容如下:35-100/2、150/2、90-250/2.8、300/2.8。M4/3已经搞出来的pro长焦是12-100/4、40-150/2.8、300/4,就缺200/2.8和100-250/4了。220的口径铁定超过100mm,2.5KG重,奥巴绝对不会再出这样的规格了。不过228加上1.4恐怕又会影响到340的销量,恐怕优先度要往后排了。轻量化的150/2倒是有可能,还有两倍增距镜,应该也会出来。这样奥巴在长焦镜头方面的阵容就初具规模了,后面估计再来一只456就顶天了。 本帖由IOS客户端发布
|
[69 楼] CarrodRen
[泡菜]
17-8-28 22:47
与食俱进 发表于 2017-8-28 22:39  从大、小4/3的两只300定焦不同的市场反馈来看,奥巴为长焦pro选择的机动性优先的做法没啥问题,这就是所谓的差异化吧,跟大画幅系统正面硬碰硬的比拼定点拍摄能力实在没出路,300/2.8、90-250/2.8这样的神器只赚了眼球,输了市场,小底系统始终在高感和景深方面被多重压制,不如剑走偏锋,另辟蹊径。200定奥巴应该会搞一只,不过应该是228。这个规格可以参考全幅的220和228的数据,明显228的体积重量符号奥巴的思路。同样道理,大4/3时代的空气切割机150/2小胖子也不会复刻了,松下曾经计划的150/2.8直接被40-150/pro打回娘胎里去了。 228的话意义就小很多了。220明显好很多。 画幅小那么多,体积要缩下来还是可以的,肯定不会是佳能220L的体积。 如果一定要考虑体积,我希望220不要防抖了,不要防抖了,不要防抖了!
|
[68 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 22:39
CarrodRen 发表于 2017-08-28 22:21其实我觉得奥巴的人计算错了,其实300的防抖不需要那么强悍,可以这里牺牲一下,增加光圈保证体积。 不过现在已经无法改了,只能希望200pr... 从大、小4/3的两只300定焦不同的市场反馈来看,奥巴为长焦pro选择的机动性优先的做法没啥问题,这就是所谓的差异化吧,跟大画幅系统正面硬碰硬的比拼定点拍摄能力实在没出路,300/2.8、90-250/2.8这样的神器只赚了眼球,输了市场,小底系统始终在高感和景深方面被多重压制,不如剑走偏锋,另辟蹊径。200定奥巴应该会搞一只,不过应该是228。这个规格可以参考全幅的220和228的数据,明显228的体积重量符号奥巴的思路。同样道理,大4/3时代的空气切割机150/2小胖子也不会复刻了,松下曾经计划的150/2.8直接被40-150/pro打回娘胎里去了。 本帖由IOS客户端发布
|
[67 楼] CarrodRen
[泡菜]
17-8-28 22:36
与食俱进 发表于 2017-8-28 22:31  这个变焦的规格估计很难猜,应该又是个奇葩。好像12-100,临近官宣都根本没有什么rumor奥巴会搞出个恒定F/4的大变焦pro头,突然就与35pro一同发布了。12-100的好评如潮,奥巴明显尝到甜头了,这个传说中的pro变焦的规格应该更有特点。拭目以待吧。 之前奥巴的人也有说100-400的呢。
|
[66 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 22:31
陈蔚骁 发表于 2017-08-28 19:43真是B了。。 唉。磨磨唧唧啥呢 学学松下 50200刚建个模就拿出来晒晒 多良心, 这个变焦的规格估计很难猜,应该又是个奇葩。好像12-100,临近官宣都根本没有什么rumor奥巴会搞出个恒定F/4的大变焦pro头,突然就与35pro一同发布了。12-100的好评如潮,奥巴明显尝到甜头了,这个传说中的pro变焦的规格应该更有特点。拭目以待吧。 本帖由IOS客户端发布
|
[65 楼] CarrodRen
[泡菜]
17-8-28 22:23
与食俱进 发表于 2017-8-28 10:12  图片是提前泄漏的17/1.2。
我觉得pro变焦应该是长变,补齐150-300的焦段,恒定光圈F/4,或者浮动光圈2.8-4。可能会复刻ZD90-250的焦段,大4/3这只神器有3.67KG重,M4/3复刻瘦身规格缩水,加入大量特殊镜片和电子修正畸变,不超过1.5KG,变态的防抖能力,等效180-500,配合em1mk2成为体育和生态摄影的利器。 嗯,其实就像佳能、尼康的200-400/4,奥巴也大概100-200的焦段就好。光圈嘛,当然大点好,呵呵,比如2.8。
|
[64 楼] CarrodRen
[泡菜]
17-8-28 22:21
陈蔚骁 发表于 2017-8-28 11:18  300 2.8被河蟹了,,得到了锐度牺牲了体积重量。。 其实我觉得奥巴的人计算错了,其实300的防抖不需要那么强悍,可以这里牺牲一下,增加光圈保证体积。 不过现在已经无法改了,只能希望200pro出F2。我用来拍体育,这类其实就不在乎防抖了,因为都是高速快门,光圈更重要。
|
[63 楼] 西北野狼
[泡菜]
17-8-28 22:16
出来也失去4/3画幅的意义 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
|
[62 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-8-28 19:43
与食俱进 发表于 2017-8-28 19:18  17/1.2这图还是来自于咸鱼的。我看咸鱼这头已经下架了,估计被奥巴官方回收了.....12/1.2这样的大口径广角镜头在设计制造方面挑战还是非常大的。 真是B了。。 唉。磨磨唧唧啥呢 学学松下 50200刚建个模就拿出来晒晒 多良心,
|
[61 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 19:18
陈蔚骁 发表于 2017-08-28 19:08单独发EM10III。。 10月发两个pro。 变焦还憋在兜里  17/1.2这图还是来自于咸鱼的。我看咸鱼这头已经下架了,估计被奥巴官方回收了.....12/1.2这样的大口径广角镜头在设计制造方面挑战还是非常大的。 本帖由IOS客户端发布
|
[60 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-8-28 19:08
单独发EM10III。。 10月发两个pro。 变焦还憋在兜里
|
[59 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-8-28 11:19
我也觉得出个等效200-500的。合理 与食俱进 发表于 2017-08-28 10:12图片是提前泄漏的17/1.2。 我觉得pro变焦应该是长变,补齐150-300的焦段,恒定光圈F/4,或者浮动光圈2.8-4。可能会复... 本帖由安卓客户端发布
|
[58 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-8-28 11:18
300 2.8被河蟹了,,得到了锐度牺牲了体积重量。。 CarrodRen 发表于 2017-08-28 09:17应该会先出超长焦吧。毕竟现在7-14、12-40、40-150都服役时间不长,没理由替换这些焦段的。补充现在缺的焦段比较合理,特别是300P... 本帖由安卓客户端发布
|
[57 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 10:30
金色旋风 发表于 2017-08-28 10:19升级太快了,才2年就要升级  现在看上去奥巴的pro长焦与大画幅硬拼最大的资本就是保证一定画质前提下的手持拍摄机动性,保持机动性优势的最大助力就是防抖能力,光圈是不能再拼了,想弯道超车只能想别的办法。相对于12-100和300定这样的偏门怪才,40-150应该是整个系统画质最佳、功能最全面、最易于出片的长焦扛把子,不支持混合防抖有点说不过去,这次奥巴不升级估计迟早也要更新。 本帖由IOS客户端发布
|
[56 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-8-28 10:19
与食俱进 发表于 2017-8-28 10:18  pro变焦还缺少150-300焦段覆盖,大概不会出重复焦段的头。也有可能学习松下同学,来个40-150II,增加OIS,完成Pro长焦的全面混合防抖化。 升级太快了,才2年就要升级
|
[55 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 10:18
金色旋风 发表于 2017-08-28 10:07可能是超广角 9-18II或8-18 F4 PRO pro变焦还缺少150-300焦段覆盖,大概不会出重复焦段的头。也有可能学习松下同学,来个40-150II,增加OIS,完成Pro长焦的全面混合防抖化。 本帖由IOS客户端发布
|
[54 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-8-28 10:12
benmd 发表于 2017-08-28 09:43看图片,前玉这么小,不像是长焦变焦镜哦…… 图片是提前泄漏的17/1.2。 我觉得pro变焦应该是长变,补齐150-300的焦段,恒定光圈F/4,或者浮动光圈2.8-4。可能会复刻ZD90-250的焦段,大4/3这只神器有3.67KG重,M4/3复刻瘦身规格缩水,加入大量特殊镜片和电子修正畸变,不超过1.5KG,变态的防抖能力,等效180-500,配合em1mk2成为体育和生态摄影的利器。 本帖由IOS客户端发布
|
[53 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-8-28 10:07
笨笨小兔子 发表于 2017-8-28 09:47  50-200? 可能是超广角 9-18II或8-18 F4 PRO 本帖最后由 金色旋风 于 2017-8-28 10:08 编辑
|
[52 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
17-8-28 09:47
benmd 发表于 2017-8-28 09:43  看图片,前玉这么小,不像是长焦变焦镜哦…… 50-200? 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-8-28 09:48 编辑
|
[51 楼] benmd
[资深泡菜]
17-8-28 09:43
笨笨小兔子 发表于 2017-8-28 09:36  应该是奥林巴斯100-200/4.0 pro 变焦镜头 看图片,前玉这么小,不像是长焦变焦镜哦……
|