现在m43的小定焦系列焦段基本铺齐了，配合入门机身相比大法或者腹肌有明显的价格优势和选择多样性。
担忧奥巴走43老路的人，这么多各种焦段的小镜头不够你买吗，不妨说说你还缺哪个焦段的小定焦？

镜头来说小巧便携需求的人基本都可以满足了吧？入门机身可以继续刷，提升画质也好，加入新功能也好。

这一部分部署完了，接下来刷高端镜头，满足更高需求的用户，不应该是顺其自然的事情吗？

em1ii+pro镜的组合总会被入门全幅+廉价1.8或1.4嘲讽，花这么多钱买个小弟兰花指，还不如买xxx。
很多键摄认为摄影只看结果就可以了，根本不在乎什么过程。
也有人很注重摄影这个过程的体验，特别是能坚守43画幅的人，我相信都是很享受摄影这个过程，
m43机身相比同价位的aps-c或者全幅，无论外观，做工，操控，人机交互，无一不是遥遥领先的，这正是m43吸引人的重要属性之一。
pro镜头也类似，做工，对焦，全开的锐度色散等光学指标，值钱的都在这些方面。
全画幅单反的廉价1.8，1.4等镜头，都是有多年的※※，研发成本都被摊完了，所以才有福利般的售价，而且虽然最佳光圈素质很强悍，但是全开有多难用你可想过？
再看大法的高素质全画幅镜头，价格有优势吗？个别几个廉价镜头，做工用料品控什么样？光学素质你看得上吗？

细数了一下我刷过的镜头，
狗变就不提了，

小定焦，
老蛙7.5/2超广，三阳7.5/3.5鱼眼，松下8/3.5鱼眼，
12/2，15/1.7，20/1.7，25/1.4，25/1.7，30/2.8微，42.5/1.8，45/1.8，60/2.8微，

大定焦，8/1.8鱼眼，42.5/1.2，75/1.8

大变焦，7-14/4，7-14/2.8，12-35/2.8，12-40/2.8，35-100/2.8，40-150/2.8

现在留在手里的，老蛙7.5/2，8/1.8鱼眼，30/2.8微，12-40/2.8，40-150/2.8，机身em1ii，gh4，（gh4即将换成gh5）
还留了一套轻便组合，松下15/1.7+gx7，这台gx7陪伴我快4年了，上过海岛进过沙漠，四万多快门依然坚挺。

反正小巧的镜头我基本都刷遍了，说起来还觉得我的观点应该可以给很多人参考性意见。

m43系统我还有几个没体验过的顶级镜头，12/1.4，25/1.2，300/4，还有即将发布的12，17，42三个pro
对这几个镜头个人非常期待它们的表现。

最近我又老在想如何组建一个或两个系统满足我的三个要求，
1，要满足我拍视频短片的工作需要，
2，能给我扩展一下拍照业务，
3，兼顾我平时出游随身携带的设备。

1，可能有人会说大法a7系列,a6xxx系列，这个不用谁推荐，我从nex-c3开始接触摄影，直到现在大法每发布一款新无反，除了a9我都有机会体验到了，和我一起拍视频的伙伴们a7sii,a7rii，经常会拿来给我用，对于我的拍摄题材和拍摄习惯来说，gh5就是no.1，这里不想多费口舌，但是可以在回复里详细讨论。

2.单反？索尼？富士？奥巴？
对于图片摄影，一定要整个系统的考虑，首先看你需要哪个焦段的镜头，再去搭配哪个机身综合来看，而不是某个机身画质牛逼就选它了，结果发现配镜的时候一个头两个大。
单反，长期使用m43旗舰的人，1万以内的单反机身真的是单从操控这一点真的是一个都看不上。一下子筛选到只剩5d4,d500,d750。5d4价格我现在负担不起。d500的操控，速度，着实喜欢，但是dx画幅真的好尴尬，最佳适配镜头居然是适马18-35，50-100这种全幅大三元级别的巨无霸，不过这两个镜头可以通过减焦环用在gh5上看起来似乎科学，d750搭配尼康1.8军团画质体积价格都相对平衡，但是是个完全独立的系统了。
索尼，对我来说画质即便满分，但是使用体验让我太失望了，近几年真的不想碰索尼了。
富士，xt2，16/1.4，35/2，56/1.2这一套用了半年，画质很满意，镜头素质和价格满意，操作体验也比较满意，因为一些品控的问题实在影响心情，灭门了。

3.以前用过9个月的gr，深深爱上等效28这个焦段，然而gr的对焦让我抓狂。
所以现在留下的15/1.7，近似的焦段。曾经用过12/2，焦段非常爱，但是素质差强人意，出了。
如果富士出个和23/2，35/2同系列的18/2wr，我非常想再入一次富士。

疑问，
如果继续留守m43，
em1ii也好gh5也好，或者松下将来的gx9也好，搭配顶级的pro或者dg镜头，相比万元级别全画幅竞争对手比如a7ii，5d3，d750，画质到底有多大的差距？有没有人实际测试过？

m43机身相比同价位的aps-c或者全幅，无论外观，做工，操控，人机交互，无一不是遥遥领先的，这正是m43吸引人的重要属性之一

现在留在手里的，老蛙7.5/2，8/1.8鱼眼，30/2.8微，12-40/2.8，40-150/2.8，机身em1ii，gh4，（gh4即将换成gh5）
还留了一套轻便组合，松下15/1.7+gx7，这台gx7陪伴我快4年了，上过海岛进过沙漠，四万多快门依然坚挺

————————————————————这两段话很赞~~ID名也很赞，浆.........

我现在手里松下g85，松下LX100，索尼nex7，都还在用，很多镜头进来又出去了，包括适马18 35,50 100，metabones 0.71转接环，16za，la ea2转接环，135za.......

现在松下g85配 适马56 1.4，索尼nex7 配适马30 1.4，lx100旅游时候跟着g85配合....

未来我打算50以上焦段都交给M43，50以下焦段都给全幅。购置计划包括松下dg 50 200、42.5 1.2（买的话就是第二次购入了），出掉nex7（或者留给小孩玩算了）买尼康z系列加14 24 2.8那枚超轻的全画幅超广.....

这样，就构成尼康z 14-24 2.8+松下g85 42.5 1.2+56 1.4+50 200的组合，重量在可接受范围。（佳能不喜欢，不考虑）
之前借过5D4加70 200+24 70，爬山爬了十公里路，到山顶准备想把5D4等全扔下山了，经历过的兄弟应该懂，哪儿还有什么心情拍照......

本人目前有两台m43机器，之前出掉了一台，说一下对这个系统使用人群的看法：

1.对机器的可玩性要求大于画质要求。

2.此用户群手抖的概率大于别的系统用户。

3.用在摄影学习的时间远小于看评测和买入、卖出器材的时间。

至于m43走不走大43的老路，还是那句话，这个系统以它的用户群水平荣耀或衰落。

如果一个用户用m43拍的片，被他周围的朋友圈广泛赞赏，那么买的人自然会多，路自然越走越好。

反之亦然。

第一次入松下买的GX8，用的DG15 DG25 42.5 1.7三个镜头，等效30 . 50 .85 ，一机3镜刚好一万，一个小包就全装下了。对于普通摄影爱好者而言，摄影还是轻松优雅的好玩，也大多是记录生活。极致的输出，极致的虚化，极致的高感表现，为了这些要付出的成本和重压非极致发烧毋需为之。

11年入的gf2，才4300元多点，双套头，小巧美观，触屏，易用，最佳入门机，超值了。我买后，身边朋友陆续买了10台左右。 缺点在于没有evf，除此没啥可抱怨的。现在的松下，颜值（主要是penf），像素，防抖和个别功能弱于奥巴。富士还是很好的，但是叫我换门太折腾了。其它的大机器实在无感，即使性能再强，上班时也无法塞到包里到处拍个小景啥的 本帖最后由 patjs 于 2017-8-29 11:14 编辑

M43的cmos只要在高低感画质上以及像素上持续拓展，还会活的很好，不过奥巴这么刷产品，对松下压力很大。松下近年来在影像市场上最辉煌的时期是GF2。

做家电起家的有一点好，品控做的不错，几乎没什么质量问题。

我觉得M43最有价值的可能是旗舰器材的防抖技术，就像EM12+12100PRO所得到的最大化的防抖。如果你手里有EM12机身，建议与12100PRO合体。

40150PRO画质相当好，但我希望它有如12100PRO那样的防抖。（如果给PRO变焦普及防抖，我们是不是可以暂时忽略牛变要不要升级到f/2的问题？）

欧林帕斯一直不肯出918的f/2.8PRO版本，我的意思当然是带防抖的。如果有，可以跟40150PRO的“妄度”版本形成不错的搭配。

好在现在出了12100PRO。

用牛变建立系统的好处是旅行时不用再去纠结该带啥镜头。

出几钱了？
本帖由安卓客户端发布

没事，我也是出了1240入12100的，爽！
本帖由安卓客户端发布

其实我觉得奥巴和松下就该开发些别人没有的东西，比如75f1.8，12-100f4，这样才有存活的理由和价值。老是按照全幅的框架来什么大三元，就是跟着别人走，是不行的。别人的大三元架构体系，以及24 35 50 85这类区分方式都是几十年积累下来的，和别人硬碰硬会被拖死。
就像以前※※阶段美苏军火竞赛，苏联知道底子和美国有差距，但是搞了套非对称竞争，也有模有样，能派上用场，现在还是有很多人跟随
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布

OM是全画幅，M43是43画幅。技术规格不同，参考个屁

300 2.8胎死腹中咳咳。
本帖由安卓客户端发布

以全幅顶级器材为主力的器材党拿M4/3把玩抚摸，有点儿类似包养情人的需求了。哈哈。如果这样考虑的话，老蛙还是算了，7-14的质感还是很可以的。既然打算以pro变焦为主搭建M4/3系统，建议你em1mk再配个手柄，逼格更高，手感更好。你这个观点其实可以代表不少多修的壕器材党，相比较而言，M4/3玩到头了都是很便宜的。
本帖由IOS客户端发布

个人感觉M43相比全幅最大的弱点还是暗噪控制，特别是夜景长爆等，即使低感也不够干净。高感么肯定是不如全幅或者D500这样的顶级半幅。但这代的高感基本不输给中端半幅了。其他的缺点比如立体感之类的见仁见智了，其实很多时候立体感只不过是由于浅景深而已。关键是楼主如果用惯了小机器，大机器是否合适。

我之前也em12和D500考虑很久，最后还是觉得前者太贵。如果两套系统的话，M43+全幅倒是不错。EM12可以当速度机，配12100也够用了。全幅拓展业务，加个720也够了。觉得国内的视频业务，对浅景深还是向往的，早先5D2种种不便，但也用来当婚礼视频机了。视频追焦的话肯定佳能和大法好，但是佳能半幅的CMOS和M43也差不太多，左右两边裁掉一点而已，大法楼主也不喜欢。D500倒是有视频防抖，虽然追焦很慢，但手动也不麻烦还不会录入对焦的声音。手持还是比较方便的。不过如果是要靠摄影吃饭的，全幅肯定唬人。

感觉按楼主的要求，就EM12 D500 D750之间选了~

我的是1635三代，714主要造工太高，艺术品一样。最近比较忙，相机买回来都没时间拍，都几乎全新的样子。恶魔兔其实一早想入的，一直都13000多机身后来降价了不少套机才15500还送个36g 256m的内存卡就入了，一直缺少2470这样的焦段，单反上这焦段太碍眼，对比过2470gm   富士的1650 2.8都因为尺寸问题出局了，自然恶魔兔套机最适合了。平时买红圈可能动扎过万，43的显得便宜，怕自己忍不住乱买多问大家意见。
本帖由安卓客户端发布

我看你这人心里长草迟早要拔，晚拔不如早拔，趁着12-40成色好还能出个好价。拍星空奥巴的2.8不行，始终差一口气，高感3200效果一般般。灯泡头倒不是什么问题，我所有镜头都是裸奔，风里来雨里去的丛来也没事，东西买来就是用的，何必当长辈似的供着。灯泡上滤镜比较麻烦是真的问题，广角风光不用滤镜等于打了个大折，尤其是M4/3的小底，后期调整余地不足。不过对于我一个直出党来说问题不大，瞎玩呗，咱又不搞艺术创作。

你如果打算玩玩星空摄影，在不上赤道仪的前提下，老蛙这只头还是可以的，还有奥巴那只8/1.8鱼眼，都比7-14强得多。

话说回来，你不是有无敌4吗？配上16-35LII怎么会看上M4/3的星野拍摄？M4/3拍这个题材真的差不少。
本帖由IOS客户端发布

1240太新了，出了可惜。25 1.2不提虚化，画质特别干净值得玩的。我见你拍星空用714不错，但我每次因为这灯泡设计买不下手
本帖由安卓客户端发布

12-100和25/1.2这两只镜头一起发布的，很明显这就是奥巴的大招，这两个搭配em1mk2绝对是顶级的出片率。12-40建议尽快出掉，大三元我两头都有，就是对这样中庸的标准变焦不感冒。玩相机就是玩视角，平实中庸的视角尽可以交给25/1.2。我看你还打算入超广，老蛙的那个就挺好，才一百多克，出门12-100一镜走天下，遇到大景掏出200克不到的7.5撸一发超解析，天黑了换上25pro手持长曝，完美。
本帖由IOS客户端发布

我也笨了，当时既然要入25 1.2就应该买个机身配12100，这货太变态了。现在1240这么新又不舍得卖了
本帖由安卓客户端发布

奥巴的变焦的确是传统强项。以焦段有特色、画质基本不输同焦段定焦著称。进入M4/3时代了，奥巴更多从机动性来考虑了，应该不会再搞那些重型武器了。喜欢变焦，12-100就很好啊，绝对是奥巴刷奖炫技之作。大画幅系统很难做这样高素质的大变焦，对其他系统的小三元，以一敌二。
本帖由IOS客户端发布

据说还可以。@xiaofeng
本帖由安卓客户端发布

43感觉做变焦优势比较大，定焦还是有保留，等效80以上焦段配大光圈效果比较特出
本帖由安卓客户端发布

M4/3的大三元相对来说的轻便是以电子修正畸变为代价的。你要是不嫌重，真的应该收一只这玩意，感受一下奥巴纯粹的光学素质，与现在这些电子修正镜头完全不同的味道。按照奥巴不妥协的拧巴风格，如果现在刷12-40/2，一定又是个巨兽。记得前一段时间mobile01赴日本奥巴总部采访，奥巴开发人员很明确的表示，今后M4/3pro镜头的研发要优先考虑可手持拍摄的机动性，这样才可以发挥奥巴领先业界的防抖。比如300mm定焦，研发过程中曾经做出了大光圈的工程头，画质极佳，但是因为无法手持的缘故，最终面世的规格降低为300/4。300/4的重量是1.36KG，77mm口径，这个体积和重量估计就是奥巴M4/3镜头的天花板了。
本帖由IOS客户端发布

等17 1.2出来就做个对比评测看看
本帖由安卓客户端发布

我上网查到了，的确很大。2008年出现在还不到十年。玩了恶魔兔快一个月，感觉1240  2.8做到这尺寸，应该还有余力做上去更高端的标头而体积又不至于很大的
本帖由安卓客户端发布

镜头大，图也大
本帖由IOS客户端发布

中国将近14亿人口，有闲钱提高一下自己生活质量也是可以的
本帖由安卓客户端发布

图好像崩了？
本帖由安卓客户端发布

奥巴十年前就搞出这些玩意儿来了。疯狂堆料的怪兽级大三元，等效焦距28-70，恒定光圈F/2，900克，77mm滤镜，17组18片（2只ED镜片、1只非球面ED镜片、1只非球面镜片）9片光圈叶片。参数和画质当时都是逆天级别的。尽显光学传统底蕴。然并卵，大4/3还是死了。

大4/3的黯然离去使奥巴认识到与大画幅系统硬拼规格基本是死路一条，现在的M4/3可以说是借尸还魂了，怎么可能再开倒车。在一定体积重量的限制下尽量做出大画幅无法实现的规格才有出路。 本帖由IOS客户端发布

现在我们国家消费品市场不管哪个门类，其实就类似于国情：距离吃饱饭也就那么几年，对于吃精要求还没那么高。审美情趣，和个性化的提炼还要点时间。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布