如果用过全副单反大三元，你就知道43的实在是太轻了，光学不往上做只出小型化，2010-2017已经出得差不多了，普及型走量的镜头再更新也是差别不大，吸引眼球的反而是堆料上去的镜头，定焦43不占优势，但变焦就不一样了，对比全副更好的体积，差不多的光学素质才能吸收更多玩家
本帖由安卓客户端发布

我倒是觉得m43没必要跟全幅拼光圈，变焦还是控制便携为主。12-100算是奥巴第一只小三元，后面还会有哪些小三元，焦段很让人期待啊。比如搞8-25mm f4之类的其他系统没有的规格也是极好的
本帖由安卓客户端发布

我觉得有这个势头，现在拆机头1240才4000出头，天涯镜12100都卖7000了，如果有个1240  2.0卖个12000以下的，再重也重不过2470 2.8这类，要做到极致1240 2.8绝对不是终点
本帖由安卓客户端发布

其实这也是按下葫芦起了瓢的事儿，1240 F2.0恒定的pro牛变，那得多粗壮啊……哈哈~~真的推出来不知得遭受多少口水的洗礼……
本帖由安卓客户端发布

当备机恶魔兔配1240 还真不错，大光圈真的没必要浪费钱买。1240这类镜头其实还可以把恒定光圈做大一点，比如个恒定2·0光圈吧，12000元以下市场应该不小
本帖由安卓客户端发布

个人觉得画质看个人需求
我觉得同画幅下  画质都差不多   顶多就是像素多点少点
目前松下GF2的画质我觉得也不差

个人目前手上差一套视频稍微好点的机器
一直没拿定主意，不知道买什么好  GH5的视频追焦据说比较差，价格也贵，因此没考虑

真是哪都有你，不用费你心，大家略去你就可以了

a9哥，索尼干一次还是给你※※？
本帖由安卓客户端发布

网络时代就是好，水军到处跑，吹牛可以不打草稿。
本帖由安卓客户端发布

楼主撸了半天，就两条：
1.买不起
2.凭感觉

楼主留个联系方式吧，这样找活的时候可以把你略去，省得大家都尴尬。

pro比入门镜头提升有多大才是关键！如果说什么十分钱买三分货（买pro的最最主要还是看画质吧，要轻便m4/3多得很选择），那全副什么的是不是花十分钱买了值3.5的分货？别小看这0.5分的差距，个人觉得很致命。
本帖由安卓客户端发布

楼主你说对了。pro头我觉得应该做大光圈变焦，短焦的大光腚确实在43，全副狗定1.8   2.0这样光圈的便宜量又足。
本帖由安卓客户端发布

对，em1 mark2    5d4双修
本帖由安卓客户端发布

如果自动镜头能够参考手动镜头的体积重量的话，奥林巴斯怎么也是参考自己的OM。中一算啥？

刷大光圈无可厚非，但把体积重量做成这样就比较坑爹了。参考中一光学相近规格的镜头

如果将来一不小心曲面CMOS成了主流，我们现在手里的家伙都得全换不是吗，何必想那么远，现在能玩的开心就行
本帖由安卓客户端发布

适马头确实重大，佳能尼康APSC上这重量感让人问为什么不选全幅，甚至宾得机身上也配这个头。
不过这二头配适马SD1M或SDQ机身倒是非常好，因为有杰出的画质，相对中画幅则价格便宜且个头也不算大。
M43个人已经胃口饱了，多吃点少吃点都没啥感觉，技术提升也不再兴奋。从实用出发，小巧价格合理还是喜欢的。
因为不存在盈利性的目的，以商业为目的的则只要能赚钱就是好工具。
M43如果能提起一点兴趣的也就是感光元件有重大革新与否。

LZ写的不错。没有m43的顶级机身和镜头，但我相信放大来看的话和全幅画质差距很明显，缩图就没有本质差别。

顺便问一下LZ是做什么工作的？没别的意思，只是好奇什么工作会经常用m43来拍。像我属于纯业余爱好。
本帖由安卓客户端发布

我富士系统都选择小巧的定焦
例如三阳8/2.8，三阳12/2.0，xf 35/1.4，60/2.4...没超过220-250克

富士16/1.4+23/1.4+56/1.2都没购买。
………………………………………………………………………
m43选择老蛙7.5/2.0，小于200克，

dg12-60是320克，

dg15/1.7，奥林巴斯30/3.5，G12-32都很轻便，

dg42.5/1.2，中型头

奥林巴斯300/4.0 pro算是重型头，但半幅微单必须做到400mm，很可能更大更重！

…………………………………………………………………………
索尼只有nex3机身，没有一只E卡口镜头
索尼镜头最难选择，干脆不选。

………………………………………………………………………

适马18-35，50-100高级别半幅的巨无霸(约2500克)，不考虑，坚决不考虑！

买这两镜不如玩奥林巴斯12-100/4.0（500多克）
或玩dg12-60+dg 50-200（共计820-850克）

ps：自己决定吧！

m43领域搞些小巧玲珑的定焦与变焦玩玩是很好的，尤其是全幅半幅都做不出来的镜头。

例如dg 50-200，等效100-400有光圈2.8-4.0，m43的高感iso用800-1600即可，

半幅头做70-300做不小，做小了光圈都小，

不讨论更重的全幅变焦镜头。

舍得花钱玩pro的人，大多都有全副吧？
本帖由IOS客户端发布

其实奥巴的存活对真正搞摄影的人没有什么影响，奥巴死了，手里的相机再用个5年应该没有任何问题。
5年里应该拍出很多作品来了，这些镜头也该安息了。否则没有什么作品，这些镜头说明买得一点不值得，那么真是死不瞑目。
别期望现在的设备在将来仍保值，现在技术发展这么快，现在的设备对将来可能就是个情怀了，器材党在将来肯定看不上这类东西的，该更新的都更新了。
现在佳能尼康索尼都有这么多新技术蠢蠢欲动，还有人期望这几个pro头当镇山之宝吗？
该用时就买，现在值得现在买，该留的留，该换门尽早换，将来的东西别多想了。 本帖最后由 坐看闲云 于 2017-8-27 07:27 编辑

现在m43的小定焦系列焦段基本铺齐了，配合入门机身相比大法或者腹肌有明显的价格优势和选择多样性。
担忧奥巴走43老路的人，这么多各种焦段的小镜头不够你买吗，不妨说说你还缺哪个焦段的小定焦？

镜头来说小巧便携需求的人基本都可以满足了吧？入门机身可以继续刷，提升画质也好，加入新功能也好。

这一部分部署完了，接下来刷高端镜头，满足更高需求的用户，不应该是顺其自然的事情吗？

em1ii+pro镜的组合总会被入门全幅+廉价1.8或1.4嘲讽，花这么多钱买个小弟兰花指，还不如买xxx。
很多键摄认为摄影只看结果就可以了，根本不在乎什么过程。
也有人很注重摄影这个过程的体验，特别是能坚守43画幅的人，我相信都是很享受摄影这个过程，
m43机身相比同价位的aps-c或者全幅，无论外观，做工，操控，人机交互，无一不是遥遥领先的，这正是m43吸引人的重要属性之一。
pro镜头也类似，做工，对焦，全开的锐度色散等光学指标，值钱的都在这些方面。
全画幅单反的廉价1.8，1.4等镜头，都是有多年的※※，研发成本都被摊完了，所以才有福利般的售价，而且虽然最佳光圈素质很强悍，但是全开有多难用你可想过？
再看大法的高素质全画幅镜头，价格有优势吗？个别几个廉价镜头，做工用料品控什么样？光学素质你看得上吗？

细数了一下我刷过的镜头，
狗变就不提了，

小定焦，
老蛙7.5/2超广，三阳7.5/3.5鱼眼，松下8/3.5鱼眼，
12/2，15/1.7，20/1.7，25/1.4，25/1.7，30/2.8微，42.5/1.8，45/1.8，60/2.8微，

大定焦，8/1.8鱼眼，42.5/1.2，75/1.8

大变焦，7-14/4，7-14/2.8，12-35/2.8，12-40/2.8，35-100/2.8，40-150/2.8

现在留在手里的，老蛙7.5/2，8/1.8鱼眼，30/2.8微，12-40/2.8，40-150/2.8，机身em1ii，gh4，（gh4即将换成gh5）
还留了一套轻便组合，松下15/1.7+gx7，这台gx7陪伴我快4年了，上过海岛进过沙漠，四万多快门依然坚挺。

反正小巧的镜头我基本都刷遍了，说起来还觉得我的观点应该可以给很多人参考性意见。

m43系统我还有几个没体验过的顶级镜头，12/1.4，25/1.2，300/4，还有即将发布的12，17，42三个pro
对这几个镜头个人非常期待它们的表现。

最近我又老在想如何组建一个或两个系统满足我的三个要求，
1，要满足我拍视频短片的工作需要，
2，能给我扩展一下拍照业务，
3，兼顾我平时出游随身携带的设备。

1，可能有人会说大法a7系列,a6xxx系列，这个不用谁推荐，我从nex-c3开始接触摄影，直到现在大法每发布一款新无反，除了a9我都有机会体验到了，和我一起拍视频的伙伴们a7sii,a7rii，经常会拿来给我用，对于我的拍摄题材和拍摄习惯来说，gh5就是no.1，这里不想多费口舌，但是可以在回复里详细讨论。

2.单反？索尼？富士？奥巴？
对于图片摄影，一定要整个系统的考虑，首先看你需要哪个焦段的镜头，再去搭配哪个机身综合来看，而不是某个机身画质牛逼就选它了，结果发现配镜的时候一个头两个大。
单反，长期使用m43旗舰的人，1万以内的单反机身真的是单从操控这一点真的是一个都看不上。一下子筛选到只剩5d4,d500,d750。5d4价格我现在负担不起。d500的操控，速度，着实喜欢，但是dx画幅真的好尴尬，最佳适配镜头居然是适马18-35，50-100这种全幅大三元级别的巨无霸，不过这两个镜头可以通过减焦环用在gh5上看起来似乎科学，d750搭配尼康1.8军团画质体积价格都相对平衡，但是是个完全独立的系统了。
索尼，对我来说画质即便满分，但是使用体验让我太失望了，近几年真的不想碰索尼了。
富士，xt2，16/1.4，35/2，56/1.2这一套用了半年，画质很满意，镜头素质和价格满意，操作体验也比较满意，因为一些品控的问题实在影响心情，灭门了。

3.以前用过9个月的gr，深深爱上等效28这个焦段，然而gr的对焦让我抓狂。
所以现在留下的15/1.7，近似的焦段。曾经用过12/2，焦段非常爱，但是素质差强人意，出了。
如果富士出个和23/2，35/2同系列的18/2wr，我非常想再入一次富士。

疑问，
如果继续留守m43，
em1ii也好gh5也好，或者松下将来的gx9也好，搭配顶级的pro或者dg镜头，相比万元级别全画幅竞争对手比如a7ii，5d3，d750，画质到底有多大的差距？有没有人实际测试过？