色影无忌

多年后重返胶片， 感慨良多。。。。。
20281 531
[83 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 19:02
vista200
[82 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:58
a900数码的对比 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-9 18:59 编辑

[81 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:57
vista200，楼下有数码同场景对比 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-9 19:01 编辑

[80 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:36
vista200
[79 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:34
仙人掌算花吗？ vista 200。  在非原产地这种异域植物被当成宝贝供在花园里， 进去看还要收门票。 搁在美国西南部和墨西哥，漫山遍野都是。 看来还是物以稀为贵
[78 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:30
还是花， visita200
[77 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:29
继续来， vista200
[76 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:29
继续上花， vista200
[75 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:28
来些花儿， vista200
[74 楼] charlesg [泡菜]
17-9-9 18:26
qjzjz2006 发表于 2017-9-8 16:45
柯达ultra max400


5400II是好东西啊， 之前想买二手可惜手慢被被人秒了。
[73 楼] qjzjz2006 [泡菜]
17-9-8 16:45
柯达ultra max400
制造商 : Minolta
型号 : DS Elite5400 2
[72 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 23:20
vista200
[71 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 23:09
来张竖的， fuji c200 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-6 23:11 编辑

[70 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 23:00
vista200
[69 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 22:57
vista200
[68 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 22:56
柯达5203
[67 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 20:22
柯达cp200
[66 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 20:21
柯达 cp200
[65 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 20:21
柯达 cp200
[64 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-9-6 12:28
charlesg 发表于 2017-09-05 17:28
再来一张同场景对比，上面是已经发过的柯达5203，下面是佳能70d数码加VSCO的柯达glod效果，  

...
感觉还是胶卷的色彩过度比较自然舒服。墙壁的纹理也能体现出差别。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-06 12:29:19
[63 楼] dying [资深泡菜]
17-9-6 08:06
charlesg 发表于 2017-09-05 16:37
我自己只带了一套数码（a900）和 一套胶片机， 佳能是同行好友的。 反转慢慢来吧，先把负片整好再说， 反转对曝光的要求太高了， 我...


我看你拍的多数场景用反转问题不大，天空有云的话加点曝光
反转也没那么精贵，找个机身测光准的电子快门相机即可，不要用数码的数值直接套在反转上，因为很多数码相机iso不标准，但是曝光补偿可以大概套用
你出这么一趟远门还带cp这种粗糙的低档卷有点不值啊，否则拿着反转片自己随便看看都秒杀数码了
本帖由安卓客户端发布
[62 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 02:01
同样是5203
[61 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 02:01
柯达5203

徐志摩笔下的翡冷翠， 其实既不冷又不翠。 热得要命太阳毒得要死， 但这种天气对摄影是有好处的，天天可以看到金黄的落日
[60 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 01:28
再来一张同场景对比，上面是已经发过的柯达5203，下面是佳能70d数码加VSCO的柯达glod效果，
本帖最后由 charlesg 于 2017-9-6 01:30 编辑

[59 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 01:10
这是张用了VSCO柯达Glod100 负片预设的数码， 看看和柯达cp200真胶片对比起来怎样？ 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-6 01:11 编辑

[58 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 01:06
跟上一张是同一场景的a900数码， 用了VSCO的Provia 反转片效果 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-6 01:09 编辑

[57 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 01:05
柯达cp200
[56 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 00:59
vista200
[55 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 00:56
jjtv 发表于 2017-9-5 08:34
问题：数码扫出来的一定比数码拍出来的好吗？如果是，什么原理呢？


你的意思是扫描仪相当于一台数码翻拍机， 用它拍胶片比直接用数码相机拍景物好？  

很难回答这个问题呢。 如果要比较两个系统， 应该用这两个系统最好的设备和最佳流程来比。 例如数码的用中大画幅的数码后背（飞思？）， 胶片用中大幅反转片加上精良的冲洗加顶级的扫描（哈苏x5 或海德堡电分？？） 。 可惜这些器材我都没玩过。  

我目前的设备水平是过气数码旗舰（就sony单反而言）对比低端负片＋不靠谱冲洗＋一般扫描设备。  这两套二选一的话我暂时还是选数码。 将来如果可以找到靠谱的冲洗和高端的扫描或者我会重新选择。   
[54 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 00:39
还是5203