扶强不扶弱？奥巴的超解析对于牛头、狗头的不同疗效

2245 100

[72 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-10 12:30 就是我，45确实比425色散控制好，看下对比评测就知道了与食俱进发表于 2017-09-10 10:49 45/1.8强在色散控制？！........没记错的话，您就是那个发帖说自己看不出12-32等狗头和12-40锐度差距的那哥们儿吧？您能得... 本帖由安卓客户端发布
[71 楼] angoe2006 [泡菜] 17-9-10 12:15 与食俱进发表于 2017-09-10 04:05 这个好像和光圈叶片数量无关。奥巴普遍是单数叶片，大4/3时代普遍是七片，M4/3的pro镜标榜的就是9片光圈叶片。福伦达0.95系列... 对，和奇偶油光。据说也和叶片形状有关系。本帖由安卓客户端发布
[70 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 12:05 angoe2006 发表于 2017-9-10 06:35 奥巴的镜头叶片较多，星芒没那么好看，设计理念不一样。这个好像和光圈叶片数量无关。奥巴普遍是单数叶片，大4/3时代普遍是七片，M4/3的pro镜标榜的就是9片光圈叶片。福伦达0.95系列都是10片设计，F/1.4星芒就很灿烂了。不懂光学设计原理，只知道单、双数叶片与星芒数量有关。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 800 焦距 : 17.5mm
[69 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:58 与食俱进发表于 2017-9-10 11:57 我用45最大的问题就是对焦，不太可靠，对准了还能看。这样的摆拍慢拍问题不大。跟电子哥学了一招，你看看你手里任何系统任何一只镜头，全身人像动态抓拍一个，看看能不能数毛。焦点百分百截图制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[68 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:57 amosmos 发表于 2017-9-10 10:04 100% 我用45最大的问题就是对焦，不太可靠，对准了还能看。这样的摆拍慢拍问题不大。跟电子哥学了一招，你看看你手里任何系统任何一只镜头，全身人像动态抓拍一个，看看能不能数毛。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[67 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:53 amosmos 发表于 2017-9-10 11:48 GF5和PEN-f机身就差了好几代了，对镜头影响也不会小。同样距离条件，你用这两个镜头拍两个这样大头照试试？我是不相信定焦会输给变焦那么多。我不是在前面有贴吗？都是全开，45/1.8差了40-150几条街不止。45/1.8收到F/2.8，还是可以一看的，不过这镜头的价值不就是F/1.8吗？实际使用中在非暗光状态下收到F/2.2画质比较有保证一点。我1100买的国行，这个表现没啥可挑剔的。
[66 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:48 与食俱进发表于 2017-9-10 11:02 您开心就好。这只能说大家对于“镜头全开光圈可用”这一概念的理解不同吧。45的焦外并不差，除了全开轴向色差很大，没别的大毛病。完全机内设置直出，无锐化无磨皮，机内设置锐度减1、对比减1 客户端好像无法解析外链。百分百焦点。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 125mm
[65 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 11:48 与食俱进发表于 2017-9-10 11:02 您开心就好。这只能说大家对于“镜头全开光圈可用”这一概念的理解不同吧。45的焦外并不差，除了全开轴向色差很大，没别的大毛病。完全机内设置直出，无锐化无磨皮，机内设置锐度减1、对比减1 GF5和PEN-f机身就差了好几代了，对镜头影响也不会小。同样距离条件，你用这两个镜头拍两个这样大头照试试？我是不相信定焦会输给变焦那么多。
[64 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 11:40 benmd 发表于 2017-9-10 11:12 其实不用争辩，不都有MTF表嘛，45 1.8在1.8时只有66分，在2.8时有最高的76分，相差10分的话，肉眼是非常明显能区别的换句话说，如果差了10分，你还分不出来，那你就无需购买牛头了，省钱。说得好像真的眼睛像显微镜似的。实际镜头的表现和机身还有光线关系巨大。要不要我上几张图，你来分辨下哪张是1.8拍的，哪张是2.8拍的？本帖最后由 amosmos 于 2017-9-10 11:42 编辑
[63 楼] 无齿 [泡菜] 17-9-10 11:22 benmd 发表于 2017-9-9 22:12 45 1.8我朋友有，我只是随便试了试，1.8光圈全开画质真心一般，和75 1.8虽说是同一个系列，但全开的锐度简直是两码事，45 1.8你就当是45 2.8来用就是啦，光圈收到2.8，我觉得才是正常画质…… 12 F2 17 1.8 45 1.8 这三支镜头收到F2.8后，画质有立杆见影的提升！！！我对画质要求没那么高，1.8的光圈我是对付暗光用的
[62 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:18 benmd 发表于 2017-09-10 11:12 其实不用争辩，不都有MTF表嘛，45 1.8在1.8时只有66分，在2.8时有最高的76分，相差10分的话，肉眼是非常明显能... 是呀！真的羡慕这些看不出牛头狗头差别的人，省大钱了。本帖由IOS客户端发布
[61 楼] benmd [资深泡菜] 17-9-10 11:12 与食俱进发表于 2017-9-10 10:49 45/1.8强在色散控制？！........没记错的话，您就是那个发帖说自己看不出12-32等狗头和12-40锐度差距的那哥们儿吧？您能得出45/1.8全开光圈一直到F/2.8差距不大的结论，我表示毫不意外。大家各玩各的，您开心就好了，讨论这玩意干嘛。其实不用争辩，不都有MTF表嘛，45 1.8在1.8时只有66分，在2.8时有最高的76分，相差10分的话，肉眼是非常明显能区别的换句话说，如果差了10分，你还分不出来，那你就无需购买牛头了，省钱。
[60 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 11:02 amosmos 发表于 2017-9-10 06:02 45.8是我很早前用的，当时还是GF3和GF5，后来25.8挂机很少用就出了。45.8这个头光圈全开完全可以用，稍微收一点更锐，分辨率也不差，最大的问题是焦外差。您开心就好。这只能说大家对于“镜头全开光圈可用”这一概念的理解不同吧。45的焦外并不差，除了全开轴向色差很大，没别的大毛病。完全机内设置直出，无锐化无磨皮，机内设置锐度减1、对比减1 本帖最后由与食俱进于 2017-9-10 11:03 编辑制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 125mm
[59 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 10:51 angoe2006 发表于 2017-09-10 06:35 奥巴的镜头叶片较多，星芒没那么好看，设计理念不一样。问题是14-54这头星芒太差了，而且在20MP机身上更离谱。也许这就是这个镜头的光学天花板了。本帖由IOS客户端发布制造商:OLYMPUS CORPORATION 型号:PEN-F 光圈:f/11 曝光时间:1/0 ISO感光度:200 焦距:14mm
[58 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 10:49 yanjj19911 发表于 2017-09-10 10:29 不是的，45差在锐度，各档光圈下均不如425，但是强在色散控制和焦外 45/1.8强在色散控制？！........没记错的话，您就是那个发帖说自己看不出12-32等狗头和12-40锐度差距的那哥们儿吧？您能得出45/1.8全开光圈一直到F/2.8差距不大的结论，我表示毫不意外。大家各玩各的，您开心就好了，讨论这玩意干嘛。本帖由IOS客户端发布
[57 楼] benmd [资深泡菜] 17-9-10 10:42 不行啊……45 1.8没有我要的那种感觉，我上张DG425的100%截图吧，什么叫锐（或者叫清晰吧）？（MM肯定磨皮了，否则无法交功课，别看就是了）本帖最后由 benmd 于 2017-9-10 10:43 编辑
[56 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-10 10:32 我用45的感受和你差不多，从1.8到2.8的锐度差距没有楼主的大 amosmos 发表于 2017-09-10 10:04 100% 本帖由安卓客户端发布
[55 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-10 10:29 不是的，45差在锐度，各档光圈下均不如425，但是强在色散控制和焦外与食俱进发表于 2017-09-09 22:02 这两个头差距不大，看跑分42.5/1.7稍好。45/1.8差在全开的色散，收一点光圈表现挺体面的。曾经一度也想出掉45换425.7，哈哈... 本帖由安卓客户端发布
[54 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 10:04 amosmos 发表于 2017-9-10 10:04 继续 45.8全开 100% 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 160 焦距 : 45mm
[53 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 10:04 继续 45.8全开制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 160 焦距 : 45mm
[52 楼] phimas [泡菜] 17-9-10 08:46 amosmos 发表于 2017-9-10 06:02 45.8是我很早前用的，当时还是GF3和GF5，后来25.8挂机很少用就出了。45.8这个头光圈全开完全可以用，稍微收一点更锐，分辨率也不差，最大的问题是焦外差。 45应该已经是焦外最好的镜头之一了吧焦外也没有慧/球差，所有bokeh都是完美的圆形散景和星芒你如果和福伦达几个手动头或者25 pro比肯定是差点的。。。
[51 楼] angoe2006 [泡菜] 17-9-10 06:35 与食俱进发表于 2017-09-09 15:02 哈哈。我就这一只变焦。最近有点儿长草35-100/2和150/2。我也有这个感觉，超解的真彩对于大4/3镜头的加成好像更大，本身大4... 奥巴的镜头叶片较多，星芒没那么好看，设计理念不一样。本帖由安卓客户端发布
[50 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 06:03 amosmos 发表于 2017-9-10 06:02 45.8是我很早前用的，当时还是GF3和GF5，后来25.8挂机很少用就出了。45.8这个头光圈全开完全可以用，稍微收一点更锐，分辨率也不差，最大的问题是焦外差。 100% 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 160 焦距 : 45mm
[49 楼] amosmos [泡菜] 17-9-10 06:02 与食俱进发表于 2017-9-9 22:06 欢迎拿真货上图对比啊！让大家开开眼。 45.8是我很早前用的，当时还是GF3和GF5，后来25.8挂机很少用就出了。45.8这个头光圈全开完全可以用，稍微收一点更锐，分辨率也不差，最大的问题是焦外差。制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 160 焦距 : 45mm
[48 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 17-9-10 00:57 与食俱进发表于 2017-9-9 22:57 ZD14-54收缩光圈HI-Res超解析拍摄。大家参考一下。这只镜头一直不舍得撒手，脏活累活还要靠它。食老师又骗我别卖镜头我刚把14-54ii挂闲鱼。刚买了EM52 你这不是。。
[47 楼] perako [泡菜] 17-9-10 00:55 45 1.8不够狗啊，应该拿狗变来
[46 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-10 00:17 phimas 发表于 2017-09-09 23:48 如图 CYMK 印刷错误 8000万像素的工业头这么强？大家拍人民币玩吧。奥巴340拍的，光圈F/5.6 本帖最后由与食俱进于 2017-9-10 00:18 编辑制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[45 楼] phimas [泡菜] 17-9-9 23:48 phimas 发表于 2017-9-9 23:45 也上传一组对比拍摄对象是iso标版, 全部光圈F4 镜头分别是松莱DG42.5 1.2镜皇适马60 2.8 art 号称m43全开画质最强松下20饼宾得 50 2.8 8000w像素工业线扫镜头(转接) 提供原图对比 https://pan.baidu.com/s/1o7ZVnQy 直接说结论原图比拼, 中心画质都差不多肉眼看不出区别, 20线对都能分辨出边角画质适马>=宾得=DG42.5>20 超解对比中心画质宾得>DG42.5>20> 适马(拍糊了) 宾得这个镜头真的解析力爆棚,能看到标版上CYMK的几处印刷错位,其他都看不出..... 如图 CYMK 印刷错误
[44 楼] phimas [泡菜] 17-9-9 23:45 也上传一组对比拍摄对象是iso标版, 全部光圈F4 镜头分别是松莱DG42.5 1.2镜皇适马60 2.8 art 号称m43全开画质最强松下20饼宾得 50 2.8 8000w像素工业线扫镜头(转接) 提供原图对比 https://pan.baidu.com/s/1o7ZVnQy 直接说结论原图比拼, 中心画质都差不多肉眼看不出区别, 20线对都能分辨出边角画质适马>=宾得=DG42.5>20 超解对比中心画质宾得>DG42.5>20> 适马(拍糊了) 宾得这个镜头真的解析力爆棚,能看到标版上CYMK的几处印刷错位,其他都看不出..... 适马其实也能隐约看出来但是可能拍的不稳有点重影其他两个根本看不出来.
[43 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-9 23:02 numpfish 发表于 2017-9-9 22:54 你大43镜头多么？我怀疑大43的垂直入射对于高分模式有加成，我只有50微，你老头多可以多试试，看看是不是大43的镜头提升幅度比m43镜头要大哈哈。我就这一只变焦。最近有点儿长草35-100/2和150/2。我也有这个感觉，超解的真彩对于大4/3镜头的加成好像更大，本身大4/3镜头的发色也要比M4/3浓郁通透一点。不过这只镜头有个死穴，星芒太丑了，完全无法接受。而且在20MP机身上比16MP机身更差。好似奥巴ZD和MZD全家就没有什么星芒特漂亮的。