索尼HX500黑胶唱机换唱头成功
9600 99
[41 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-27 11:06
technician 发表于 2017-9-26 15:33
嗯,其实索尼的很多东西都应该复刻一下,比如磁带机。


哈哈哈,磁带还是买老家伙吧。还有收音头,老家伙又好看又便宜。磁带音质实在不能恭维,黑胶还有努一努的底子,磁带即便上到中道1000也就那么回事儿了
[40 楼] Huchiz [陈年泡菜]
17-9-26 17:46
technician 发表于 2017-9-26 15:33
嗯,其实索尼的很多东西都应该复刻一下,比如磁带机。


索尼要是把后期版电子伺服唱机给复刻了,呵呵,呵呵,呵呵。
[39 楼] 天山万里刀 [泡菜]
17-9-26 17:34
我买了个lenco L-85,感觉也不错
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[38 楼] technician [泡菜]
17-9-26 15:33
嗯,其实索尼的很多东西都应该复刻一下,比如磁带机。
[37 楼] 光影之光影 [泡菜]
17-9-26 13:32
惠灵顿 发表于 2017-9-26 09:28
阅读美国论坛得知,V7是只在日本销售的特殊版本,从用料和指标来看要高于440这种国际版本。对应应该是7系列的入门版水平,所以在很多论坛里都说V7要比440性价比高。加上440停产,升级的540又价高,V7的价值就更加凸显了。

如此看,V7是好东西,~
[36 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-26 09:28
光影之光影 发表于 2017-9-25 22:22
7v和440,结构上看,会不会是2M与4M的区别,对细节的采样能力,可能有少许差距,,不敢确定,凭空猜测的,~


阅读美国论坛得知,V7是只在日本销售的特殊版本,从用料和指标来看要高于440这种国际版本。对应应该是7系列的入门版水平,所以在很多论坛里都说V7要比440性价比高。加上440停产,升级的540又价高,V7的价值就更加凸显了。
[35 楼] SIMDC [泡菜]
17-9-25 22:49
8512l 发表于 2017-9-25 22:37
用唱放的

嗯,对HX500有点长草,但一想到5V直流既要供电机又要供唱放,总觉得心里不踏实
[34 楼] 8512l [泡菜]
17-9-25 22:37
SIMDC 发表于 2017-9-25 22:05
是用机内唱放还是独立唱放?
用唱放的
[33 楼] 光影之光影 [泡菜]
17-9-25 22:22
7v和440,结构上看,会不会是2M与4M的区别,对细节的采样能力,可能有少许差距,,不敢确定,凭空猜测的,~ 本帖最后由 光影之光影 于 2017-9-25 22:27 编辑

[32 楼] SIMDC [泡菜]
17-9-25 22:05
8512l 发表于 2017-9-25 21:10
美亚买的AT440MLB唱头今天收到,换上去的效果提升很多,值得升级。

是用机内唱放还是独立唱放?
[31 楼] 8512l [泡菜]
17-9-25 21:10
惠灵顿 发表于 2017-9-16 15:34
哈哈,at440mlb是国外论坛里HX500首批装的,因为保有量大,是公认的MM唱头的翘楚,性价比奇高。好东西啊,我本来也想买这个,但贪了打折的便宜。。。。而且AT7V是金属底座。论坛里对比最多的也是7v和440的对比,部分伯仲。
美亚买的AT440MLB唱头今天收到,换上去的效果提升很多,值得升级。
[30 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-23 09:32
fchen2002 发表于 2017-9-22 21:30
刚订了一台,还没装起来,不过那个5V的电源太糟心了,重新订了个5V3A的线性电源。


哈哈,我觉得没有必要揪心这些细节。索尼做HIFI是最不玄幻的一类厂商,一切只为了声音,没什么虚的东西。
[29 楼] fchen2002 [资深泡菜]
17-9-22 21:30
刚订了一台,还没装起来,不过那个5V的电源太糟心了,重新订了个5V3A的线性电源。
[28 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-21 00:28
SIMDC 发表于 2017-9-19 18:30
看HX500似乎只有一个5V的电源口,电机和唱放都靠这个电源供电?


对的
[27 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-21 00:28
8512l 发表于 2017-9-19 08:56
早上起来把PS-HX500用LINE方式直接接入功放,听起来和用唱放的效果区别真的不是很大,而且我的唱放是高度风777,价格至少有3台HX500好买哦,瞬间感觉HX500性价比超高。


哈哈哈,不是性价比超高,是黑胶这东西真不需要太高要求。我倒觉得DSD功能才是性价比的重点,最近转了几张碟,我靠,模拟味道保留的充分至极。
[26 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-21 00:26
Huchiz 发表于 2017-9-19 08:00
玩过YAMAHA 80年代旗舰PH800,P3,索尼80年代高科技电动伺服型号,以及松下80年代入门级塑料机。

确实如此,结论就是,只要机器是正规大厂出品,状态正常,调整正确,中端机和入门级的区别只能用呵呵来表示。那台松下P唱头的塑料入门机的表现是出乎意料。

话说,我也有意入一台HX500了,正好有索尼的礼券需要用掉。不买HX500的话我就买个1000X耳机算了。


可入可入!特别是DSD转换,出来的结果和黑胶没有丝毫区别,很好的保留了原始的模拟味道。对愿意反复听和随身走的专辑来说极为合适!
[25 楼] SIMDC [泡菜]
17-9-19 18:30
看HX500似乎只有一个5V的电源口,电机和唱放都靠这个电源供电?
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 8512l [泡菜]
17-9-19 08:56
惠灵顿 发表于 2017-9-18 23:41
额,我就用HX500+AT7V+机内唱放直接PKP3+铁三角MC+外置唱放。不能说没区别,只能说没有高低,各有一些微笑差别,说不出谁好,一耳朵也听不出来,那套能买我这四个了。
早上起来把PS-HX500用LINE方式直接接入功放,听起来和用唱放的效果区别真的不是很大,而且我的唱放是高度风777,价格至少有3台HX500好买哦,瞬间感觉HX500性价比超高。
[23 楼] Huchiz [陈年泡菜]
17-9-19 08:00
惠灵顿 发表于 2017-9-18 23:41
额,我就用HX500+AT7V+机内唱放直接PKP3+铁三角MC+外置唱放。不能说没区别,只能说没有高低,各有一些微笑差别,说不出谁好,一耳朵也听不出来,那套能买我这四个了。


玩过YAMAHA 80年代旗舰PH800,P3,索尼80年代高科技电动伺服型号,以及松下80年代入门级塑料机。

确实如此,结论就是,只要机器是正规大厂出品,状态正常,调整正确,中端机和入门级的区别只能用呵呵来表示。那台松下P唱头的塑料入门机的表现是出乎意料。

话说,我也有意入一台HX500了,正好有索尼的礼券需要用掉。不买HX500的话我就买个1000X耳机算了。 本帖最后由 Huchiz 于 2017-9-19 08:01 编辑

[22 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-18 23:43
袋鼠通讯 发表于 2017-9-18 17:31
靠谱的复刻还是不少的

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

好声的新品也很多

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



第一个好!我有CD,唉,新品如果是数字录音没意义,用原来母盘做的还行。不过太贵了,选择也少。。。要从头买起有点儿吃不消
[21 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-18 23:41
光影之光影 发表于 2017-9-18 17:02
好的盘,就算入门头,只要调得正确,粗听的话,照样好听,尤其一群人,边听边聊天的情况下,浑然不觉那轻微的差别,


额,我就用HX500+AT7V+机内唱放直接PKP3+铁三角MC+外置唱放。不能说没区别,只能说没有高低,各有一些微笑差别,说不出谁好,一耳朵也听不出来,那套能买我这四个了。
[20 楼] 袋鼠通讯 [禁言中]
17-9-18 17:31
惠灵顿 发表于 2017-9-17 22:31
哈哈哈哈哈,绝对的,我PK了一圈,好的盘在HX500上照样是天籁。关键是录音好盘面新的盘真少。。。。。


靠谱的复刻还是不少的

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

好声的新品也很多

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[19 楼] 光影之光影 [泡菜]
17-9-18 17:02
惠灵顿 发表于 2017-9-17 22:31
哈哈哈哈哈,绝对的,我PK了一圈,好的盘在HX500上照样是天籁。关键是录音好盘面新的盘真少。。。。。

好的盘,就算入门头,只要调得正确,粗听的话,照样好听,尤其一群人,边听边聊天的情况下,浑然不觉那轻微的差别, 本帖最后由 光影之光影 于 2017-9-18 17:07 编辑

[18 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-17 22:31
光影之光影 发表于 2017-9-17 21:59
“音质80%来自于录音和唱盘质量”,这句说的不错,很有同感,,


哈哈哈哈哈,绝对的,我PK了一圈,好的盘在HX500上照样是天籁。关键是录音好盘面新的盘真少。。。。。
[17 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-17 22:30
jimlee 发表于 2017-9-17 20:52
也就是说设备投入越多,系统再现能力上升的比例越小。所以我还是喜欢投入到软件里去,安心用我的入门自动版唱机。


呵呵,在任何音响领域都遵循这个边际效益递减规律,只不过黑胶特别明显。我手里的唱机是我周围最便宜的,抱着唱机对比一圈只能说别扯了,音质没啥区别。唱片录音质量高,唱片品相好HX500一样出天籁。但别以为那些花高价买唱机的是傻子,作为一个外貌协会的,那些高价唱机真好看,人家就是花钱买装饰。
[16 楼] 光影之光影 [泡菜]
17-9-17 21:59
惠灵顿 发表于 2017-9-17 00:45
我认为有30的区别,或者说有一耳朵差距,这个差距小于我升级意力到雨后的差距。我认为黑胶的音质80来自于录音和唱盘质量,20才是设备

“音质80%来自于录音和唱盘质量”,这句说的不错,很有同感,,
[15 楼] jimlee [泡菜]
17-9-17 20:52
惠灵顿 发表于 2017-9-17 00:45
我认为有30的区别,或者说有一耳朵差距,这个差距小于我升级意力到雨后的差距。我认为黑胶的音质80来自于录音和唱盘质量,20才是设备

也就是说设备投入越多,系统再现能力上升的比例越小。所以我还是喜欢投入到软件里去,安心用我的入门自动版唱机。
[14 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-17 00:45
开山鼻祖 发表于 2017-09-16 16:41
卖机子的有样本录音,咱不花钱下了一个,唱头都是原配。所以想听听兄弟这个换唱头的效果。

我认为有30的区别,或者说有一耳朵差距,这个差距小于我升级意力到雨后的差距。我认为黑胶的音质80来自于录音和唱盘质量,20才是设备
本帖由IOS客户端发布
[13 楼] 开山鼻祖 [禁言中]
17-9-16 16:41
惠灵顿 发表于 2017-09-16 07:40
哈哈,这个还有卖的啊?额,低音问题个人感觉整体黑胶表现就弱于CD,如果没有AB对比可能得不出正确结论。我AB对比了我的机子和朋友P3...
卖机子的有样本录音,咱不花钱下了一个,唱头都是原配。所以想听听兄弟这个换唱头的效果。
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
17-9-16 15:40
开山鼻祖 发表于 2017-9-16 10:45
有录音没,网上有卖hx500的听了录音(dsd格式)感觉不够浑厚。


哈哈,这个还有卖的啊?额,低音问题个人感觉整体黑胶表现就弱于CD,如果没有AB对比可能得不出正确结论。我AB对比了我的机子和朋友P3+高度风MC,AB对比没有一耳朵可见的区别(他的唱头就比我的唱机贵,而且用的外置唱放),包括低音。