[92 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 16:04
kemmi 发表于 2017-9-15 16:02  不收,遗憾了。 山寨是肯定的,不过,我感觉就是凤凰厂的一帮人,重起炉灶另开戏。
中心聚焦牌子: 边角聚焦牌子,比中心差一些的解像力:
|
[91 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 16:02
绿色空间 发表于 2017-9-15 15:26  马云家很多在卖国产的全金属,仿原厂的52mm罩子,标头的,85头的,还有105头的,都做的很好,不贵。一般40以内拿下!不过都是螺口,不是原厂那种按钮式螺口。
你这只头,我就不搞了,不知名不知牌子的产品,虽然成像很锐。主要我手上标头十几个,不折腾标头了。现在折腾人像头,或者广角。马云家看了一下,凤凰那只标头跟你这很像,估计是国内某厂家山寨凤凰的吧 不收,遗憾了。 山寨是肯定的,不过,我感觉就是凤凰厂的一帮人,重起炉灶另开戏。 中心聚焦牌子:
|
[90 楼] 江城鹤
[泡菜]
17-9-15 15:57
绝色影吧 发表于 2017-9-13 20:25  K版好!x宝上找到了,商家反复说是全玻璃而且有镧系玻璃,不知真假。 不过相对日本和西方,光学玻璃及加工在国内来说成本也不算高。江光就曾经为宾得和一些日本厂家代工光学玻璃以及快门等, 中国的玻璃加工一向还不错。 中国光学的弱项还是设计、新型光学玻璃的原材料研发、镀膜和电子化造成的整体落后。 上海光机所70年代就在研究 ※※※※,涉及到的光学设计、镀膜技术都是世界领先的(以至于现在中国的 ※※※※领先世界至少20年),只不过那时的军工技术不给民用,记得还有个报道,80年代初中日蜜月期间日本某相机厂在上海买过一批镜头,回去后拆下镜片重新设计,结果成为一代经典,胶片单反时代中国和西方的差距并不大,我的第一台相机凤凰的还带电子测光,但是进入数码时代中国相机就中断了产品更新,很可能是国家的战略考虑,跟美国一样让出这块市场给日本。
|
[89 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 15:57
萌萌的伯劳 发表于 2017-9-15 15:33  嗯,看来确实如此。搜了一下发现几家卖Vimica的都会专门加一句尼康口可以无限远合焦的说明。 我那个尼康口凤凰就是以前想试试自己动手调整无限远时把镜片弄崩了,所以印象比较深,提醒自己别对高价值镜头手贱 后来还有个PK口凤凰,是收一台NEX的时候带NEX转接环一起收来的,没怎么用就转给别人了。
PK口的,好像是F2.8拍的。 这也是一个教训,相当于拿廉价物品学到了经验。 目前不再搞转接了?我最近看上了富士,打算转接。
|
[88 楼] 萌萌的伯劳
[泡菜]
17-9-15 15:33
kemmi 发表于 2017-9-15 14:57  看来是Vimica改进了无限远聚焦问题,这个对于生产镜头厂家不难,镜头都生产了,整个无限远不能合焦就说不过去了。 嗯,看来确实如此。搜了一下发现几家卖Vimica的都会专门加一句尼康口可以无限远合焦的说明。 我那个尼康口凤凰就是以前想试试自己动手调整无限远时把镜片弄崩了,所以印象比较深,提醒自己别对高价值镜头手贱  后来还有个PK口凤凰,是收一台NEX的时候带NEX转接环一起收来的,没怎么用就转给别人了。 PK口的,好像是F2.8拍的。
|
[87 楼] 绿色空间
[陈年泡菜]
17-9-15 15:26
kemmi 发表于 2017-9-15 15:12  淘宝上的。 如果要遮光罩和UV,要加钱到总共205元。这个52mm的遮光罩我是需要的,空间兄知道我恰好需要52mm的遮光罩,目前已经安装在105/2.5上了。其它1.2镜头也是需要遮光罩。 还有UV镜,是“绿叶”牌子的,很小巧很薄。这类UV镜肯定被怀疑影响成像的,我昨天晚上在室内加UV和不加UV,各拍摄了3张,没有看出来区别。等到室外有阳光时,在看看有多少影响,无影响就带着保护一下镜头,因为这个105/2.5的表面镜片实在干净,裸奔目前还有点舍不得。如果有可见影响,就裸奔了。
这个Vimica空间兄可以收留一只(别买二手的,因为处女头也不贵,收二手没有价值),即使不拍,也可以当镇纸用哈。拍照别指望能有多好的效果,毕竟价格低,各类矫正可能也没有,从下面弯曲的墙面和那只小猫咪,明显看到成像场弯曲很厉害。但这个价格和成像比起来,性价比高,焦内很锐利的。由于弯曲的像场厉害,感觉适合拍小品,氛围感会加强。如果拍合影,估计就很麻烦了,人要占成弧度的而不能平直一排。 马云家很多在卖国产的全金属,仿原厂的52mm罩子,标头的,85头的,还有105头的,都做的很好,不贵。一般40以内拿下!不过都是螺口,不是原厂那种按钮式螺口。 你这只头,我就不搞了,不知名不知牌子的产品,虽然成像很锐。主要我手上标头十几个,不折腾标头了。现在折腾人像头,或者广角。马云家看了一下,凤凰那只标头跟你这很像,估计是国内某厂家山寨凤凰的吧
|
[86 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 15:12
绿色空间 发表于 2017-9-15 14:49  K版哪里收的这头,看片子170超值,虽然没有啥特点,完全可以用的头啊! 淘宝上的。 如果要遮光罩和UV,要加钱到总共205元。这个52mm的遮光罩我是需要的,空间兄知道我恰好需要52mm的遮光罩,目前已经安装在105/2.5上了。其它1.2镜头也是需要遮光罩。 还有UV镜,是“绿叶”牌子的,很小巧很薄。这类UV镜肯定被怀疑影响成像的,我昨天晚上在室内加UV和不加UV,各拍摄了3张,没有看出来区别。等到室外有阳光时,在看看有多少影响,无影响就带着保护一下镜头,因为这个105/2.5的表面镜片实在干净,裸奔目前还有点舍不得。如果有可见影响,就裸奔了。 这个Vimica空间兄可以收留一只(别买二手的,因为处女头也不贵,收二手没有价值),即使不拍,也可以当镇纸用哈。拍照别指望能有多好的效果,毕竟价格低,各类矫正可能也没有,从下面弯曲的墙面和那只小猫咪,明显看到成像场弯曲很厉害。但这个价格和成像比起来,性价比高,焦内很锐利的。由于弯曲的像场厉害,感觉适合拍小品,氛围感会加强。如果拍合影,估计就很麻烦了,人要占成弧度的而不能平直一排。
|
[85 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 14:57
萌萌的伯劳 发表于 2017-9-15 14:36  原版应该就是PK口,凤凰仿理光的吧。 我是前些年刚开始玩的时候先弄个廉价定焦试试手,买的时候就有PK和AI两种口可选,算改口也是厂家改口了,可能当时厂家没太在意,反正就是便宜货蛮玩啦,后来也拿这头玩倒接微距和双阳环微距呵。记得对焦环手感倒是还可以。看到K版玩这个威美佳,不由好奇想了解对比下 看来是Vimica改进了无限远聚焦问题,这个对于生产镜头厂家不难,镜头都生产了,整个无限远不能合焦就说不过去了。
|
[84 楼] 绿色空间
[陈年泡菜]
17-9-15 14:49
K版哪里收的这头,看片子170超值,虽然没有啥特点,完全可以用的头啊!
|
[83 楼] 方向导数
[泡菜]
17-9-15 14:45
|
[82 楼] 萌萌的伯劳
[泡菜]
17-9-15 14:36
kemmi 发表于 2017-9-15 12:01  不能和焦是不是改口的或者转接的?不了解凤凰,说错了不好意思。
所谓的“旷量”并不是真正的旷量,而是比如往左聚焦,过了,想往右拉回,此时反应不是很及时。并不是老镜头那种机械上的明显旷量。 手动聚焦镜头的聚焦环一定要手感舒适,反应及时才行。
我这是针对一般MF镜头来说的,并不针对这类便宜的Vimica镜头,否则显得婆婆妈妈了。 原版应该就是PK口,凤凰仿理光的吧。 我是前些年刚开始玩的时候先弄个廉价定焦试试手,买的时候就有PK和AI两种口可选,算改口也是厂家改口了,可能当时厂家没太在意,反正就是便宜货蛮玩啦,后来也拿这头玩倒接微距和双阳环微距呵。记得对焦环手感倒是还可以。看到K版玩这个威美佳,不由好奇想了解对比下
|
[81 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 12:04
闲聊状态 发表于 2017-9-15 07:42  痰盂是佳能那个老版 501.8 不是现在stm那个
那还是有点区别 光精用的少 主要是50 1.8g和痰盂 凤凰全开要差不少…… 呵呵,对于佳能一点也不了解,我看到国外论坛上对于司马镜头的30mm绰号,叫Dirty Thirty,以为是小痰盂呢。呵呵。
|
[80 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-15 12:01
萌萌的伯劳 发表于 2017-9-15 08:58  我问过一两个其它用凤凰尼康口的也说无穷远不能合焦,看来威美佳在这点上有改善,但是对焦环有旷量?可能制造不如继续挂凤凰标的? 不能和焦是不是改口的或者转接的?不了解凤凰,说错了不好意思。 所谓的“旷量”并不是真正的旷量,而是比如往左聚焦,过了,想往右拉回,此时反应不是很及时。并不是老镜头那种机械上的明显旷量。 手动聚焦镜头的聚焦环一定要手感舒适,反应及时才行。 我这是针对一般MF镜头来说的,并不针对这类便宜的Vimica镜头,否则显得婆婆妈妈了。
|
[79 楼] 长脖鹿
[资深泡菜]
17-9-15 09:12
|
[78 楼] 萌萌的伯劳
[泡菜]
17-9-15 09:00
小痰盂是佳能的老50/1.8,新的50/1.8STM貌似叫铁痰盂。 本帖由安卓客户端发布
|
[77 楼] 萌萌的伯劳
[泡菜]
17-9-15 08:58
kemmi 发表于 2017-09-13 13:53无限远可以合焦。 我问过一两个其它用凤凰尼康口的也说无穷远不能合焦,看来威美佳在这点上有改善,但是对焦环有旷量?可能制造不如继续挂凤凰标的? 本帖由安卓客户端发布
|
[76 楼] 闲聊状态
[泡菜]
17-9-15 07:42
kemmi 发表于 2017-09-14 09:38这只镜头的全开光圈锐利度比光学精华强不少,但总体而言(包括机械性能),不如光精。
小痰盂是不是失马的那只30mm镜头?... 痰盂是佳能那个老版 501.8 不是现在stm那个 那还是有点区别 光精用的少 主要是50 1.8g和痰盂 凤凰全开要差不少…… 本帖由安卓客户端发布
|
[75 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-14 17:56
Vimica MF50/1.7 和 Nikon MF50/1.8比个头,后者更小巧。 右为Nikkor 50mm/1.8
|
[74 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-14 17:38
闲聊状态 发表于 2017-9-14 07:03  原来从隔壁凤凰相机论坛那边看的说凤凰50还是高标号产品 后来停产了 剩下的都是给cctv啥用的形似品 不知道是不是
这些类似的头原始设计应该都是雅西卡n年前的50标头吧
不过话说回来 凤凰50的素质也不咋滴 比光精和痰盂还有很大的差距…… 这只镜头的全开光圈锐利度比光学精华强不少,但总体而言(包括机械性能),不如光精。 小痰盂是不是失马的那只30mm镜头?
|
[73 楼] 闲聊状态
[泡菜]
17-9-14 07:03
原来从隔壁凤凰相机论坛那边看的说凤凰50还是高标号产品 后来停产了 剩下的都是给cctv啥用的形似品 不知道是不是
这些类似的头原始设计应该都是雅西卡n年前的50标头吧
不过话说回来 凤凰50的素质也不咋滴 比光精和痰盂还有很大的差距…… 本帖由安卓客户端发布
|
[72 楼] 闲聊状态
[泡菜]
17-9-14 06:52
窗外有雨 发表于 2017-09-13 08:44涂黑容易,关键是要涂哑光的黑。用涂料低成本,但叶片间磨擦容易掉啊!... 泥坑1855这种都是涂黑的 所以我才觉得成本应该很低…… 本帖由安卓客户端发布
|
[71 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 22:57
newbird007 发表于 2017-9-13 22:55  新的旧的? 新的。不要考虑旧的。 但不建议买这类镜头。
|
[70 楼] newbird007
[泡菜]
17-9-13 22:55
kemmi 发表于 2017-09-13 17:23淘宝 新的旧的? 本帖由IOS客户端发布
|
[69 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 22:54
绝色影吧 发表于 2017-9-13 20:25  K版好!x宝上找到了,商家反复说是全玻璃而且有镧系玻璃,不知真假。 不过相对日本和西方,光学玻璃及加工在国内来说成本也不算高。江光就曾经为宾得和一些日本厂家代工光学玻璃以及快门等, 中国的玻璃加工一向还不错。 中国光学的弱项还是设计、新型光学玻璃的原材料研发、镀膜和电子化造成的整体落后。 这镜头还有其它问题,比如我前面说的类似于来回聚焦不畅快的情况。实际上买这头完全是为了好奇,要想拍点片子,别买它。即使不想拍片子,玩个一两次也没有兴趣了。 玻璃的加工我知道早就可以,苏州就给国外加工玻璃。
|
[68 楼] 绝色影吧
[资深泡菜]
17-9-13 20:25
kemmi 发表于 2017-9-13 04:01  焦外还可以,我只是今天照了几张,等好天再去照几张。 有时感觉价格便宜的镜头拍起来也有趣,因为价格贵的表现好是理应如此,价格便宜的或许有弱点,如何克服弱点使用廉价头拍照反而有点激情。 猜测镜片应该是树脂的吧? K版好!x宝上找到了,商家反复说是全玻璃而且有镧系玻璃,不知真假。 不过相对日本和西方,光学玻璃及加工在国内来说成本也不算高。江光就曾经为宾得和一些日本厂家代工光学玻璃以及快门等, 中国的玻璃加工一向还不错。 中国光学的弱项还是设计、新型光学玻璃的原材料研发、镀膜和电子化造成的整体落后。
|
[67 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 18:53
|
[66 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 17:24
|
[65 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 17:23
newbird007 发表于 2017-9-13 16:40  哪里能买到? 淘宝
|
[64 楼] kemmi
[陈年泡菜]
17-9-13 17:01
玩镜头还是全开光圈有意思。 此头的全开光圈近处很锐,缩图后不需要锐化,一锐化反而难看了,干燥了。 此头拍近处的像鲁智深、李逵一样的人物估计也好看。 当然,拍小翠也行,就是鸟儿小了点。  No.24
|
[63 楼] Nto
[泡菜]
17-9-13 16:44
kemmi 发表于 2017-9-13 13:39  价格逆天。 价格真是逆天,现在一块国产UV,象耐司的UNC UV也要180。
|