【转帖】MZD pro与premium的大混战：17pro VS17/1.8、45proVS45/1.8

2388 86

[1 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-12-8 23:15 转帖自著名横向测评对比测评网站mirrorlesscomparison 2017年对于奥林巴斯是非常重要的一年，调整战略走高端路线后财报一路翻红，提前半年完成全年预期盈利目标。旗舰em1mk2面世以来话题热度持续，pro镜头也接踵而来。日益高端化的产品线一方面令人对M4/3未来发展充满信心和期待，一方面也引起了很多争议，轻便紧凑精致不再的M4/3是否违背了系统的初衷？高价上市的pro 镜头除了噱头以外是否可以扛起树立系统光学标杆的重任？个人认为，有争议是好事，很多论点还是要靠事实说话的，这不，有图有真相的测评来了，一次两篇非常过瘾。第一篇是MZD17/1.2对比MZD17/1.8 https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-17mm-1-2-pro-vs-17mm-1-8/ 第二篇是MZD45/1.2对比MZD45/1.8 https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-45mm-1-2-pro-vs-45mm-1-8/ 本帖最后由与食俱进于 2017-12-8 23:16 编辑
[87 楼] wzje [泡菜] 17-12-21 09:52 这个无需比较吧，在光线较差的条件下拍摄的入pro，想拥有体积优势的，但只能在光线充足条件下出片，两种选择而已…… 本帖由IOS客户端发布
[86 楼] zzyy99 [泡菜] 17-12-20 16:31 从这个评测可以看出，还是越大的光圈，越适合顺利出片。
[85 楼] cheji [陈年泡菜] 17-12-20 15:01 wunai2002 发表于 2017-12-9 09:58 虽然全程吊打，但是这体积和重量，我想看这几个f4和12-100的比较，b大比过吗？ f1.2的定焦和F4的天涯比…… 完全没有意义
[84 楼] 无齿 [泡菜] 17-12-12 15:23 dsli111 发表于 2017-12-10 19:55 172.8是09年10年间出的，当时m43唯一的定焦，也享有m43唯一干不过狗套定焦称号 14、20饼是10年左右稍后出来的，对m43... 原来17饼还有这样的美誉啊本帖由IOS客户端发布
[83 楼] nicky775 [泡菜] 17-12-12 10:18 fr123 发表于 2017-12-9 04:20 看了对比我怎么觉得1.8的更有性价比，很多对比都跟1.2差别不大，没看出pro镜好在哪里…… 确实因为 17/1.8 和 45/1.8 本身素质不差的。。。。
[82 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 17-12-11 22:21 《小店主》这张同样也是凑近了拍的，当时在小卖部门口吃冷饮，有一搭没一搭的跟这个店主的娃聊天，我就顺手抄起相机拍了很久，他才发现我在拍他。 ep5还是没有电子快门的，如果换成有静音模式的penf，估计等我拍完他都不一定知道。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 光圈 : f/2.0 焦距 : 25mm 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 200
[81 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 17-12-11 22:18 嘎玛发表于 2017-12-11 21:56 17P和17肯定是P略胜一筹，但从对比中看，17也没有那么不堪，这个焦段我以为还是以“小”为考虑首选（虽然我没有17），人文、街拍隐蔽性很重要。45P和45不用讨论，一定是45P，买这个焦段的头干什么？应该是很清楚的。奥巴广角小巧+防抖是最大的优势。这是一张近期在Las Vegas赌场用12的头手持盲拍的片子（赌场内是不让拍照的）。是这个道理！街拍、人文这种题材，自己恨不能隐身，凑近了拍…… 《钓鱼者》当时路过此人身边，LCD翻起，略高腰部拍摄，完全没有引起对方注意制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 光圈 : f/4.5 焦距 : 17mm 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200
[80 楼] 嘎玛 [资深泡菜] 17-12-11 21:56 17P和17肯定是P略胜一筹，但从对比中看，17也没有那么不堪，这个焦段我以为还是以“小”为考虑首选（虽然我没有17），人文、街拍隐蔽性很重要。45P和45不用讨论，一定是45P，买这个焦段的头干什么？应该是很清楚的。奥巴广角小巧+防抖是最大的优势。这是一张近期在Las Vegas赌场用12的头手持盲拍的片子（赌场内是不让拍照的）。
[79 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-12-11 20:25 绅士黑发表于 2017-12-11 19:13 再来一张拍的挺好。12定我是玩不转的。个人水平问题，摄影表现手法还停留在构图端正的阶段，也不太会用这样情绪化的构图，习惯的还是类似新闻摄影吧，希望可以交代出一些故事性，17定是适合我这个路子的。本帖由IOS客户端发布
[78 楼] 绅士黑 [泡菜] 17-12-11 19:13 再来一张光圈 : f/4.5 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 80 焦距 : 12
[77 楼] 绅士黑 [泡菜] 17-12-11 19:12 再来光圈 : f/2.8 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 80 焦距 : 12
[76 楼] 绅士黑 [泡菜] 17-12-11 19:11 上图光圈 : f/4.0 制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 80 焦距 : 12
[75 楼] 绅士黑 [泡菜] 17-12-11 19:10 与食俱进发表于 2017-12-11 17:21 12是我用的最不喜欢的镜头。很难用好，无法适应24mm视角的透视。昨天去深圳蛇口价值工厂原本想带17定去，后来想想12定能人文能建筑，于是还是带了12定出去
[74 楼] 令狐独冲 [泡菜] 17-12-11 17:24 17p啥时候开卖啊，都等不及了本帖由IOS客户端发布
[73 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-12-11 17:21 与食俱进发表于 2017-12-11 17:18 没错，17/2.8是奥巴M4/3第一部机身E-P1的套头之一，09年6月上市，当时7月正好去香港出差，7490港币拿下，算人生第一只定... 本帖由IOS客户端发布
[72 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-12-11 17:21 绅士黑发表于 2017-12-11 16:53 最近也是在纠结要不要再卖了17定，再卖就是两进两出了。现在出门一般就是12定，拍点人文就数码增距，风景就不打开，发现12定比17定好... 12是我用的最不喜欢的镜头。很难用好，无法适应24mm视角的透视。本帖由IOS客户端发布
[71 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-12-11 17:18 dsli111 发表于 2017-12-10 19:55 172.8是09年10年间出的，当时m43唯一的定焦，也享有m43唯一干不过狗套定焦称号 14、20饼是10年左右稍后出来的，对m43... 没错，17/2.8是奥巴M4/3第一部机身E-P1的套头之一，09年6月上市，当时7月正好去香港出差，7490港币拿下，算人生第一只定焦镜头。镜头色彩很不错，对焦非常猥琐。本帖由IOS客户端发布
[70 楼] 绅士黑 [泡菜] 17-12-11 16:53 benmd 发表于 2017-12-10 20:10 17 1.8、25 1.8都没有ED镜片的，和12 2、75 1.8老实说真不是一个档次的画质，尤其是17 1.8，这头我有过，就是对其画质不满意才出掉的，12 F2虽然画质是不如12-100PRO，可是画质还是可以一看的，关键其做工和颜值也一流最近也是在纠结要不要再卖了17定，再卖就是两进两出了。现在出门一般就是12定，拍点人文就数码增距，风景就不打开，发现12定比17定好用多了
[69 楼] Sexcity [资深泡菜] 17-12-10 20:35 dofoolme 发表于 2017-12-09 22:33 17好像当年是按M43第一牛头的标准定位的，至少价格惊人。可惜后来20饼出来就萎了…… 我说的17p，老的171.8我很早就用过了。本帖由IOS客户端发布
[68 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 17-12-10 20:15 35mm的视角，可以追求一点故事性了《读说明书的男人》制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 光圈 : f/1.8 焦距 : 17mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 200
[67 楼] benmd [资深泡菜] 17-12-10 20:10 dsli111 发表于 2017-12-10 19:55 172.8是09年10年间出的，当时m43唯一的定焦，也享有m43唯一干不过狗套定焦称号 14、20饼是10年左右稍后出来的，对m43绝对是里程碑式的。接着是dg45微和dg25 171.8出来已经是12年末了，实体店国行3200。不论定位还是价格都不及12年出的12定，5700 17 1.8、25 1.8都没有ED镜片的，和12 2、75 1.8老实说真不是一个档次的画质，尤其是17 1.8，这头我有过，就是对其画质不满意才出掉的，12 F2虽然画质是不如12-100PRO，可是画质还是可以一看的，关键其做工和颜值也一流
[66 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-12-10 19:55 dofoolme 发表于 2017-12-9 22:33 17好像当年是按M43第一牛头的标准定位的，至少价格惊人。可惜后来20饼出来就萎了…… 172.8是09年10年间出的，当时m43唯一的定焦，也享有m43唯一干不过狗套定焦称号 14、20饼是10年左右稍后出来的，对m43绝对是里程碑式的。接着是dg45微和dg25 171.8出来已经是12年末了，实体店国行3200。不论定位还是价格都不及12年出的12定，5700
[65 楼] DannyLeslie [泡菜] 17-12-10 18:41 benmd 发表于 2017-12-9 11:41 我更相信LENSTIP的评测，因为我实际对比过许多镜头，而我的看法和LENSTIP的评测分数基本一致。你要知道我以前是一个只玩定焦的人，从不玩变焦的，直到用过12-100PRO才改变我的看法，而且当时我并没有看什么评测，而是实际用过才发现这货的确牛B，后来才看到LENSTIP的评测，感觉和自己实际的使用是一样的看法。光12-40PRO比12-100PRO强，这评测我就已经持怀疑态度了，我又不是没用过12-40PRO……哪有可能比12-100PRO强！ 40-150PRO比12-100PRO强我就相信，因为我也实际对比过，变焦头里，12-100PRO和40-150PRO的确是强，12-40PRO肯定没这两支头强！所以如果只带一支镜出游的话，12-100PRO绝对是首选如果是两支镜头，推荐7-14PRO+40-150PRO，12-40PRO我是绝对不会选的！看来12-100 4和40-150 2.8两个中值得入一个，以前非常心水40-150 2.8，可惜12-100 4发布后让人纠结了^_^ 前者方便与防抖强，后者光圈更大。。。 m43的12-100+100-400，可以浪迹天涯了
[64 楼] batsing [泡菜] 17-12-10 00:14 颜值上，精致的f1.7/1.8，吊打傻大黑粗的PRO头。没错我就是外观党
[63 楼] 2046jpf [资深泡菜] 17-12-9 23:47 时间顺序我记得是这样的：当年第一个17是17 2.8饼，没有定位牛头，不过近摄中心分辨率和焦外很不错，后来松下出的20 1.7，奥巴再后来的17 1.8都是20饼出来两三年后再出来的。 dofoolme 发表于 2017-12-09 22:33 17好像当年是按M43第一牛头的标准定位的，至少价格惊人。可惜后来20饼出来就萎了…… 本帖由安卓客户端发布
[62 楼] dofoolme [泡菜] 17-12-9 22:33 Sexcity 发表于 2017-12-8 23:30 17质感这么好呢？ 17好像当年是按M43第一牛头的标准定位的，至少价格惊人。可惜后来20饼出来就萎了……
[61 楼] angoe2006 [泡菜] 17-12-9 20:43 benmd 发表于 2017-12-09 03:41 我更相信LENSTIP的评测，因为我实际对比过许多镜头，而我的看法和LENSTIP的评测分数基本一致。你要知道我以前... 看别的拍的，12100好像好点本帖由安卓客户端发布
[60 楼] qxzd [泡菜] 17-12-9 20:37 benmd 发表于 2017-12-9 11:41 我更相信LENSTIP的评测，因为我实际对比过许多镜头，而我的看法和LENSTIP的评测分数基本一致。你要知道我以前是一个只玩定焦的人，从不玩变焦的，直到用过12-100PRO才改变我的看法，而且当时我并没有看什么评测，而是实际用过才发现这货的确牛B，后来才看到LENSTIP的评测，感觉和自己实际的使用是一样的看法。光12-40PRO比12-100PRO强，这评测我就已经持怀疑态度了，我又不是没用过12-40PRO……哪有可能比12-100PRO强！ 40-150PRO比12-100PRO强我就相信，因为我也实际对比过，变焦头里，12-100PRO和40-150PRO的确是强，12-40PRO肯定没这两支头强！所以如果只带一支镜出游的话，12-100PRO绝对是首选如果是两支镜头，推荐7-14PRO+40-150PRO，12-40PRO我是绝对不会选的！ 12-40PRO和松莱12-60DG相比那款强一点？
[59 楼] qxzd [泡菜] 17-12-9 20:33 angoe2006 发表于 2017-12-9 11:34 这个测评好像1240更厉害点奥巴的好一点，松莱12-60DG的指标稍微差一点啊！