无聊假期口水帖之二：为何我在接受了等效光圈这个概念后我依然喜欢m43？
634
39
|
[1 楼] pcer
[泡菜]
17-12-24 06:38
之前发的关于等效光圈的帖子讨论蛮激烈，意想不到，挺好。其实我也是很不严谨的言论，错误不少，但整体观点保持不变。
但是我是重度投资m43，我精分吗？ 我个人选择m43的理由是有一个变化的：最开始是图轻便。现在是图拍摄效率、价格、重量、效果之间的平衡。所以我以前都是pen+饼干头，现在pen和饼干头基本不用了（对于把轻便放在优先需求的用户这仍然是很好看选择），是em1 ii+pro头，后者在价格和重量上甚至超过不少全幅组合了。 很多都觉得pro镜头做得那么大，用等效光圈一看放全幅里规格也不高，em1比a7系列也大，完全没有意义了。殊不知这个产品线是奥林巴斯最赚钱的产品线。市场反应充分说明了这条产品线价值，所以奥巴接下去的重点肯定还是这条线。 那么这些又贵又重的m43 价值何在？ 其实对于很多重度用户，器材的体积、重量绝对不是越小越好或者越轻越好。任何指标的追求都有一个临界点，超过这个临界点，这方面继续进步就没那么大意义了。太轻巧了，手感不一定好，而且如果是以牺牲性能为代价就更没必要了。我很喜欢em1+25pro这样大小的组合，相对于把同样性能的产品做得再小一点，我更希望把这个大小的相机的综合性能再提升一点。 我对于相机的平衡性是很看重的，当然这个平衡点对每个人不同。 em1 ii是完美符合我的平衡点的产品。套用木桶理论，没有特别短的短板。同大小的器材，可以买到画质好em1 ii很多的产品，但是对焦系统、操控、价格甚至颜值都可能构成我眼里的短板。全幅也有比em1 ii性能强悍的产品但这个时候重量和价格真是短板了。而画质这一单一指标，也早就好到超过我临界点了，不再是我最优先追求的指标。 镜头同理，不是只看光圈大小的，哪怕等效全幅2.4并不算特别大的光圈，其他方面的指标一样重要。换句话说，25pro可以等效于一支完美的全幅50/2.4，这个2.4也足够我需要了。那么，目前全幅有同样定位的产品吗？没有！ 本帖最后由 pcer 于 2017-12-24 06:41 编辑 |
|
[40 楼] 弄着玩儿=
[禁言中]
17-12-25 09:50
九里桥 发表于 2017-12-24 21:28 疯了？又开始乱咬了？  你丫必须加大电疗的刺激电流了！你丫个睁眼瞎的2货发的下面这3幅是我拍的片吗？精神病又复发了.无可救药了.还先天脑残. 智力属于硬伤。自己@自己 .主动骂自己是 丧家之犬的: 九里桥= = yxiao_9015 (自己@自己.自言自语.自己和自己说) 你丫最近有十分明显的精神错乱症状.病情十分严重，一定要按时服药，把病情控制住啊！ 精神病人的症状: 妄想、幻觉、错觉、自言自语、行为怪异、绝大多数病人缺乏自知力，不会承认自己有病，不会主动寻求医生的帮助。     |
|
[39 楼] ArkeyT
[泡菜]
17-12-25 08:49
我也喜欢M43,但是这一点我不需要别人认同，我喜欢就好了。其他的就让结果来导向
本帖由IOS客户端发布 |
|
[38 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 23:34
silverlight777 发表于 2017-12-24 15:31 拍得好坏不都在器材。 不讨论这个了，没标准，没意义。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[37 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 23:31
半支莲 发表于 2017-12-24 23:09 我个人的思路，仅仅是我个人的，如果拍不到拍不好，再轻便的器材都是累赘，那时我就什么照相器材也不带，手机照片也不拍。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 23:28
半支莲 发表于 2017-12-24 23:03 能将4/3传感器的量子效率做到200%，底噪不变，就能在信噪比上达到目前索尼传感器全幅机的水平。同一时期，索尼小画幅传感器的技术都比大的要先进一些，量子效率也更高。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 23:09
silverlight777 发表于 2017-12-24 14:42 别抬杠。要说拿都拿得动。我背5D2+双牛+灯也去过秦皇岛，没什么背不动。但是去黄山，我们是带孩子爬上去的，就没背它。不全是因为重，更主要是太占地方。一个大包都是相机了，其它的衣服，食品和水总不能让媳妇和孩子背吧？背两个，或者超大型包的太夸张了。再说我需要随时快拍而不是停下来慢慢拍，旅行的性质决定的。你说我怎么选择？ 如人饮水冷暖自知，这东西没法等效。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 23:03
silverlight777 发表于 2017-12-24 14:40 是一种解决方案，孰优孰劣不做对比了。但说明一个问题。新技术还是在不断出现，即使有人说光学设计已经到头了。 同样，芯片技术也在进化。不久了将来小画幅拥有现在全幅的素质不是梦。当然那时候全幅技术也在进步，素质会更棒。但相应的边界效应也会减弱。最终几方面达到平衡，然后是更大的颠覆和新的进步和平衡。 这种例子，到处都是。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 22:42
keepi 发表于 2017-12-24 18:02 还好我不用因为拿不动去医院。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 22:42
keepi 发表于 2017-12-24 18:02 还好我不用因为拿不动去医院。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 22:40
半支莲 发表于 2017-12-24 18:08 佳能的400DO也是，好处是轻便，色散小，坏处是面对强光源的时候有特殊的光斑(不是鬼影眩光)。第二点后期用相应的校正文件可以很容易处理掉。相比前两个优点，缺点又有很好的解决方案，我个人觉得还是很好的方案。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 22:14
九里桥 发表于 2017-12-24 13:28 有句话听说过吗？“网络上没人知道你是只狗”。 所以我们这些被你称作“奸商”的心里滴的什么我们自己知道。 至于网络那边的你是不是有笑的能力我们就不知道了。事实上连你是什么我们都不确定呢。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 22:00
九里桥 发表于 2017-12-24 12:03 顺便说一句，要论不带脏字的骂人你差远了。你也就给人扣个帽子搞点人身攻击。可我不会这么对你。 因为你既不是"人参"也不是“公鸡”。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[28 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 21:57
九里桥 发表于 2017-12-24 12:03 其实从你身上所有人都能看到力量--绝对无耻的力量。无所顾忌所以无所恐惧。真是不怕不要命就怕不要脸。 即使是奸商，只要把你做红线也能保持做人底线。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 21:54
九里桥 发表于 2017-12-24 13:28 我说，你嘴里的奸商卖什么的，你能说清楚吗？ 你别是吃了假冒伪劣的~粮在这控诉呢吧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] 九里桥
[禁言中]
17-12-24 21:28
弄着玩儿= 发表于 2017-12-24 20:42 挡了奸商的黑心财路，还能不让人家骂骂吗？ 可惜，你们这种骂人的，心里在滴血。你说，我这挨骂的，心里能不乐开了花？  |
|
[25 楼] benmd
[资深泡菜]
17-12-24 21:25
75 1.8圣诞外拍活动
 |
|
[24 楼] chaopi
[泡菜]
17-12-24 21:04
pcer 发表于 2017-12-24 06:38 有精分的人通常觉得自己没精分，大师们一般发作品说器材使用心得，只有个别天天提全副显示自己没买错，网络暴力到了一定程度了就不要怪别人不客气了，想想自己做的事……看来m43真的那么突出吗？要全副党天天来提醒：其实你们的牛头只是个狗头？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[23 楼] 弄着玩儿=
[禁言中]
17-12-24 20:42
九里桥 发表于 2017-12-24 20:03 人见人骂.4/3-M 4/3论坛排名第一的大疯狗: 九里桥(yxiao_9015) 成天狗仗人势！ ..   |
|
[22 楼] 九里桥
[禁言中]
17-12-24 20:03
>> 为何我在接受了等效光圈这个概念后我依然喜欢m43？
因为两个问题原本就没有任何本质上的必然联系。 凡是在“等效光圈”问题上一点就炸的，基本上都是见不得人的奸商。  |
|
[21 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 18:08
silverlight777 发表于 2017-12-24 16:01 PF镜片毕竟是特殊镜片镜头，在大幅度减小体积的情况下有利有弊。如果都是好处，那其它厂家也会跟进，这不是什么独门绝技吧。 |
|
[20 楼] keepi
[泡菜]
17-12-24 18:02
silverlight777 发表于 2017-12-24 08:02 是啊， 我用m43就剩下来去医院和健身课的钱了  本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 16:02
keepi 发表于 2017-12-24 14:36 一说全幅就喊重，你那身体还是别照相了，把钱拿着去医院看看，顺便再报个健身课吧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 16:01
半支莲 发表于 2017-12-24 14:25 有那几种器材，操作熟练了会拍得更好。另外，D500 300 F／4 P F比em1ii 300f/4更便宜，重量也差不多。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] 花鸟鱼
[资深泡菜]
17-12-24 14:55
DG25也能打鸟？太搞笑了
春树袋熊 发表于 2017-12-24 14:19 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] keepi
[泡菜]
17-12-24 14:36
silverlight777 发表于 2017-12-24 06:13 上场试试呗。 看谁扛得动  本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 半支莲
[资深泡菜]
17-12-24 14:25
silverlight777 发表于 2017-12-24 06:13 没说它们不能拍啊。 但是同样的效果，要付出更大的体积，重量和价格的代价。你也做不到，随时带着那些器材，想拍就拍吧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 春树袋熊
[资深泡菜]
17-12-24 14:19
pcer 发表于 2017-12-24 03:48 DG25，数毛版 本帖由 VKY-AL00 客户端发布  |
|
[13 楼] silverlight777
[禁言中]
17-12-24 14:13
benmd 发表于 2017-12-24 12:01 A9，D5，1DX2和D500还没上场 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] benmd
[资深泡菜]
17-12-24 12:01
拍个鸟起飞的试试
EM1 MK2+300PRO F4，等效全幅600mm F8，哈，记得手持拍摄哦，我用300PRO可是都手持拍的哦。   |
