70老者试PEN-F+奥林巴斯75-300
2718
75
|
[1 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:26
７０岁，是老者了。摄影许多年了，自从用了尼康的Ｄ７００和Ｄ３ｓ，慢慢一路“退守”，因为渐觉负担太重。先是退守到用富士的ＸＰＲＯ１和ＸＴ１０.感觉尚佳，能应付拍摄要求。但我用的镜头，长焦端只到３００（折合成全幅）。富士有１５０－６００（折合全幅），但分量太重，有违初衷。于是，想到进一个４／３相机，配个轻巧的长焦镜头。选择的结果，是奥林巴斯的ＰＥＮ－Ｆ＋７５－３００.毫无疑义的是，这样的配置，拍摄的成像质量会比富士微单加富士的１００－４００的镜头要差些。我有思想准备的。不得已而求其次吧。俟装备到手，近日恰逢连日阴雨。只得在室内试机。结果不负我之所望：能用，成像质量不错！原本比较担心７５－３００镜头的素质，有同好说过些类似不堪用的话。下面，以图说话。说明一下，本人外出拍摄，一贯不喜欢带脚架。所以，下面的照片均为手持拍摄，包括很慢的快门速度。
先看一张１２Ｗ灯光下拍摄的皮帽图片。折合焦距１５０.  |
|
[76 楼] shreksky
[泡菜]
23-12-29 15:43
艺术崇尚自然 发表于 2018-01-07 14:16 |
|
[75 楼] t888888
[资深泡菜]
23-11-24 22:57
老人才执着
 |
|
[74 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-15 17:41
松下14-42一代，拍摄老伴 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-15 17:42 编辑
 |
|
[73 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-15 17:41
松下14-42一代，拍摄老伴
 |
|
[72 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-15 17:40
松下14-42一代，拍摄老伴
 |
|
[71 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-15 17:39
松下14-42一代，拍摄老伴。前一张的局部，看细节尚可。
 |
|
[70 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-15 17:37
松下14-42一代，拍摄老伴
 |
|
[69 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-14 18:01
再一幅，刚拍的。1.3秒，手持，有竖向依靠。
点击图片放大看，很清晰的。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-14 18:03 编辑  |
|
[68 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-14 17:59
继75-300后，又收了个松下14-42一代头。也觉得完全可用。350元，99新。淘宝上的。发两张照片，供朋友们参考。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-14 17:59 编辑
 |
|
[67 楼] darTZeel
[泡菜]
18-1-12 18:15
太阳底下无狗头。 你这个光圈缩到8了，画质还是过得去的。
|
|
[66 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-12 17:50
局部。不能和牛头比，但还可以 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-12 17:52 编辑
 |
|
[65 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-12 17:49
darTZeel 发表于 2018-1-12 11:30 回尊者，这是狗头不错，但使用得当，照片仍可观的。至于焦距150以上能不能用，我用这镜头的时间短，不敢定论。天已黑，在台灯下拍一张，焦距为234，也就是说，折合135焦距，是468.放大看看，还是可以的。发一张整图，再发一张局部。请您指点。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-12 17:51 编辑  |
|
[64 楼] darTZeel
[泡菜]
18-1-12 11:30
这头是狗头。 但是150以里还是不错，就是别往上走了，清晰度下降的厉害。
|
|
[63 楼] ty3s
[泡菜]
18-1-12 09:56
前辈对器材的理解值得借鉴
|
|
[62 楼] 钱卡
[泡菜]
18-1-12 08:50
前辈
 值得尊敬本帖由安卓客户端发布 |
|
[61 楼] oliverlu1818
[泡菜]
18-1-8 10:01
散步猪 发表于 2017-12-30 15:42 复古福尔摩斯帽子 |
|
[60 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-7 14:18
局部，请细观细节。
 |
|
[59 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-7 14:16
本想此贴不再增加内容。天雨，阴冷，灰暗。闲得无聊，取出相机，对邻家露台上种的竹子拍了两张。
在电脑里一看，真是惊喜！这是4/3相机用狗头拍的照片吗？这不是完全可以参展参赛派用场吗（不是指拍的照片，照片什么艺术性，只是指成像质量）？折合近330的焦距，这样的天气，这样便宜的镜头（才二千多），太满意了。有朋友定论，这奥林巴斯75-300的镜头是阳光头，光线不好没法用。事实证明不是如此。以照片的清晰度、图像的层次性（最大光圈，虽然不大）和竹叶上细节和晶莹剔透的水珠（正下雨）为证。 我一直以为，摄影水平如何，器材是起作用的，但不是决定性的作用。器材之外应该有四个更重要的因素，而且其排列是越往后越重要。它们是，1，技术；2，学养；3，见识；4，艺术修养。 如今出产的摄影器材，水平越来越高。比起※※上沉淀下来的经典佳作拍摄时用的器材不知道要好多少。器材党自有其道理，它促进了器材的进步，其细致入微的评测和追求，让我们大家都得益。但作为一般的摄影爱好者，大可不必加入其行列。用好自己手里的器材，真正提高自己的摄影水平，才是正道。 除了整图，还有一张是局部。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-7 14:21 编辑  |
|
[58 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 19:36
对焦局部。焦点在地面有反光处。折合焦距300，曝光1/15秒。效果不错。一般而言，奥林巴斯的机身防抖，对长焦拍摄作用较小。但从手持拍摄的此图看，我已经相当满意。
试机基本结束。谢谢关注的师友们。  |
|
[57 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 19:30
最后的试机，拍一下夜景。正在下雨。从5楼露台拍摄地面远处。一张整体，一张局部。对焦在远处地面。
 |
|
[56 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 18:03
hdiyun 发表于 2018-1-3 17:39 我才进了这一套机器，还没正式拍摄，到目前为止都是试机，摸一下它们的脾气。 |
|
[55 楼] hdiyun
[泡菜]
18-1-3 17:39
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-3 16:35 说得非常对，我是在它插水去抓鱼后对焦在荷枝上连拍，赌它飞回原位，所以没完全模糊算幸运了，我这种机器要它追焦出色勉为其难，呵！！这支长焦还是不错的，PEN-F更是拥有出色的素质，你肯定玩得开心！！！ |
|
[54 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 16:49
courbet 发表于 2018-1-3 15:42 前辈绝不敢当。记得读过您用这镜头在※※拍摄的帖子。我置这套机器，一定程度上受您启发。我只是因为年龄关系，渐趋使用轻量化的装备，从前用的D3S全由单反和标准变焦、长焦变焦牛头都已经基本闲置。没想用4/3器材和那些装备比较优劣，那没什么意义。顺势而为，快乐摄影，并有所学、所得，那就好。谢谢您的鼓励。 |
|
[53 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 16:35
hdiyun 发表于 2018-1-3 15:26 谢谢支持和交流。您拍的鸟动态抓得好，我年龄大了，极少拍鸟，即便拍，也多数是呆鸟。这镜头300端成像是差了点，但也没太不堪。我看到的300照片不太清晰，分析的结果，一是抖动的结果，而不是镜头素质所致；二，也有些是对焦不准造成的。您这张照片，我分析是主体对焦失准造成主体模糊。因为画面※※的细杆的上部和下部清晰度是不一样的，下部明显更清晰（应该可以更清晰些）。不知我的分析是不是有一点点道理。看了您 在陵园拍的一些照片，比这张更清楚。 本帖最后由 艺术崇尚自然 于 2018-1-3 16:38 编辑 |
|
[52 楼] courbet
[资深泡菜]
18-1-3 15:42
老前辈，这个70-300是个不错的镜头您尽管玩吧，我也有过素质不错的
|
|
[51 楼] hdiyun
[泡菜]
18-1-3 15:26
艺术崇尚自然 发表于 2018-1-3 12:03 好片，自然流露！！！！75-300 我只用来打鸟，虽然不怎么地，自娱自乐足以！！   |
|
[50 楼] 花鸟鱼
[资深泡菜]
18-1-3 12:13
少年夫妻老来伴。
艺术崇尚自然 发表于 2018-01-03 12:05 本帖由安卓客户端发布 |
|
[49 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 12:05
还是老太婆
 |
|
[48 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-1-3 12:03
试拍老太婆（宁波方言，中老年男子对妻子称“老太婆”）
孩子远在国外，家里只有二老四目相对。闲来无事，试拍老妻。完全没有考虑艺术问题，只是试相机和镜头。有点出乎意料，PEN-F用高感光度1000，用这75-300的镜头，在暗暗的灯光下，拍出的照片尚能一观。清晰度和层次不差，可以冒充我的尼康24-70、70-200牛头的效果。呵呵。当然，后期也起了一定作用，但绝对没有加锐。 照片是用jpg格式拍摄的（平时都用raw).细细阅图，发现，虽然相机并未设置加锐，但PEN-F在用jpg拍摄时还是进行了机内加锐的处理。这一点，我是不喜欢的。看来以后不能用jpg拍摄。色彩不错。 有一张曝光时间为1/6秒，说明机器防抖不错。因为是用了折合150及更大的焦距。  |
