70老者试PEN-F+奥林巴斯75-300
2718
75
|
[17 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-31 09:36
散步猪 发表于 2017-12-31 00:46 谢谢您的祝福，也为你细致观察外公的眼睛而感动！ |
|
[16 楼] 散步猪
[泡菜]
17-12-31 00:46
是啊是啊，真抱歉我没有白内障方面的什么常识，您一说还真注意到眼睛挺像我外公的
恩，遥祝身体健康啊！ 艺术崇尚自然 发表于 2017-12-30 16:05 |
|
[15 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 16:05
散步猪 发表于 2017-12-30 15:42 谢谢。老了，不用时尚了。您没注意吗，我的白内障已经比较明显了呀。 |
|
[14 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 16:01
室内粗试，这套装备可用性不审比较可靠的。如果是晴天，相信在室外会在比较满意的交代。
当然，它们也有自己不太满意的地方。比如，在4/3相机中，PEN-F应该算是比较好的，但高感不尽如人意，不但比单反明显要差很多，而且比富士的微单也差不少。对了，我拍摄只用RAW格式，所以，噪点未经涂抹，必然会比较明显。好在后期略微处理后，一直到ISO1600，还是可以用的。网上用的小图片，更不在话下。好在奥林巴斯机身防抖做得不错，在许多时候不用太提高感光度。 75-300的镜头，光圈是小了点，长焦端的成像是有比较明显的下降。但也确实可用，以试用拍摄的图片为证。 |
|
[13 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:50
左边非焦点部分放大。仍可见织物细丝。
 |
|
[12 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:48
局部放大
 |
|
[11 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:46
局部放大
 |
|
[10 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:45
试个300焦距的（折合焦距600），之前比较怀疑这600的焦距能拍摄出像样的照片。试下来，可以。
 |
|
[9 楼] 散步猪
[泡菜]
17-12-30 15:42
哈哈这眼神，老而犀利啊!
顺便给前辈推荐款帽子 艺术崇尚自然 发表于 2017-12-30 15:34 本帖由安卓客户端发布  |
|
[8 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:42
局部放大
 |
|
[7 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:41
暗光拍摄
 |
|
[6 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:37
暗光拍摄：
|
|
[5 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:35
局部放大
 |
|
[4 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:34
对镜子拍摄的自拍像，焦距94
 |
|
[3 楼] 3岁就戒烟
[泡菜]
17-12-30 15:30
老前辈呀。
 本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:28
局部放大：
 |
|
[1 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
17-12-30 15:26
７０岁，是老者了。摄影许多年了，自从用了尼康的Ｄ７００和Ｄ３ｓ，慢慢一路“退守”，因为渐觉负担太重。先是退守到用富士的ＸＰＲＯ１和ＸＴ１０.感觉尚佳，能应付拍摄要求。但我用的镜头，长焦端只到３００（折合成全幅）。富士有１５０－６００（折合全幅），但分量太重，有违初衷。于是，想到进一个４／３相机，配个轻巧的长焦镜头。选择的结果，是奥林巴斯的ＰＥＮ－Ｆ＋７５－３００.毫无疑义的是，这样的配置，拍摄的成像质量会比富士微单加富士的１００－４００的镜头要差些。我有思想准备的。不得已而求其次吧。俟装备到手，近日恰逢连日阴雨。只得在室内试机。结果不负我之所望：能用，成像质量不错！原本比较担心７５－３００镜头的素质，有同好说过些类似不堪用的话。下面，以图说话。说明一下，本人外出拍摄，一贯不喜欢带脚架。所以，下面的照片均为手持拍摄，包括很慢的快门速度。
先看一张１２Ｗ灯光下拍摄的皮帽图片。折合焦距１５０.  |
