奥林巴斯17/1.8完全没有网上说那么不堪

4871 100

[1 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-19 16:09 网上说那个肉这个肉，估计是相对15/1.7来说吧？相差700就算差点我也认了。 17/1.8镜头今天到手室内试拍，全开可用，完全没有肉不能看那样。完全符合我要求，用过25/1.7，虽然现在镜头卖掉没有对比，但肉眼看不错。也许是相机屏问题还是什么了，反正全开不错，自拍清晰，背景虚化很好。比3.5光圈提升一半iso，自拍两张3.5光圈自动为1600，1.8光圈为800。本帖由安卓客户端发布制造商：nubia 机型：nubia Z9 mini 光圈：2.0 曝光时间：0.050 ISO感光度：800 焦距：4.3
[101 楼] 朱曦侦探事务所 [泡菜] 18-5-5 08:26 主要是输给了20饼和15定，但是这个焦段的透视感在街拍和人像上恰到好处，又或者用惯了这个焦段的人比较多，所以大家都挺喜欢这个头，但是画质真是比狗头好不了多少，尤其是和松下的比。但是我就是喜欢……
[100 楼] Itachi6 [泡菜] 18-5-4 15:40 atuz 发表于 2018-5-4 15:12 sigma16mm这头本来就是aps镜头，像场在M43上有富余你说的对，即便如此，此头在em5 mk2上的分辨率也爆表了。如果针对M43再做优化，那就很恐怖了。
[99 楼] atuz [陈年泡菜] 18-5-4 15:12 Itachi6 发表于 2018-05-04 14:23 奥巴17，dg15, 20饼，都半斤八两，没有谁吊打谁。100%放大，20饼稍微锐利点而已。索光圈到f5以后，三者都差不多。最近入了适马16... sigma16mm这头本来就是aps镜头，像场在M43上有富余本帖由安卓客户端发布
[98 楼] aku15 [泡菜] 18-5-4 14:52 相比锐度，主要是不喜欢17和45那个低反差
[97 楼] Itachi6 [泡菜] 18-5-4 14:23 奥巴17，dg15, 20饼，都半斤八两，没有谁吊打谁。100%放大，20饼稍微锐利点而已。索光圈到f5以后，三者都差不多。最近入了适马16 1.4dc dn。最佳光圈锐度，在lenstip上，数据吊打上述三镜。自己看图，除了适马用1600万底测试以外，其他三镜都是1200万的底，把这三镜的得分加个5分吧，适马的最佳光圈的分辨率依然吊打这三镜。适马的边角分辨率甚至和dg15和奥巴17的中心分辨率不分伯仲。经过本人实测（各光圈锐度对比），适马16 VS 奥巴17，结果是：只有放大到100%，才能看出适马比奥巴17稍微锐那么一点点点点点（中心、边角的锐度差都极小），这点锐度差，差的太小，可以忽略不计。图片放大到80%，根本就看不出来锐度的差别。本人是手动对焦，排除对焦不实。所以说奥巴17不锐的，大多都是主观因素，人云亦云，或者自己拿到了品控不好的镜头。连适马16和奥巴17的差别都这么小，dg15,20饼又能差多大？？？这里只讲锐度，不扯玄学。扯玄学的话，那就是17pro级别的了。至于适马16和奥巴17的原图对比，在我其他的电脑上，现在无法上传，我也懒得花时间上传，信不信自己判断。继续工作~ 适马16 1.4 dg15 松下20饼奥巴17 1.8 本帖最后由 Itachi6 于 2018-5-4 14:27 编辑
[96 楼] 君子以厚德载物 [禁言中] 18-5-4 10:52 虎哮深谷鸣发表于 2018-01-20 13:45 小底的第一条军规，光圈尽量不要小于F8，会有衍射现象。其实全幅一样，小于F16也会有衍射现象。不过，您这张俺左看右看像是没有对上焦，是不... 有著名选手一直用f22拍风光。。。peterson同学。。。本帖由安卓客户端发布
[95 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 18-5-4 10:29 拿这个镜头拍个1米7的成人全身照，就知道了。靠近一个小花朵拍的，还有上小孩大头照的，玩个局部特写的，就不要来了。比画质不是这么比的，再差的镜头要靠近了拍，分辨率和虚化能力都不会太差！！还比个球啊。能拍成人全身照片，还焦外虚化好看，能拍100米以外远景还边角分辨率高才是厉害。我可以说，奥巴17 F1.8 拍1米7的成人全身照，基本没有虚化能力，更谈不上焦外表现。当然，这钟M43小镜头就不能要求太高了。本帖最后由宾纷色彩于 2018-5-4 10:45 编辑
[94 楼] 绅士黑 [泡菜] 18-5-4 09:28 这个镜头如果是特写的话就问题不大。主要也是看和什么镜头来相比，就我自己而言，确实没有12MM F2.0的画面通透，毕竟价格摆在那里
[93 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 18-5-4 02:29 主要是的确比神饼差
[92 楼] 雷登588 [泡菜] 18-2-23 22:24 17 1.8综合性能很好。老用一千多的头与78千的头比，正常吗。
[91 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 18-2-23 21:29 lun437260753 发表于 2018-1-21 21:50 是啊！这个镜头适合拍人应该说适合拍熟人！换个陌生人你贴上去试试看？！
[90 楼] aladdiny [泡菜] 18-1-23 14:36 其实45/1.8也不错了，主要还是看怎么用。论颜值，1.2的pro 系列都是大胖子
[89 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-23 12:06 呼啸之猪发表于 2018-01-23 03:43 今天找到了下载你的照片的办法。看来你的人品比我好，你的镜头没有我以前那支的问题。 ... 是啊！买回来还是直接从penf包装那出来的包装的，触点一点刮痕迹没有，应该新生产比较好点。本帖由安卓客户端发布
[88 楼] 呼啸之猪 [泡菜] 18-1-23 11:43 今天找到了下载你的照片的办法。看来你的人品比我好，你的镜头没有我以前那支的问题。制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-P3 光圈：f/1.8 焦距：17 曝光时间：1/30 ISO感光度：500
[87 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-23 09:03 最后送上17/1.8，白天试拍原图＋raw网盘，44楼晚上试拍原图网盘，供大家参考。人像请不要乱传自己看就好了。https://pan.baidu.com/s/1qZi22vU 本帖由安卓客户端发布制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 机型：E-P3 光圈：1.8 曝光时间：0.0031 ISO感光度：200 焦距：17
[86 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-21 21:50 虎哮深谷鸣发表于 2018-01-21 13:44 拍人嘛，最大光圈锐度和分辨率还有虚化完全不是问题，除非你看见人手就发抖！... 是啊！这个镜头适合拍人本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 18-1-21 21:44 拍人嘛，最大光圈锐度和分辨率还有虚化完全不是问题，除非你看见人手就发抖！制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-P5 光圈 : f/1.8 焦距 : 17mm 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 200
[84 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-21 21:12 呼啸之猪发表于 2018-01-21 05:19 最主要的症状是左右边沿画质下降的程度不对称。右侧拱门的边缘都已经发毛了，而左侧的画质还基本能接受。希望仅仅是我人品不好、遇到... 今天下午试拍了，没有光轴不正，总结这个头，拍近中景分辨率还是不错，远景就差了点，比套头好那么一点。这就是这个头唯一缺点。其它都是优点，1:拍人不错，脸的颜色比套头正常，半身虚化不错，逆光拍人依然清晰，比套头好。2:画面干净，比起套头实在是好很多。3:对焦速度快。4:颜值高，小巧。5:af和mf非常好用。本帖由安卓客户端发布制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 机型：E-P3 光圈：2.0 曝光时间：0.0020 ISO感光度：200 焦距：17
[83 楼] 呼啸之猪 [泡菜] 18-1-21 13:19 lun437260753 发表于 2018-1-21 12:54 我又认真看了一下，你的的确不正常，不在同一平面上清晰的。真的是光轴不正，我的等下去测试一下看看最主要的症状是左右边沿画质下降的程度不对称。右侧拱门的边缘都已经发毛了，而左侧的画质还基本能接受。希望仅仅是我人品不好、遇到了一支次品。
[82 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-21 12:54 呼啸之猪发表于 2018-01-21 04:18 实在不好意思，看不了你的照片。我不装它的客户端百度就不让我下载，只好作罢。这张照片是我那支有问题的镜头拍的，供你参考。 ... 我又认真看了一下，你的的确不正常，不在同一平面上清晰的。真的是光轴不正，我的等下去测试一下看看本帖由安卓客户端发布
[81 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-21 12:52 呼啸之猪发表于 2018-01-21 04:18 实在不好意思，看不了你的照片。我不装它的客户端百度就不让我下载，只好作罢。这张照片是我那支有问题的镜头拍的，供你参考。 ... 这种是正常的，特别大光圈，这就是模拟人眼睛效果，当你拿打火机在左边注意看时，会发现周围都是模糊的，我买过所有镜头都是这样，只有焦点处同一平面地方才会清晰的，17/1.8总体是景深比较浅的，更加会这样。17设计人文这景深挺符合的，拍人为主。拍风景还是2.8光圈起步镜头。本帖由安卓客户端发布
[80 楼] 呼啸之猪 [泡菜] 18-1-21 12:18 lun437260753 发表于 2018-1-20 07:36 对焦不实没有，回复有原图链接你看看我这个有没有问题实在不好意思，看不了你的照片。我不装它的客户端百度就不让我下载，只好作罢。这张照片是我那支有问题的镜头拍的，供你参考。制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-M5 光圈：f/2.8 焦距：17 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 这是左侧的100%截图制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-M5 光圈：f/2.8 焦距：17 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 这是右侧的100%截图制造商：OLYMPUS IMAGING CORP. 型号：E-M5 光圈：f/2.8 焦距：17 曝光时间：1/1600 ISO感光度：100 对比左右两侧的截图你可以看出光轴应该是往左偏了。请注意右侧截图里面的拱门。
[79 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-21 09:10 etainxie 发表于 2018-01-21 00:46 从未觉得17/1.8很肉，相反还觉得17/1.8的焦外表现可圈可点，既然买了就用好它，没必要发帖寻求他人的认同啊 ... 有道理，只是发贴参考本帖由安卓客户端发布
[78 楼] etainxie [资深泡菜] 18-1-21 08:46 lun437260753 发表于 2018-01-20 15:10 不会吧从未觉得17/1.8很肉，相反还觉得17/1.8的焦外表现可圈可点，既然买了就用好它，没必要发帖寻求他人的认同啊本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[77 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-20 23:10 chaopi 发表于 2018-01-20 14:27 楼主玩得开心就好，如果你跟20对比一下，也许就知道为什么说它肉 ... 不会吧本帖由安卓客户端发布
[76 楼] chaopi [泡菜] 18-1-20 22:27 楼主玩得开心就好，如果你跟20对比一下，也许就知道为什么说它肉本帖由IOS客户端发布
[75 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 18-1-20 21:45 生活本该如此发表于 2018-1-20 20:43 我这张F9咋解释呢？小底的第一条军规，光圈尽量不要小于F8，会有衍射现象。其实全幅一样，小于F16也会有衍射现象。不过，您这张俺左看右看像是没有对上焦，是不是太近了，小于17的最近对焦距离了？本帖最后由虎哮深谷鸣于 2018-1-20 21:47 编辑
[74 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-20 21:14 虎哮深谷鸣发表于 2018-01-20 10:05 其实，都是眼神的问题，17全开就很好了，那种锐化过度的，并不是镜头的真实表现！... 看上去效果不错本帖由安卓客户端发布
[73 楼] lun437260753 [泡菜] 18-1-20 21:13 虎哮深谷鸣发表于 2018-01-20 10:10 实际上收到5.0，近摄时景深还是不够的，锐度表现很自然 ... 要就是这效果本帖由安卓客户端发布