Sony A7R III同A9和SEL14TC SEL20TC 1.4x / 2x 增距镜的比较
4313 74
[46 楼] ωσσ [泡菜]
18-2-6 12:56
北帆兄,这样看来,A7R3 140GM 1.4x 与 A7R3 140GM 开 C 幅,区别不大呀。
本帖最后由 ωσσ 于 2018-2-6 12:58 编辑

[45 楼] wyt1988 [泡菜]
18-2-6 10:54
rocky92 发表于 2018-2-5 16:39
不知道,我元旦假期去的,那个时候汇率还高,0.84,不到14000到手,

现在应该13000出头就好了。

这只头,国内卖的贵,听说刚刚上市的时候,有一部分140GM是和a9绑定拿货,a9少卖的,都要算到这只镜头上。可能现在还有库存没清光吧。


不知道啥时候能降下来,正在想要此头。索尼E口牛头本来卖得贵,二手的还少,坑爹啊
[44 楼] jacob1a [泡菜]
18-2-5 18:10
woodysh 发表于 2018-2-5 16:41
720gm+2x业余拍鸟我觉得还可以吧,画质损失较大,最好收光圈到f8,我以前是6500加720gm加2x。不过1.4x画质损失也不小,只要不是100%看,两个都可以接受。


主要是想着400焦距一个几千块的X2就搞定了,毕竟不是专业拍鸟的,这个投入比140GM破万来的还是便宜多了,再说X2在140GM上也能用。
[43 楼] woodysh [泡菜]
18-2-5 16:41
jacob1a 发表于 2018-02-05 15:43
过年觉得720GM太重我就没带回来了,不过准备年过完了带一个X2的回去工地拍鸟。

720GM搭配X2业余拍拍鸟可以满足要求么?...
720gm+2x业余拍鸟我觉得还可以吧,画质损失较大,最好收光圈到f8,我以前是6500加720gm加2x。不过1.4x画质损失也不小,只要不是100%看,两个都可以接受。
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] rocky92 [资深泡菜]
18-2-5 16:39
wyt1988 发表于 2018-2-5 16:32
淘宝上为啥没有香港货直销啊?


不知道,我元旦假期去的,那个时候汇率还高,0.84,不到14000到手,

现在应该13000出头就好了。

这只头,国内卖的贵,听说刚刚上市的时候,有一部分140GM是和a9绑定拿货,a9少卖的,都要算到这只镜头上。可能现在还有库存没清光吧。
[41 楼] wyt1988 [泡菜]
18-2-5 16:32
rocky92 发表于 2018-1-31 15:20
有朋友去香港,可以请他帮忙背,才13200。


淘宝上为啥没有香港货直销啊?
[40 楼] zcf518 [陈年泡菜]
18-2-5 15:51
1.4X实用性比较高,只是140GM的光圈变的太小
[39 楼] jacob1a [泡菜]
18-2-5 15:43
woodysh 发表于 2018-2-5 14:48
我两个都有,最近把2x出掉了。

r3用140gm+2x实测全开f11不能泡泡追焦(相位对焦),但是可以对比度对焦,精度以及画质都可以接受,我觉得和1.4x画质差不了太多。
但是r3用140gm+1.4x全开f8甚至缩光圈到f11也可以泡泡追焦(相位对焦),这对于拍运动太重要了。我认为是2x的相位对焦被索尼故意限制了


过年觉得720GM太重我就没带回来了,不过准备年过完了带一个X2的回去工地拍鸟。

720GM搭配X2业余拍拍鸟可以满足要求么?我在专卖店试用的时候觉得距离还能接受,山里面的鸟也不那么怕人。不知道实际使用效果如何。机身A9,720GM搭配X2在A9上对焦性能衰减的厉害么?
[38 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-5 14:58
woodysh 发表于 2018-2-5 14:48
我两个都有,最近把2x出掉了。

r3用140gm+2x实测全开f11不能泡泡追焦(相位对焦),但是可以对比度对焦,精度以及画质都可以接受,我觉得和1.4x画质差不了太多。
但是r3用140gm+1.4x全开f8甚至缩光圈到f11也可以泡泡追焦(相位对焦),这对于拍运动太重要了。我认为是2x的相位对焦被索尼故意限制了

140gm+2x在A9上可以追焦,这也是我还留有A9的另一个原因。
[37 楼] woodysh [泡菜]
18-2-5 14:48
我两个都有,最近把2x出掉了。

r3用140gm+2x实测全开f11不能泡泡追焦(相位对焦),但是可以对比度对焦,精度以及画质都可以接受,我觉得和1.4x画质差不了太多。
但是r3用140gm+1.4x全开f8甚至缩光圈到f11也可以泡泡追焦(相位对焦),这对于拍运动太重要了。我认为是2x的相位对焦被索尼故意限制了

本帖由安卓客户端发布
[36 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-5 14:38


[35 楼] ωσσ [泡菜]
18-2-4 21:40
顶一顶,看看对比图,好入手。
[34 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-2 14:58
ωσσ 发表于 2018-2-2 12:26
请问楼主,用了1.4x,跟开C幅,区别有多大?
我手里有 A7R3  140GM,如果区别不大,那我开C幅就行。
如果区别很大,那还是要进个 1.4x。
麻烦你做个测试,先谢谢了。

不客气,我也有同样的疑问,周末试试。
不过,看网上评论,1.4x对画质影响微乎其微,所以C幅应该赶不上1.4x.
[33 楼] windecay [泡菜]
18-2-2 14:23
gardenken 发表于 2018-2-2 14:20
还得过海关吖~同学,一经发现要交20%税收
本来就背了一背※※的器材,再加一个镜头没啥的。。包装拆开呗。
[32 楼] gardenken [泡菜]
18-2-2 14:20
windecay 发表于 2018-1-31 15:28
其实我过几天去迪士尼顺便在香港购物,价格我知道不过暂时不会下手。其实就是预算问题,部分资金投资去了,还要过老婆那关。。哈哈。。
还得过海关吖~同学,一经发现要交20%税收
[31 楼] chj3005 [泡菜]
18-2-2 12:37
ωσσ 发表于 2018-02-02 12:26
请问楼主,用了1.4x,跟开C幅,区别有多大?
我手里有 A7R3  140GM,如果区别不大,那我开C幅就行。
如果区别很大,那还是要...

开残幅1800万,装增距镜4200万,区别不会小把
本帖由IOS客户端发布
[30 楼] ωσσ [泡菜]
18-2-2 12:26
请问楼主,用了1.4x,跟开C幅,区别有多大?
我手里有 A7R3  140GM,如果区别不大,那我开C幅就行。
如果区别很大,那还是要进个 1.4x。
麻烦你做个测试,先谢谢了。
[29 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 14:14
1.4x
[28 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 14:13
1.4X
[27 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 14:13
1.4X
[26 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 14:13
1.4X
[25 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 14:11
1.4X 本帖最后由 北帆 于 2018-2-1 14:12 编辑

[24 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 13:45
140GM+2X,爆框了,速度也慢了点。
[23 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 13:33
我心依舊 发表于 2018-2-1 13:21
1.4x可以半真半假玩玩,2X就算了吧!!


140GM + 2x 100%,没做任何锐化处理。个人觉得相当可以了。2X真正的问题是对光圈/进光亮的影响,天气不好打飞鸟比较困难。
本帖最后由 北帆 于 2018-2-1 13:36 编辑

[22 楼] w811880 [资深泡菜]
18-2-1 13:26
北帆 发表于 2018-2-1 13:23
ISO6400 A9是ISO越高越有优势。


当是没注意,就这么拍了。
[21 楼] w811880 [资深泡菜]
18-2-1 13:25
我心依舊 发表于 2018-2-1 13:21
1.4x可以半真半假玩玩,2X就算了吧!!


我也是觉着1.4还行,2.0想想还是算了。
[20 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 13:23
w811880 发表于 2018-2-1 13:19
哇哦!
先顶后看。
我顶一张1.4TC的。

ISO6400 A9是ISO越高越有优势。
[19 楼] 我心依舊 [泡菜]
18-2-1 13:21
1.4x可以半真半假玩玩,2X就算了吧!!
[18 楼] w811880 [资深泡菜]
18-2-1 13:19
哇哦!
先顶后看。
我顶一张1.4TC的。
[17 楼] 北帆 [资深泡菜]
18-2-1 12:59
2X