色影无忌

M43与APSC画质差别的原因
2092 43
[1 楼] lopezol [泡菜]
18-2-2 13:28
都说M43低感不干净，高感比不上apsc(全幅就更别提了)。
除了画幅面积的原因之外，是不是传感器技术也有一定的差距？
[44 楼] liuyung_cn2000 [泡菜]
19-10-8 14:56
不爱抽烟 发表于 2018-10-10 08:52
下载了不少m4/3 原图和raw来看，感觉m4/3最大的问题就是经不起放大，这是最致命的问题，原图看都还可以，关键就是放电脑上稍一放大就有明显的蜡像感，和手机拍照的感觉差不多，都是原图没问题，但不能放大，这一点我想可能是和传感器像素密度较大有关系，毕竟m4/3的面积和全画幅是1:4，2000万像素相当于全画幅8000万像素，密度太高，而手机指甲盖的大小就有1600万像素，更夸张
我想这就是买m4/3之前必须做好的心心理建设，就是事先明白，你可以用m4/3系统，拍到和手机后置摄像头差不多画质的图像，m4/3相对手机的优势就是可以换镜头得到不同焦段。


这种说法不全对，画质还和镜头有很大关系，今年进的em10 2，就是套头的画质也比手机好，如果是定焦25 1.7画质还是很不错的，而且在LR里面也还算经得起折腾，2EV的宽容度是没有问题的，就是画质总感觉有点轻飘飘的，没有全副的厚重
[43 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
18-10-10 08:52
下载了不少m4/3 原图和raw来看，感觉m4/3最大的问题就是经不起放大，这是最致命的问题，原图看都还可以，关键就是放电脑上稍一放大就有明显的蜡像感，和手机拍照的感觉差不多，都是原图没问题，但不能放大，这一点我想可能是和传感器像素密度较大有关系，毕竟m4/3的面积和全画幅是1:4，2000万像素相当于全画幅8000万像素，密度太高，而手机指甲盖的大小就有1600万像素，更夸张
我想这就是买m4/3之前必须做好的心心理建设，就是事先明白，你可以用m4/3系统，拍到和手机后置摄像头差不多画质的图像，m4/3相对手机的优势就是可以换镜头得到不同焦段。
[42 楼] 花花orz [泡菜]
18-2-27 21:33
根据楼主的表述，楼主一定有洁癖，我看了论坛里M43相机拍的很多非常精彩的照片，不比全幅和半幅的差，也看了全幅和半幅相机拍的照片也好不到哪去。个人认为，还是心理问题，不要总是去比较，找差距找原因。不要忘了全幅和半幅上面还有120还有大画幅，我有全幅和半幅相机，也有一系列的相机，最终还是拎着M43相机去拍照，大相机都在防潮箱里休息，就算全幅和半幅相机画质好，但是他有能比M43相机好多少？如果M43相机画质确实差，那么为什么会有这么多的摄影师甚至是全国著名的摄影师用奥林巴斯这一类的小相机，拍出的照片和作品是那样的精彩，有的甚至是商业照片，难道他们不知道M43相机画质表现吗？所以各类相机都有各自的优势特点，只要你能认真对待每一次的拍照就一定都能拍出好照片。不要比画质，全幅和半幅比120和大画幅机子差的多，比画质那是试验人员干的事。有一名著名的摄影师说的好，用好手里的相机，发挥好相机的功能。个人觉得有点难。
[41 楼] lopezol [泡菜]
18-2-5 11:33
collinss 发表于 2018-2-3 23:41
2018年了，仍然看不到原生ISO100。唯独M43没有ISO100，为啥？按我说，不仅要有原生ISO100，最好能到ISO80。
佳能可以扩展到iso50，差距啊。。。
[40 楼] andbrian [泡菜]
18-2-4 17:21
collinss 发表于 2018-2-3 23:41
2018年了，仍然看不到原生ISO100。唯独M43没有ISO100，为啥？按我说，不仅要有原生ISO100，最好能到ISO80。
富士也没有吧
[39 楼] lopezol [泡菜]
18-2-4 12:23
钱卡 发表于 2018-2-4 12:15
这就是超解，直出无修，仅裁剪
不错！比我那45150的，强太多了
[38 楼] 钱卡 [泡菜]
18-2-4 12:15
lopezol 发表于 2018-02-03 14:19
感觉相当好了！有没试试超解析会拍成什么样？


这就是超解，直出无修，仅裁剪
本帖由安卓客户端编辑于：2018-02-04 12:21:38
[37 楼] kiss163 [泡菜]
18-2-3 23:55
lopezol 发表于 2018-2-3 22:19
感觉相当好了！有没试试超解析会拍成什么样？


超解析拍的月亮糊的多，反而不如2000万的
[36 楼] collinss [泡菜]
18-2-3 23:41
2018年了，仍然看不到原生ISO100。唯独M43没有ISO100，为啥？按我说，不仅要有原生ISO100，最好能到ISO80。
[35 楼] lopezol [泡菜]
18-2-3 22:19
钱卡 发表于 2018-2-3 20:31

感觉相当好了！有没试试超解析会拍成什么样？
[34 楼] 钱卡 [泡菜]
18-2-3 20:31
lopezol 发表于 2018-2-3 20:07
能贴个月亮的片子看看么？


光圈 : f/8.0
制造商 : OLYMPUS CORPORATION
型号 : E-M1MarkII
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 300
[33 楼] lopezol [泡菜]
18-2-3 20:07
zzyy99 发表于 2018-2-3 15:28
我也总在想这个画质差距在哪里。就像前两天的那个蓝月亮拍摄一样子，我用了EM1和70-300来拍，感觉出来明显不如APSC单反的看起来“舒服”，这就是我每次遇到的尴尬。当然，在长焦贡献上，每次都不错。

邢威
能贴个月亮的片子看看么？
[32 楼] zzyy99 [泡菜]
18-2-3 15:28
我也总在想这个画质差距在哪里。就像前两天的那个蓝月亮拍摄一样子，我用了EM1和70-300来拍，感觉出来明显不如APSC单反的看起来“舒服”，这就是我每次遇到的尴尬。当然，在长焦贡献上，每次都不错。

邢威
[31 楼] user060626 [泡菜]
18-2-3 15:18
穿越马克兔 发表于 2018-02-02 12:38
apsc比M43面积大百分之60左右   以目前M43旗舰机型的2000W像素的密度对应的APSC像素密度应该是3200W左右。所以目前无论...

差一档也叫差的远？危言耸听了。
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 帝都花花 [泡菜]
18-2-3 14:11
一剑风情 发表于 2018-2-2 15:40
冷笑话！
的确有传感器技术原因，em1-2传感器是索尼生产的。


EM5一代就是索尼的了，这不妨碍M43表现不差的事实啊。
[29 楼] sandoo [泡菜]
18-2-3 14:09
花工 发表于 2018-02-02 09:45
结果手机把相机快压死了。
你这是说北京共享单车压死汽车吗？
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] lemon6688 [泡菜]
18-2-3 05:47
这个问题似乎不重要！
本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 犀 [注销用户]
18-2-3 00:29
用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] li716 [泡菜]
18-2-2 23:55
M4/3和APS画质几乎无差别，倒是M4/3的色彩不如APS佳能富士的直出，，
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] longyu1129 [资深泡菜]
18-2-2 23:51
带头大虾 发表于 2018-2-2 19:35
Em1 ii的低感比em10倒是好很多了，你可以试试，尤其ISO64比200好很多，只要快门够我都尽量用iso64，虽然说是扩展的ISO


用这种扩展出来的低ISO确实可以增加纯净度，但是会降低动态范围，有得有失。
[24 楼] 穿越马克兔 [泡菜]
18-2-2 20:38
apsc比M43面积大百分之60左右   以目前M43旗舰机型的2000W像素的密度对应的APSC像素密度应该是3200W左右。所以目前无论M43用的什么级别芯片 2000W像素下不论低感还是高感都无法和APSC相比 至少差一档。那些媒体评测都是理想光线下做出来的 现实弱光下M43高感还是差的远。
[23 楼] 带头大虾 [泡菜]
18-2-2 19:35
melfes 发表于 2018-2-2 17:59
高感成绩好不代表低感表现好

Em1 ii的低感比em10倒是好很多了，你可以试试，尤其ISO64比200好很多，只要快门够我都尽量用iso64，虽然说是扩展的ISO
[22 楼] 琴剑光影 [禁言中]
18-2-2 18:51
啥都不说了你自个看吧
[21 楼] 092934cc [泡菜]
18-2-2 18:43
花工 发表于 2018-2-2 17:45
结果手机把相机快压死了。
看你怎么定义压死了，如果只看销量，以前18-55那也是秒天秒地的
[20 楼] melfes [泡菜]
18-2-2 17:59
高速眼镜 发表于 2018-02-02 05:47
m43的em1-2传感器80分，高感1302，apsc的佳能80d79分，高感1135，的确有差距...

高感成绩好不代表低感表现好
本帖由IOS客户端发布
[19 楼] 花工 [资深泡菜]
18-2-2 17:45
092934cc 发表于 2018-2-2 14:12
说一句听出老茧的话：“底大一级压死人”
结果手机把相机快压死了。
[18 楼] E3U3 [泡菜]
18-2-2 16:20
用raw的话m43低感也算干净了。机身直出锐化的噪点显得脏脏的。
[17 楼] 带头大虾 [泡菜]
18-2-2 16:14
醉梦秋霖 发表于 2018-2-2 15:54
嗯，所以说43的高感还有很大的进步空间，毕竟主流43都还没背照式

背照式相对于非背照式高感提升很有限，对于手机这种像素小的作用会大一点点，像全幅背照非背照对画质影响几乎可以忽略，倒是噱头大。关键改得有突破性新技术
[16 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
18-2-2 15:54
带头大虾 发表于 2018-02-02 15:14
Gh5s是背照式的，em1 ii的不清楚，这么快的速度，理论上是堆栈式的了

嗯，所以说43的高感还有很大的进步空间，毕竟主流43都还没背照式
本帖由安卓客户端发布