M43与APSC画质差别的原因
2092
43
|
[15 楼] 一剑风情
[泡菜]
18-2-2 15:40
高速眼镜 发表于 2018-2-2 13:47 冷笑话！ 的确有传感器技术原因，em1-2传感器是索尼生产的。 |
|
[14 楼] 坐看闲云
[泡菜]
18-2-2 15:29
kimho 发表于 2018-2-2 14:54 说得一点不错，K3在较强光线下用自动测光基本不用担心过曝问题，松下的则要减低一些补偿值。 |
|
[13 楼] 带头大虾
[泡菜]
18-2-2 15:14
醉梦秋霖 发表于 2018-2-2 15:06 Gh5s是背照式的，em1 ii的不清楚，这么快的速度，理论上是堆栈式的了 |
|
[12 楼] 醉梦秋霖
[泡菜]
18-2-2 15:06
都一样的工艺，apsc和43都没用上背照式，差别在面积大小和图形处理器上
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] kimho
[泡菜]
18-2-2 14:54
qtomcn 发表于 2018-02-02 14:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] qtomcn
[资深泡菜]
18-2-2 14:42
不是绝对的，要看两者像素大小以及生产时间。比如我感觉gx851600万像素底的iso6400就比宾得k3好。
|
|
[9 楼] 带头大虾
[泡菜]
18-2-2 14:21
主要是面积方面的原因，技术方面目前除了A9的传感器，下来就是EM1 ii/G9的技术参数最好了，反而apsc落后了至少一代
|
|
[8 楼] muduo
[泡菜]
18-2-2 14:13
高感其实差不多(都不怎么样)，m43低感能纯净一些的话，佳能尼康只需要搞全副了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] 092934cc
[泡菜]
18-2-2 14:12
说一句听出老茧的话：“底大一级压死人”
|
|
[6 楼] louis2005
[泡菜]
18-2-2 14:09
使用者的XX差距更大
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布 |
|
[5 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
18-2-2 14:06
10平方的房间，坐2个人在喝茶与坐20个人在喝茶，哪一个感觉好一些？之间差别的原因是什么？
|
|
[4 楼] 高速眼镜
[泡菜]
18-2-2 13:47
m43的em1-2传感器80分，高感1302，apsc的佳能80d79分，高感1135，的确有差距
|
|
[3 楼] 半支莲
[资深泡菜]
18-2-2 13:45
我怕怕
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] duomaomaosakura
[泡菜]
18-2-2 13:34
传感器技术小的比大的好，其实手机最好（逃）
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] lopezol
[泡菜]
18-2-2 13:28
都说M43低感不干净，高感比不上apsc(全幅就更别提了)。
除了画幅面积的原因之外，是不是传感器技术也有一定的差距？ |
