我新进的基辅4早期产品

感谢“睿”的回复。
我的这台从编号上看是81年生产的。

基辅4AM，最后期的版本，80年开始生产，84年停产，之后就没有基辅旁轴了，基辅厂把重心放到了AI口单反上面。

和前期的基辅4相比，有以下几个不同，或者说改进：
1、固定卷片轴，老款是像徕卡M3/2那样的分离卷片轴。
2、取消倒片按钮，倒片靠底盖旋钮实现。
3、快门速度盘印在过片钮上方。
4、把倒片旋钮改成了摇把。
5、标配的镜头是尤里奥斯103，双高斯结构，苏联量产旁轴中唯一的双高斯镜头，成像很好！

请问我的这台是基辅4系列中的哪一种？

这个没有研究，基辅3给我的感觉是手感好，长宽比例恰到好处，是一台很好的把玩机器。

机不是我的，是站内的图，找来研究一个关于“b”的问题。

真新那

[夜半醒来 编辑于 2011-01-25 23:20]

/showarchives.php?threadid=228789&pagenumber=21

b

a

找到了A--B，没找到b--
----------------------------------------------------------------------------
我的看法：
從1948年KIEV旁軸開始開始到1950年代初，АРСЕНАР一直是使用從德國ZEISS.IKON.AG掠獲的零件組裝KIEV旁軸的整機。而此時雖然ZEISS.IKON.AG的庫存零件不足以組裝整機，但國產化的KIEV到底有沒有部分使用德國庫存件誰也説不清。更何況直到1960年代初，蘇聯實際上仍然要依靠東德Carl.Zeiss.Jena廠供應一小部分零件（這一點KIEV/CONTAX專家Peter Hennig是有研究的），而1950年代Carl.Zeiss.Jena也確實曾經生産過一批無商標的CONTAX旁軸（除了使用布簾代替金屬簾，其他什麽都沒變。）。
所以，實際上直到1960年代中期，蘇聯才徹底完成KIEV旁軸的國產化。這也説明了爲什麽1940年代末到1960年代初的KIEV無論是外觀還是内部結構比後來的產品與CONTAX更爲接近，而1960年代中期開始蘇聯一下子開始動手簡化KIEV旁軸的内部結構。
鑒于現在見到的在附件插座上標有A、B的KIEV相機都產幾乎於1960年代中期以前。而此後的KIEV一律刻有АРСЕНАР廠家圖案徽號（1960年代出口北美的產品出產品序列號外無此標記）
所以我認爲KIEV旁軸附件插座上的“A”和“B”是組裝機和國產機的區別標識：
“A”即Автакия——國產（零件）
“B”即Ввоз——進口（零件）
儘管不是所有同期的產品都標明進口或國產零件。

這一現象和同期蘇聯鏡頭比較類似。當時很多蘇聯鏡頭都標有“П ”。這個“П ”本意是Просветление——防反光膜，也就是增透膜一詞的縮寫。但是蘇聯利用這個 П的顔色表示鏡片或鏡片光學玻璃的產地。紅色表示從戰前Carl.Zeiss.Jena掠獲的鏡片或由戰後東德Carl.Zeiss.Jena代加工的鏡片，白色則表示進口東德光學玻璃自行加工的鏡片。同樣是到1960年代中期，由於在莫斯科衛星城雷特卡利諾建立起一家大型光學玻璃厰（當今世界8大厰之一），光學玻璃全部自給。加上當時單層鍍膜技術已經不稀奇，所以這個“П ”也就隨之消失了。
多說一句：由於蘇聯在用進口玻璃磨製鏡片到用國產玻璃磨製鏡片之間的間隔時間很短，所以市面上白色“П ”反而比紅色“П ”鏡頭少很多。而戰前和二戰期間蘇聯雖然也製造大量光學儀器且使用國產玻璃，但其玻璃質量並不好，只適於製造一些低級儀器或在供應緊張時作爲高檔玻璃的代用品，且產量不足。蘇聯在戰前FED相機的配套鏡頭（28/4、50/3.5、50/2、50/3.5微距、100/6.3等）、其他高檔相機鏡頭和高端國產光學儀器，還是依賴德國進口玻璃的。
----------------------------------------
個人看法。

记得在这里有关于基辅3编号的讨论，主要是1955款b系列，原帖找不到了，哪位知道这帖，麻烦帮忙找一下。谢谢。

记得在这里有关于基辅3编号的讨论，主要是1955款系列，原帖找不到了，哪位知道这帖，麻烦帮忙找一下。谢谢。

好修，这机器不好坏，坏就坏在油上多了，沾到丝带上，十有※※都是这样坏的。

故障率不低，好修么？我两台都是出了同样的毛病。

最近拆了个快门

就几百快钱的东西,真是,至于么,人心啊......

不能装进去,

带A的机身比战前的略小

所以战后的BIOGON重新设计过后组

k4

j4

多谢!

如果不需改变前一次拍摄时的快门设置，那么过完片就不需再去调整了。

请问基辅4A，每次过完胶卷都要调整一次快门速度么？
准备拿手里这台实拍一卷试试，但没说明书。

好像不行，但没试过。根据小蔡关于Contax※※的经典文章，CONTAXIIIA机身和基辅机身的焦平面差一点点距离（据说是苏联故意干的，以区别于CONTAX，避免侵权）。尤比杰尔35/2.8镜头成像很好。

不过，如果已经有了Contax战后版的机身，还是搞Contax的镜头吧。看过Contax旁轴的50/1.5镜头拍的照片，惊艳啊！

太珍贵了，难得一见。

想请问下各位，尤比杰尔的35/2.8基辅旁轴卡口镜头，能否装在CONTAXIIIA机身上？
如果不行可有转接环购买？谢谢

结构工艺一样的东西，连型号都一样是尤比杰尔-８。但俺曾经被行家指教过，说同样的镜头在基辅上合焦精度上要好些，我不知道是否因为基辅的测距基线长而已，但这款头基辅口的要比L39的更深入机身，也就是更靠近焦平面，当然基辅的机身也要厚一些，也许相比L39的没有想象中接近焦平面。回头查一下两者的法兰焦距。

想知道卓尔基的50/2和基辅的50/2头哪个更优一些?
请行家指教~

用户已注销，历史内容不予显示

用户已注销，历史内容不予显示