我已经说出思路了，你说的出来你就说，阿花是怎么走棋的，牛逼在哪，自学？左右互搏把棋盘填满再数结果？我肯定你是外行，没本专业文凭（他自己承认不是计算机专业的了）嘛，这还不叫外行～，也可以叫民科了，民科其实比外行还难听啊。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 20:23:37

张嘴就污蔑别人抄袭，被啪啪打脸也是活该。
“你看见过我写的程序代码么？” ——整天叽叽歪歪东拉西扯胡夸海口蛮厉害， —— 这下你装聋作哑了？你敢正面回答是或者不是么？

内行？我看有的人可能就会点SQL，在其他方面的见解实在无知无妄又可笑。一个自称的内行居然说出什么“阿花狗还不如他SQL编程轻松搞定”，真是让人大跌眼镜、笑掉大牙。所以倚老卖老耍资格摆谱，其实是很容易穿帮的。
本帖最后由 大信 于 2020-2-29 20:19 编辑

一个外行敢教育内行，我还不能说他，也就无忌这种人多了。放csdn，大家都互相抄，也不说是不是原创（有人说是按老师程序改进的，学生就是实在啊，没说是自己的思路，或许都是些学生在做课题），我其实也经常去csdn，但前面导入库的棋谱是人大还是哪个论坛讨论oracle数据库里的，我看语句可以在mysql执行，就拿了试了下，果然棋谱就入库了。另外那个八皇后求解，好像是sqlserver上的程序，我自己没装sqlserver，以前也经常装的，所以暂时试不了八皇后的求解，但围棋谱用来下围棋其实比八皇后问题要难解决，我也就不用试八皇后求解了，也许需要时用的上，所以我还是准备装个sqlserver，用我的ubuntu server。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 20:00:37

其实前天我还没想好怎么设计，今早起来（当时灵光一闪，其实我睡觉前都没想怎么弄，昨晚一直在搞linux），想起表应该这么设计就出来思路了。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 17:55:20

后面还用说吗？有点头脑的都知道什么怎么写算法了～。

从第一步开始，这盘比赛没走过的棋谱库（初始表是※※库的优化）的行全删了，越往后计算机算的越快，当然不能删完了，得坚持到对方认输，电脑如果输了就得加新谱（有个表备份※※库，不能删的）了。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 17:52:59

这格式设计的，计算机都费力在怎么转换了，为什么要分黑白呢？从第一步开始，单数步就是黑啊，不是执黑先行嘛。。

入库了一局，格式不是我前面设想的那种，还得转换。。

说白了，数据库棋谱格式都决定了算法，相当于设计数据结构。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-2-29 16:52 编辑

你尽管拉黑呀，爱黑不黑是你的自由。
反正我看见什么不对的，就爱辩论一下。

敢在论坛敢亮观点，敢口出狂言，难道还怕别人反驳吗？
没有接受批评的雅量就来论坛发表见解，的确是件很痛苦的事情。
你显然还沉浸在家长制那一套里面，比大小
本帖最后由 大信 于 2020-2-29 16:33 编辑

你跟别人说行啊，跟我说得跟上我思维，你有嘛～。拉黑你了整天跟着我干啥，我又不是老师～。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 16:22:59

我岂敢教育别人，论坛是交流的场所。可以各抒己见，也可以辩论。我认为谁说得不对，我就发表我的观点。别人认为我说得不对的，只要在理，我会虚心接受。

只要这里的辩论不搞排资论辈。不要来不来就：“你算老几？”，“你才吃了几碗干饭？” 事实证明有的老人也并不高明，老人犯错也是常有的，并不奇怪。人非圣贤孰能无过？

我没证书，不当老师。就不可以思考吗？不可以说话吗？ 你这样的质问很可笑，居然说话还需要证书！你很危险了，你已经远离了辩论的层次，开始质问人家的说话权利了。

本帖最后由 大信 于 2020-2-29 16:31 编辑

嘛玩意啊，先把电脑玩溜了，算法这东西是都抄的到的？那是核心技术。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

不是我家开的就轮到你来教育啊，你家在这当老师啊～。
有证书嘛，当过私教不行啊～。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 16:10:43

哪怕是你用SQL写出一个战胜围棋业余初段选手的程序，虽然离阿花还十万八千里，我都给你拍巴巴掌。
本帖最后由 大信 于 2020-2-29 16:10 编辑

的确没人能理解你的“SQL轻松搞定阿花狗”天书一般的自呓。
论坛谁来谁不来，莫非还要听你的安排? 别自以为是，别以为论坛是你家开的。

他又来了，前面拼命否定的，sql的思路我也刚有点想法，就不一定每次（有些思考确实是独创，这是自然的，因为这么研究的本就少，大家都跟热门走嘛）都说了……

我是在忙着思考，那位忙着辩论，我没时间解释我说的每一句话，理解不了请靠边，我不跟理解力差的费嘴皮子。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-29 16:01:21

用数据库语言去大胆尝试AI，这并没有问题。科学研究就是要脑洞大开，做各方面的探索。没准哪天用生物分子工程解决了人工智能也未尝可知。

我只是不同意的下面这段话：

“阿花狗被谷歌那帮人吹晕了....以为这玩意有多难....SQL语言甚至都可以搞定。”
—— 用SQL去探索完全没错，就像有人用数据库解决了路径算法（猜想是把路段路据载入数据库，再在一系列的路径可能中求最小值select min() 的思路吧）。但是目前没有任何信息表明SQL的探索方向有什么进展或突破。有谁见到用SQL代码写出的围棋程序达到了围棋业余初段水平么？你去研究探索SQL之路完无可厚非，但是你凭空就说"SQL可以搞定，围棋AI并没有多难"就贻笑大方了。那么牛逼的深蓝，也仅仅是在国际象棋上战胜了人类。而你在这里随便一张口就说轻松用SQL实现阿花的AI，我都简直不知道该怎么形容了。

“以为这玩意有多难，其实就是把胜率高的棋谱记住嘛，数据库擅长这事，且不一定需要天文数字的存储和计算就能实现”
—— 这句话说明你对阿花狗缺乏最基本的了解。AlphaGo第一版本的时候，的确是学习了大量的围棋棋谱，再结合了先进的人工智能算法。就这个还不完善的版本，取得了对阵世界冠军李艺石4:1的优异成绩。一年后等到AlphaGo Zero版本的时候，初始化的阿花只懂围棋规则，完全通过自学与其他机器对战的方式，修成了围棋的绝世神功，以3:0战胜了世界排名第一的柯洁。这时候阿花已经根本抛弃人类的棋谱，全靠自学成才。所谓的“其实就是把胜率高的棋谱记住”，说明你还停留在数据库记录棋谱的思考，这跟阿花的研制思路完全是就一个天上一个地上，根本不在一个层次上。你还停留在死记硬背的层面，阿花在围棋AI的自主学习、思维水平，已经远远超越人类一骑绝尘。

所以连这些基本的情况都根本不了解就随便贬低AlphaGo，闹出SQL代码也能轻松AI出媲美阿花狗围棋程序的笑话也就不奇怪了。再说，你可以看不起阿花狗鄙视骨歌，但你说SQL也能轻松做到AlphaGo的水平就是十足的无知狂妄了。
最后再重申一下我的观点：探索SQL解决之路没有错，但是认为依靠记录胜率高的棋谱的SQL方法就能写出AlphaGo这样的围棋程序，可以说是天方夜谭。

本帖最后由 大信 于 2020-2-29 16:00 编辑

有人研究过sql处理八皇后问题，这是国际象棋，可见这种研究也不奇怪。。

https://blog.csdn.net/yisuylm/article/details/78280094

我前面说sql实现下围棋是个想法，有想法才能付诸实现，至少不是别人怎么做就一定怎么做。

至少数据库存棋谱是没问题，我简单画了个算是没谱的下法，这就是数据库的表格嘛。

但数据库表格一般是横向操作的，纵向操作能力不强，这就需要改善现有数据库技术嘛，当年也是有人设想搞数据库计算机的，最后有没有实现我没关心，我一般自己用随便一个数据库也够用了，没去想太多。

有这种数据库的棋谱后，做统计至少就简单了，首先就能知道大部分棋谱多少步游戏over，原理上说步数少的比步数多的走棋要精炼，当然也许是一方走棋太臭，诸如此类的，可以做很多解读。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-2-29 12:39 编辑

还是那句话：在biao子的眼里女人没有不卖的。一个习惯抄程序来修修改改的人，也习惯认为别人的代码都是抄来的。当然像开山鼻祖这样卑劣的人根本就是为了黑而黑，不惜造谣污蔑。

这两天吵架太多影响这个主题帖，在此给各位说声抱歉。还是说说我学Python的体会吧。

我认为要成为一个合格的编程者，就要有强烈的动手欲望。因为就算你看书一千遍，语句语法、数据结构的用法、各种对象的方法等等还是停留在“书本理论”上，只有通过自己动手写程序才能真正掌握，并通过熟练运用成为自己的知识。学计算机很强调动手能力，无论是硬件还是软件。

所以当我看完画图一章，被勾画地图如此有趣的功能深深吸引，就萌生了写个冠状病毒全球分布图程序的强烈欲望。只要有点编程知识的人很容易想到思路就三个步骤：获取数据、整理数据、勾画地图。就这么简单，用书本上学到的Python功能来完成些很容易，所以我就动手开始coding之路。根本没想到去网上搜索，在网上参考别人的程序，更别说像造谣者说的那样去复制粘贴代码。

在这过程中最值得我骄傲的是解决了一个控制问题。第三方包提供的画图函数，缺少一个我想要的控制功能，导致地图虽然画出来了效果不甚满意。我查遍了函数的用法，都没找到支持这样的控制。最终我想到能不能用“体外循环”的方法呢？动手做了试验证明可行后，马上写入代码，成功地绕过函数实现了，这让我很是高兴 —— 不仅仅是为实现了功能而高兴，更多的是让我又进一步认识到解决问题可以有多种方法，不要一条路走到黑。比方说，我没能力种一树的柑橘送给您，但我可以购买几箱优质的脐橙送友人。换个思路、多途经尝试很重要。

争论的焦点是阿花的人工智能已经超越了世界围棋冠军，却不如你的SQL语句。有些人就是喜欢东拉西扯，离题万里跑去拿自动驾驶来说事。事实很清楚，在棋类方面计算机AI已超越来人类。但在其他方面还很幼稚，有漫长的路要走。这早就是秃子头上的虱子明摆着的事实，没谁跟你争论。你却像是今天才发现新大陆一样，以为发明了一个版权所有的高见，沾沾自喜拿出来喋喋不休。

人在做，天在看。不要以为在互联网上披着一张ID的面纱大家不知道你姓甚名谁，就可以口出狂言，肆意污蔑抹黑别人。你的一言一行都记录在无忌论坛，它像一面镜子照出你的原型，折射出你的张狂、浅薄、短视。
本帖最后由 大信 于 2020-2-28 16:20 编辑

沃尔沃放弃了，这是明智，至少不要客户做了小白鼠。不能为了赚钱不顾一切。

沃尔沃放弃激进的自动驾驶目标 称没有100%的安全性系统

https://auto.sina.cn/news/hy/2020-02-24/detail-iimxxstf3971655.d.html
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

最能忽悠的特斯拉，都有几个（我查了下说是有50人）司机或行人？因为特斯拉把命送了。

特斯拉去年在加州测试无人驾驶跑了多远？19.6公里

http://m.techweb.com.cn/article/2020-02-28/2779240.shtml

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-28 15:46:14

最要命的是这一条。如果司机睡着了就挂了，严重不靠谱。

自动驾驶系统出错。Vogt认为要衡量性能只能算第四种脱离接管次数。

https://36kr.com/p/5296072
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

看最后一句话。这算是全球精英都有了，最后就这结果。

整体来看，加州作为全球汇集了最多自动驾驶公司的城市，其DWV发布报告仍是目前最能反映自动驾驶发展现状的。相较2018年，自动驾驶行业2019年在技术上有显著进步，其整体接管次数同比减少了93.7%，提交报告的公司也从28家增至36家。但一位自动驾驶资深从业者向未来汽车日报（ID：auto-time）表示，“这个榜要么改革，要么慢慢没人看了。”

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-28 15:17:24

那种动不动说特殊行业的人还有道德。他是自打脸啊。我拉黑他是有道理的，一张臭嘴，被扒光了就假斯文，什么玩意。大家都在抄，他说他原创，真是厚颜无耻。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

上次阿花热我就看到所谓人工智能不行了，果然后来热潮冷却，因为人工智能算是搞了五十年，还这鸟样，几代人搭进去了，过程化语言更是倒退，还不如当年。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

富尔顿第一次公开展示他发明的蒸汽船时,没有人相信这东西能动起来。 围观的人嘲笑道:动不了,动不了,绝对动不了! 没想到船一下子发动了,冒着蒸汽突突前进，这些人又嘲笑道：停不下来了，停不下来了….人工智能虽然尚在起步阶段，距离成熟还有很远的道路，但潜力巨大不可小觑。有些人对AI就像当年那些人看待蒸汽船一样——抱残守缺、故步自封、目光短浅。

你不相信人工智能的潜力也就罢了，居然毫不知天高地厚，厚颜无耻地声称多次打败围棋世界冠军的阿花狗竟然不如你用SQL写个代码，足见有多么狂妄无知，说话有多离谱。癞蛤蟆打哈欠，好大的口气。可想而知你现实中的你也如此天马行空浮躁不堪，动辄指点江山实际志大才疏！

被指出无知狂妄后，你不是就是论事，而是翻出别人曾经的程序心得交流帖子拿出来横挑眉毛竖挑眼，足见报复心有多强，心胸有多狭窄。一个画地图的小程序而已，任何一个有点头脑的人略加思考就能很容易独立地写出代码，你还居然质问一天能写120行代码吗？ 当然，你抄袭程序习以为常自然就以己度人以为人人都像你抄代码。就像biao子不相信女人不卖身一样。

而且，关键是在没有任何证据的情况下就信口雌黄咬定别人抄程序。大法官都不敢无凭无据乱判冤假错案，你却无凭无据矢口污蔑到底，可见深得厚黑学的真传，最终也不过是只煮熟的鸭子嘴硬罢了。

这种SQL超越阿花胡扯的大话都能脱口而出，又擅长无证据乱下结论，试问这样的人说话有多少可信度？

自然心虚如你绝不敢面对我的频频质问，问你有没有看到我写的代码？在你无法抵赖的问题前面，你三番五次玩太极，装聋作哑顾左右而言他，就是不敢正面回答。你还像个男人么？不过是一个怂货罢了，跟鸵鸟把头埋进沙子丑陋的屁股露在外面有什么区别？

一大把年纪了，在论坛张嘴就胡来，动不动就开口就污蔑，继而面对质问又装疯卖傻，可想而知在生活中你是一个什么样的人，你活到这把年龄活出这样的德行也真够可怜的。

看见有的人气得睡不着觉，夜半三更4点钟起来连喷两堆，我不禁哈哈一笑。
本帖最后由 大信 于 2020-2-28 11:31 编辑

我当然有理由藐视所谓的人工智能，自动驾驶都压死多少人了，乌鸡大部分司机都比那自动驾驶强吧，那自动驾驶谁敢坐啊，命运都不掌握在自己手中。只有技术白痴才信这种东西。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布

平白无故要我敬畏什么下棋狗，我又没跟这狗下棋，我也不会下啊，要比我可以跟狗比做菜～，它不智能嘛，它（估计已经瘫痪了）也不会找我下，我敬畏它干嘛，说实在的我现在上是不怕狗怕半桶水啊，那个难缠，说他抄还不承认，大家都抄就他原创？那网上怎么那么多疫情地图？
我就不再说平白无故半桶水出来教育我了，教育我搞原创啊～。“原创”疫情地图，网上看看不就行了，这个我也不敬畏，我还一周写劳什子什么地图代码。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于：2020-02-28 04:07:22