您对Python怎么看?
24383
887
[853 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 04:59
|
[852 楼] hi-fi
[泡菜]
20-3-29 04:56
benniewang 发表于 2020-3-29 04:35 看过那个演唱会,不过是在※※※※※※※上。 不过你说的不像是酝酿深水炸弹,很像是得过且过 ![]() |
[851 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 04:35
你有没有听过李宗盛的演唱会,有一次他说(大致上的意思),他以前写歌很华丽追求的是外表,现在写歌更像一个深水炸弹,静静的到水里然后来一个很大的爆炸。 我做项目的原则有点像他说的深水炸弹。但凡能用线性回归解决的,坚决不用非线性回归。但凡能用单变量的,坚决不用多变量。能简单尽量简单,只要完成项目要求就好,多一点都不用。 上次我们做一个聚类的应用,我用最简单的kmean改进了一下,实现了76.xx%的区分度,只比要求的75%多了一点点,足够了。 ![]() 为了增加5%的区分度,要花上很多很多时间的努力,就是份拿工资的工作而已,又不是股东。何必呢?何苦呢? ![]() |
[850 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 04:19
这有点像道路情况复杂地方的驾驶员啊,去了道路情况简单的地方开车跟玩似的~。
网上有人搭建环境跑apollo算法的,我看了下配置就不搭了,没事干~(对我来说是没事干,对有志青年就不知道了~)。 https://blog.csdn.net/weixin_43426627/article/details/85010481?depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task&utm_source=distribute.pc_relevant.none-task 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-3-29 04:41 编辑 |
[849 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 04:06
另外waymo都那么牛逼了,还不商用?如果商用它一定会出事,百度都不能保证不出事啊,百度排waymo前面,这也不是我说的哦。
百度的车不错啊,apollo写车上了,apollo算法开源了。 https://weibo.com/6279804563/IwIjnyAh5?type=comment 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-3-29 04:16 编辑 |
[848 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:51
我拉黑的都是小白,再就是一看就是不学无术的,这贴里我拉黑仨~。换言之,我一眼能看出小白,yolo算法~。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-3-29 03:57 编辑
|
[847 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:45
我现在坚持那位代码还是抄的,我发言不改口~。如何证明是抄的我前面证明过了。
|
[846 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:37
不是我发明的我拿来了解一下就行了,是我发明的我得权衡利弊,我开始是不是这么说的?
本人在论坛发言始终是前后言论高度一致,不像小白说到后面忘了前面~,还有就是始终看不懂我想说什么,就这脑子还写代码,代码不乱了才怪了(说的是原创代码,抄得不乱那是别人得)。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-3-29 03:43 编辑 |
[845 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:29
这个快到没有朋友的算法,仅用cpu跑要30秒,本人亲测。。
YOLO仅运行一个神经网络就能实时检测目标,相比要运行数千个神经网络才能检测目标的R-CNN(被废了不是?)系统,它能快上1000倍。 https://www.jianshu.com/p/ec2f762e6246 本帖最后由 开山鼻祖 于 2020-3-29 03:47 编辑 |
[844 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 03:26
回到楼主的正题,目前python确实是我唯一的代码语言。开发速度快,现成的开源库多,是我选择python的两个主要原因。
同样写一个小小的数据预处理。用c++或者java,大部分时间都在写代码+排错,而python的话,现成的库加载一下,几个函数调用一下就行。节约下来的时间,可以看看书看看电影听听音乐。 |
[843 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 03:16
这个项目应该类似于fraud detection吧,很多信用卡公司用fraud detection来审核交易记录。 我们公司内部还有一个类似的系统有待开发,是财务内控fraud detection。好多好多类似的项目,刚来这个部门的时候还觉得怎么那么多啊,现在已经不觉得了。跟同事一起,做一天和尚撞一天钟,岁月静好。 ![]() 我给自己2年时间准备跳槽。 本帖最后由 benniewang 于 2020-3-29 03:17 编辑 |
[842 楼] hi-fi
[泡菜]
20-3-29 03:10
|
[841 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:07
只有小白认为这些东西高深莫测且只有好处~。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[840 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 03:01
hi-fi 发表于 2020-3-29 02:48 目前没法回答你的问题,连我自己都不知道是不是能实现。 ![]() 我们最终想实现的就是对于每一个核保案例,给出一个概率,然后设定一个值,概率高于这个的直接赔付,概率等于小于这个的人工审核。 听说有用对抗学习来生成模型欺骗游戏服务器的。保险业务目前没听说过。 本帖最后由 benniewang 于 2020-3-29 03:05 编辑 |
[839 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 03:00
说来说去,其实本质就是技术的东西其实大部分是无意义的,甚至是会带来反面影响的,除了拿来赚钱。我是不是一直这么说的?我说错了吗?
所以就有了研究和生产的分别,研究是可以研究,生产就一定要符合生活需要和不产生负面的社会影响。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-03-29 03:03:08 |
[838 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:58
sql肯定能跑通下棋算法,但没必要研究了,没什么好处,尽是负面风险,我开始就说了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-03-29 02:58:23 |
[837 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:50
和我说的完全一致。
「尽管在大学阶段我们一直被灌输科学研究是中立的,无论其内容如何。但如果我们认真考虑广泛的影响,则基本所有面部识别工作都不应被发表:它们几乎不会带来好处,尽是负面风险。」 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[836 楼] hi-fi
[泡菜]
20-3-29 02:48
benniewang 发表于 2020-3-29 02:40 有意思,多谢分享。 一直感兴趣的事,这类自动化的流程走过之后,是不是就没有人工过一遍的过程了?我明白肯定有人工抽查,但我感兴趣的是会不会大多数案子就相信ai,结了? 另外,要是业界都用类似的算法,兄弟日后可开个骗保咨询公司,钞票大大滴啊 ![]() |
[835 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:48
YOLO之父宣布退出CV界,坦言无法忽视自己工作带来的负面影响
http://www.ijiandao.com/?p=353192 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[834 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-29 02:40
在家办公,时间多了不少,没事写点东西出来。
原来在公司是负责数据分析的,当然每天使用最多的就是sql和excel,偶尔会用点python,属于活少钱多人自由的一份工作。 去年底,原来做数据分析的那个同事生完孩子回来,我就面临转岗。申请了公司财务部门的一个金融岗位,可是没能拿下来,只能服从公司的安排,转岗到创新部门负责公司将来3-5年新技术的研发,其实我是不太愿意做纯研发工作,每天看论文看得头疼,可是为了份还算稳定不错的收入,也没办法。 现在手上的一个项目是年初刚设立的,需要在自然语言处理上做一些研发--不想用研究这个词,是因为尽量用别人现成的算法和库,稍加改进来实现项目(因为对这个领域没任何兴趣,只是一份工作而已)。项目的目的是,通过保险理赔记录和账单,筛选出不符合保险合同条款的项目。其中涉及到:光学字符识别,自然语言处理,自然语言理解,模糊决策。 举个简单例子:一个人摔断了腿,去医院打了石膏,然后拿着诊疗记录和账单去保险公司报销。保险公司核保人员发现,诊疗记录里医生有写这个人是因为攀岩而摔断腿的。核保人员又发现这个人购买的保险条例中xxx条规定,因为攀岩、潜水、跳伞等高风险活动造成的伤害和死亡,不予理赔。因此核保人员做出不予理赔的决定。我们的系统就是要模仿并快速实现这个决策的过程。 我不知道是不是能最终实现这个目标,不过我相信我会在这个目标实现前离开这个公司,努力加油中。 ![]() |
[833 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:38
看看waymo都有什么负面的东西,这不是waymo本身带来的,但也说明负面的东西无处不在,这个我也意识到了,一个自动车辆被人欺负……坏人(表面看,但人家是对ai的危害愤怒所致,所以好坏看怎么说)是很多的,搞自动的东西不要太天真,以为搞的东西能在外面同行无阻。
Waymo无人驾驶车辆不受欢迎,遭遇20余次蓄意破坏 https://m.cyzone.cn/article/489097.html 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-03-29 02:45:18 |
[832 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:32
想学智能和训练我推荐yolo3,这个最容易跑通,微软都拿来用了,也就是发明者拒绝参加国际会议的,发明者都没兴趣了,有兴趣的可以继续啊。我觉得这位发明者还有社会责任感,这玩意要负责任啊,当年爱因斯坦都没意识到。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[831 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:27
死了人我还不能说是忽悠?各位有点社会责任感没有?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[830 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:24
benniewang 发表于 2020-03-28 15:15 所以这个东西首先要为人服务,这一点做不到其他都是空谈,要不就去爬棋盘了,爬到天荒地老。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-03-29 02:24:59 |
[829 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:20
负面的方向,这正面的方向搞不下去了只好负面了,像图像识别就是很有可能产生负面影响,百度一开手机就问要不要把相册拿去识别,被我当即拒绝。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端发布 |
[828 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
20-3-29 02:17
rks 发表于 2020-03-28 14:45 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS13.3.1 客户端编辑于:2020-03-29 02:22:00 |
[827 楼] benniewang
[资深泡菜]
20-3-28 23:15
有的人的学习过程是数据+训练,就好象一般监督学习的过程,暂且称为A。
有的人的学习过程是数据+训练+创新,就好象遗传算法的过程,有从父辈的继承也有自体的变异,暂且称为B。 这两类人其实是生活在两个不同维度空间里的,互相不能理解太正常了。A占人类的大多数,但推动人类的科技发展的是B。 人工智能一开始试图模仿的是A,但自从alpha go zero(注意不是alpha go)开始,人工智能已经向B开始进军了。说白了就是:只告诉它如何定义“围棋输赢”,而没有老师教他(输入数据),从一张白纸开始,通过高效的自学,打败人类最顶尖的围棋高手。 题外话:说到自动驾驶,大家或许印象中特斯拉很牛,可是可是可是可是(请原谅我的4个可是,其实应该是10的4次方个可是)自动驾驶的领军人物是waymo。特斯拉的牛,基本上体现在一龙的ppt上。 |
[826 楼] rks
[资深泡菜]
20-3-28 22:45
|
[825 楼] 大信
[泡菜]
20-3-28 22:22
|
[824 楼] 水牛
[泡菜]
20-3-28 19:55
|