您对Python怎么看？

24383 887

[160 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-8 09:15 我是ike 发表于 2018-4-7 21:43 lisp这种函数式的以数学函数为基础的，本来就不是通用的，只在它这个特殊领域起作用。真正用的多的就是C，C＋＋，Java，尤其是现在的大型企业开发，配合各种框架加上容器和中间件，都是以Java为主了。 python你去应个大项目的标试一试？估计人家直接把你赶了。 google之前也是用python比较多，现在怎么样呢？还不是一样的回归到Java了。用python和用Java，某种程度上就是你是玩票性质的还是专业科班性质的。国内大型互联网企业里面，BAT中就是阿里以java为主，其他的你看看谁家还大量的用java。连本站都没用java好不好。
[159 楼] ssawee [泡菜] 18-4-8 08:08 我是ike 发表于 2018-4-8 07:43 虽然是说起来是通用语言，可是你用它做一个分布式高可用性系统试一试？哈哈有啊 python 反正底层库都是c啊什么的写的为什么不能 python-gearman Celery Spark (Python版)
[158 楼] 我是ike [泡菜] 18-4-8 07:43 nahcooo 发表于 2018-4-8 05:15 Python是通用语言，不是“所谓搞人工智能的语言”。虽然是说起来是通用语言，可是你用它做一个分布式高可用性系统试一试？哈哈
[157 楼] nahcooo [资深泡菜] 18-4-8 05:15 我是ike 发表于 2018-04-07 15:49 小孩的时间也是时间，学习任何编程，可以说都是一个吃苦费脑的事情，与其学个所谓的搞人工智能的语言，不如学java,c ... Python是通用语言，不是“所谓搞人工智能的语言”。本帖由 samsung+SM-G965F 客户端发布
[156 楼] 我是ike [泡菜] 18-4-7 23:49 小孩的时间也是时间，学习任何编程，可以说都是一个吃苦费脑的事情，与其学个所谓的搞人工智能的语言，不如学java,c
[155 楼] ssawee [泡菜] 18-4-7 22:50 长门大明神发表于 2018-4-7 21:02 得看有没有合适的库吧，之前我做一个概率拟合的算法需要对一个函数分段求积分，用sympy算就慢的要死，没试过numpy，不知道效果怎样。 numpy主要是做矩阵运算，有支持intel 处理器向量运算加速或者cuda 的包速度提升很大
[154 楼] AsIwish [资深泡菜] 18-4-7 22:49 12岁小孩入个门而已。一堆人搬出各种大道理。编程思想是通的，不同语言有长有短，思维是核心，语言是工具。就小孩培养兴趣入门编程而言，没有比python更好的了。
[153 楼] ssawee [泡菜] 18-4-7 22:44 我是ike 发表于 2018-4-7 21:43 lisp这种函数式的以数学函数为基础的，本来就不是通用的，只在它这个特殊领域起作用。真正用的多的就是C，C＋＋，Java，尤其是现在的大型企业开发，配合各种框架加上容器和中间件，都是以Java为主了。 python你去应个大项目的标试一试？估计人家直接把你赶了。 google之前也是用python比较多，现在怎么样呢？还不是一样的回归到Java了。用python和用Java，某种程度上就是你是玩票性质的还是专业科班性质的。对于绝大部分不是吃编程饭的来说java这么复杂效率低没用。我学的第一个语言就是java，第二个是c，现在一般就用python查查数据，做做统计，抓抓网页
[152 楼] iliad [老坛泡菜] 18-4-7 22:22 在一个多人协作存在人员更替，且需要长期维护的项目中，像java这类静态强类型检查语言肯定是首选。作为专业的开发人员，想多吃几年编程饭，肯定是绕不开java的。 python之类的更适合运维人员，半专业程序员，快速开发小程序等等。
[151 楼] 我是ike [泡菜] 18-4-7 21:43 lisp这种函数式的以数学函数为基础的，本来就不是通用的，只在它这个特殊领域起作用。真正用的多的就是C，C＋＋，Java，尤其是现在的大型企业开发，配合各种框架加上容器和中间件，都是以Java为主了。 python你去应个大项目的标试一试？估计人家直接把你赶了。 google之前也是用python比较多，现在怎么样呢？还不是一样的回归到Java了。用python和用Java，某种程度上就是你是玩票性质的还是专业科班性质的。
[150 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-7 21:03 我是ike 发表于 2018-4-4 17:20 我说专业厨子，先学刀功，你说我是学如何把食物往微波炉里放，定时几分钟就完事。那么，问题来了，到底哪个是学编程呢，你学了大蟒蛇，回头看汇编，估计，看不懂，看C，估计看不懂。。。。。。我学了汇编，C，看大蟒蛇，起码看个大致※※不离十。那你学了汇编，C，去看lisp，OCaml这些也能做到看个大致※※不离十？
[149 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-7 21:02 ssawee 发表于 2018-4-7 20:07 用支持cuda 或者其他C语言底层的库例如panda，numpy啥的脚本语言就图个方便快捷得看有没有合适的库吧，之前我做一个概率拟合的算法需要对一个函数分段求积分，用sympy算就慢的要死，没试过numpy，不知道效果怎样。
[148 楼] ssawee [泡菜] 18-4-7 20:11 君子以厚德载物发表于 2018-4-4 06:25 C和java就可以了。一高一低。汇编对于绝大多数人来说，超出思维能力了。 C和python C做嵌入式 python做日常计算
[147 楼] ssawee [泡菜] 18-4-7 20:10 nahcooo 发表于 2018-4-3 15:08 这么搞当然有问题。一门编程语言变成计算器不如这个 https://cn.codecombat.com/ python有jupter notebook 很好用一边写程序一边出文档
[146 楼] ssawee [泡菜] 18-4-7 20:07 长门大明神发表于 2018-4-4 14:50 python做数值计算还是慢，一样的算法比起C来慢很多，不过好处是写的省事。所以么，那些又没那么大的计算量要求，又图省事的肯定用python了。至于学物理的，fortran是信仰。用支持cuda 或者其他C语言底层的库例如panda，numpy啥的脚本语言就图个方便快捷
[145 楼] 索尼菜鸟 [泡菜] 18-4-7 20:04 Python ----人工智能，大数据第一语言
[144 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 18-4-5 06:19 没有人提Basic了，比尔盖茨估计也会哭的。
[143 楼] 我是ike [泡菜] 18-4-4 17:20 我说专业厨子，先学刀功，你说我是学如何把食物往微波炉里放，定时几分钟就完事。那么，问题来了，到底哪个是学编程呢，你学了大蟒蛇，回头看汇编，估计，看不懂，看C，估计看不懂。。。。。。我学了汇编，C，看大蟒蛇，起码看个大致※※不离十。
[142 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 15:14 闲聊状态发表于 2018-4-3 23:13 我当年验证作业用过学习机上的LOGO。。。。。。不过现在想想要是那时候有台科学计算器就好了。。。。再麻烦点的学学matlab也不错啊。。。还好我小时候就有mathmatics用了。
[141 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 15:14 闲聊状态发表于 2018-4-2 20:40 其实 Python不适合讲算法。。。这东西需要的是方便，考虑算法啥的其实不如直接套用各种库各种函数，这东西就是站在巨人肩膀上的，自己再去慢慢从脚底爬就没必要了而且我感觉对于这些“伪代码” 解释器会重新解释的我原来写个一个更新数组的小程序数据量小就是单核，数组大了会自动变多核执行。。。。高级语言尤其是这种解释型的，还是考虑具体应用比较好其实所谓的python适合科学计算/算法/AI的原因是——这玩意简单，而且库居多，基本上想干啥都有现成的东西可用，自己需要干的事情极少。带来的好处是可以快速的在小规模内得到结果和快速验证，试错成本低。
[140 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 15:12 我是ike 发表于 2018-4-2 16:38 不用和我抬杠，我是计算机专业的，本科，硕士，从业20年。 pascal还在发展，才推出新的开源的IDE，知道F22，F35，用什么语言吗？Ada，就是来源于pascal的！ python这种动态类型的语言，一开始好学好用，其实就是乱写写，非科班的普及点编程，真要学编程，不要学这种半吊子语言。汇编，C，C++，Java，才是该认真学的！这年头，你看看fb，bat，这些大的互联网公司有多少用pascal/ada/c的。除了那些做游戏引擎的。基本上互联网时代的产品都是快速迭代快速更新，大不了重写，重构的方式就是删除原来的版本库。用你说的那些东西，等公司倒闭了产品都没做出来呢。
[139 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 14:50 不刀不舒服斯基发表于 2018-3-30 06:09 python没有花括号很痛苦啊 pascal和basic都没有
[138 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 14:50 benniewang 发表于 2018-3-30 05:03 超算上跑计算基本上都是Fortran，没c什么事。物理系的都还是一直喜欢跑Fortran，他们有传承，这是信仰，这是情怀。而其他的系，基本都用python了。本来他们搞个项目还需要和计算机专业的人辅助写代码，自从用了python，他们自己写代码也写的非常愉悦了。去年九月以来，我代表我的导师（计算机系主任）给其他专业的同学和老师开了好几场python的讲座，每次五十个人的教室都是满员，介绍python的基本语法，一些常用的库，numpy scipy matplotlib ipython ....... python做数值计算还是慢，一样的算法比起C来慢很多，不过好处是写的省事。所以么，那些又没那么大的计算量要求，又图省事的肯定用python了。至于学物理的，fortran是信仰。
[137 楼] 大眼镜小眼睛 [泡菜] 18-4-4 14:49 关键看你自己擅长啥。要是我肯定教C#了。小孩子，什么语言都无所谓
[136 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 14:46 nahcooo 发表于 2018-3-29 22:13 嗯，之前Java 8出来的时候大家一起学习新特性。那些lambda函数，方法引用什么的。我就发现有C基础的基本看两眼就理解了，那些没有C基础的人理解起来明显要吃力很多。那玩意...没有C基础，有lisp基础或者某些支持函数式编程的语言基础都很容易懂啊。
[135 楼] 长门大明神 [泡菜] 18-4-4 14:44 nahcooo 发表于 2018-3-29 19:06 学python解决问题的能力提升更快，学C的话底子更扎实。学过C以后，对于数据在内存里是怎么摆的，每个时候栈里面是什么样子的，指针怎么挪动就可以在数组链表二叉树和有向图里来回移动。调用一个函数的时候具体发生了什么事，参数是怎么传递的全都一目了然。之后无论学什么基本都不是个事儿。但解决问题方面，C没有python好学好用，光是一个字符串操作C就麻烦透了，更别说python里有很多很好用的高级数据结构，两个集合求个交集什么的顺手就来。两个矩阵相加只要一行就搞定。这东西怎么说呢，C更面向硬件和底层，PYTHON更面向业务。这是两个不同方面的事情，学编程的话其实两个都需要学。小时候数学基础没那么好的情况下先学学python，学习把一个具体问题抽象成逻辑问题的能力也是很不错的，而且这个能力对于他以后的学习的帮助非常大。
[134 楼] helpmejssz [泡菜] 18-4-4 12:59 君子以厚德载物发表于 2018-4-4 06:34 Introduction to algorithm MIT那本非常感谢，书已找到并下载了。有点汇编 C C++ 基础。
[133 楼] arcsense [泡菜] 18-4-4 10:17 我觉得小朋友编程可以从单片机学起，简单，容易激发兴趣，建立系统的概念，锻炼多方面的动手能力，桌面平台对小孩偏枯燥一点，而且仅仅能接触局部。本帖由安卓客户端编辑于：2018-04-04 10:26:48
[132 楼] 我是ike [泡菜] 18-4-4 10:00 我觉得如果要是真的想学编程序还是可以pascal开始。然后C,汇编，C++,java
[131 楼] 摄在无极 [泡菜] 18-4-4 09:10 nahcooo 发表于 2018-4-3 15:08 这么搞当然有问题。一门编程语言变成计算器不如这个 https://cn.codecombat.com/ 本想从简单的来啊，一上来就面向对像不更得跑了，没想到这小子还觉得失望了