和FF91的工程师聊了聊电动车
3556
96
[1 楼] initial12
[泡菜]
18-5-4 14:13
只贴出来不给当事人找麻烦的内容.
1.电动车本身的问题,FF91也解决不了.但FF91对这些问题已经优化到非常牛逼(我个人认为很多参数应该是第一)了.比如电池续航. 2.所有车的续航都算出来的,不是跑出来的.汽油车也不例外. 3.虽然电动车有很多问题,但FF91的目标用户不是一般人想象的那样.你看看买特斯拉的都是什么样的人? 4.(我最敏感的充电时间问题)短时间内可能只能靠可充电的高速路解决,但这些也是不小的成本. 从这几个观点,说些我自己的分析和体会. 首先,能留下和贾跃亭跑到美国造车的人,都是各行各业的顶尖人才,绝对是不愁找工作的那类.这些人也经历了欠薪和社保断缴(不过凭这些人的实力积分落户基本都不成问题),还毅然决然的远赴他乡,在美国被当地人团队歧视的工作,只是怀揣着中国人扬眉吐气的梦想的,绝对值得肯定. 我通过他的话推测来看,电动车的出现目前为止目标从来都不是完全取代汽油车,而是作为汽油车的补充,甚至是玩具. 如果是补充的话,补充了什么?更环保?分散污染转变为集中处理,再加上效率提高,应该更环保了.或者就是争夺家庭第2+辆车的份额,未来一家不可能只有一辆车. 如果是玩具的话,那么就有意思了.玩具就要有玩具的属性,比如更好的操控或更佳的体验.如果不然,则没有购买玩具车的必要.比如有钱人的玩具,会是一辆跑车或是越野车,而不可能是一辆SUV.那么也就是说: 可能低端电动车在如今对普通老百姓来说,基本没有任何比油车更需要购买的理由?尤其是家庭的唯一一辆车.(先排除政策问题)因为电动车在很多情况下完全达不到油车的便捷. 所以贾跃亭瞄准了比特斯拉更高一级的电动车而不是平民的电动车.我个人还是对贾跃亭的战略能力比较认可的.当然中国从不缺战略家,缺的是好的执行者. 最后,电动汽车的发展速度什么时候能达理论上可以替代油车的程度.5年还是10年后,充电速度只需5分钟?好像这样的标准设备全国普及很难. |
[97 楼] 花坛
[泡菜]
23-11-24 18:16
一轮故事再上演
恒大不也这样吗,信用崩了,投汽车讲故事,,晚了 只有分红真 |
[96 楼] dongdong603
[陈年泡菜]
23-11-24 18:01
这么老的帖子也被翻出来了。
不过,2018年到现在,5年过去了,时间证明,老贾还是没成功,和国内新势力蓬勃的活力比,更显得它在美国的萧瑟。 |
[95 楼] 色彩管理砖家
[禁言中]
23-11-24 12:42
initial12 发表于 2018-05-04 16:28 时间久了,大家都知道了。路遥知马力。 老贾不是在“美国呆着造车”和“回国被扣还钱”之间选择,而是继续在美国骗中国人。假如皮带出去也是这个样子。 实际上,老贾不可能比目前的新势力任何一个更懂电动车。再说,电动车里的关键是电池,刨去电池技术以外的电动车,都没有插混车技术含量高。所以,只要能外购电池,索尼老总就放话说『索尼电动车分分钟造出来』。 色彩管理砖家 编辑于 2023-11-24 12:50 |
[94 楼] yyfish
[泡菜]
18-5-8 11:20
initial12 发表于 2018-05-08 10:10 本帖由安卓客户端发布 |
[93 楼] initial12
[泡菜]
18-5-8 10:10
|
[92 楼] yyfish
[泡菜]
18-5-8 08:23
initial12 发表于 2018-05-07 15:17 本帖由安卓客户端发布 |
[91 楼] langiriss
[泡菜]
18-5-7 23:44
作为前员工,我相信ff会成功的。
本帖由安卓客户端发布 |
[90 楼] langiriss
[泡菜]
18-5-7 23:20
FF这款车产品力是不错,但是时机很可能已经错过了
本帖由安卓客户端发布 |
[89 楼] 神经过的国度
[泡菜]
18-5-7 23:07
“2.所有车的续航都算出来的,不是跑出来的.汽油车也不例外.”
燃油车绝大多数时候不需要再去算续航 电动车不行 希望更多的高阶技术能够尽快运用到普及型产品上来 让多数车可以提高性能、降低价格、减少能耗 |
[88 楼] yyfish
[泡菜]
18-5-7 22:40
|
[87 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 22:37
yyfish 发表于 2018-5-7 22:24 看了你最后一句话才知道谁没见过世面. 让我想起了一个话题,读书无用论到底是不是真的.其实这体现了无知的人如何看世界和如何憧憬世界,真有意思. |
[86 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
18-5-7 22:30
raze911 发表于 2018-05-07 16:44 赞成,电动车就是个噱头,火力发电,输电,电池制造,电池回收过程中的损耗和污染并不小。而且造电池用的锂,钴,及其他稀土或贵金属比石油少多了。 本帖由IOS客户端发布 |
[85 楼] yyfish
[泡菜]
18-5-7 22:24
你真是没有见过世面,一百多年前美国的大街上就跑着电动汽车,后来发现和汽油车比就是个垃圾,于是就扔垃圾堆了。现在电动汽车只有一个功能那就是骗补贴。所以※※直言新能源汽车就是个骗局。但是美国的利益集团死抱着谁也没有办法。日本的电池技术世界前列,但是人家只是看看笑笑就是不玩,特斯拉不是会玩吗?买日本的电池就是好同志嘛。
造车我只服李书福,当年央视采访时,李直说大实话“汽车不就是4个轮子抬着两个沙发嘛,有啥难度?”现在人家是啥光景?把沃尔沃都收购了。 本帖最后由 yyfish 于 2018-5-7 22:27 编辑 |
[84 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 16:48
raze911 发表于 2018-5-7 16:44 双手赞成您的所有观点. |
[83 楼] raze911
[资深泡菜]
18-5-7 16:44
initial12 发表于 2018-05-06 12:26 局部替代油车是可以的(比如公交车、出租车、家庭第二辆以上的车),大面积替代不可能 就算是氢燃料也很难过成本这一关 真正节能环保成本低充能快的车是天然气车,但我们也不能确保大家都用天燃气车后气价会涨成什么样,由于天燃气动力还是比汽油差些,同时还要损失车内空间,所以大规模应用后只要天燃气价再涨个一倍就没有什么优势可言 我个人认为几十年内都找不到比汽油更好的替代品,另外,石油到底是不是化石能源已经出现了争议 而且在事实上,家用汽油小轿车现在的排放并不高,不是空气污染的主因 也许未来100年最好的路,压根就是继续使用100年的汽油,只不过还可以把汽油引擎做的更节能环保以及售价更低 本帖由安卓客户端发布 |
[82 楼] asccpo
[泡菜]
18-5-7 15:39
轮子功、王大师这些都有人信,王大师结交的可不是等闲之辈,比我们普通人NB多了。贾老板造车能成功并回国,凭啥不信。东山再起,指日可待。
|
[81 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 15:17
|
[80 楼] 帝都花花
[泡菜]
18-5-7 15:01
|
[79 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 10:45
|
[78 楼] nilynch
[资深泡菜]
18-5-7 10:45
|
[77 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 10:44
|
[76 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
18-5-7 10:38
initial12 发表于 2018-5-7 10:09 说那个都晚了,贾跃亭的信用是彻底不值钱了,他的FF91也跟着不值钱,就算产品牛逼的不得了也是不值钱。 |
[75 楼] yyfish
[泡菜]
18-5-7 10:22
initial12 发表于 2018-05-06 20:30 本帖由安卓客户端发布 |
[74 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 10:09
haiyangsea 发表于 2018-5-6 21:38 不清楚贾跃亭在美国的信誉如何,不过在美国造厂符合了当地政策. 乐视的亏空这个问题现在比较复杂.现在乐视第一控股实际上是孙宏斌,纸面上是贾跃亭.贾跃亭应该还没平仓,所以孙宏斌一直利空想把乐视网搞倒闭,自己只扶植电视业务.乐视电视的公司已经三次改名了. 在之前孙宏斌已经把优质资产之外全部排除出乐视上市体系,那意思就是我不管了.贾跃亭还说负责到底,看贾跃亭能翻出什么天地吧.也有极低几率成为一个差不多的特斯拉的. 乐视的问题贾跃亭肯定要负主要责任,但是大家都传大老虎什么什么银行联手搞乐视不放贷什么什么的.让乐视现金流一下断了. |
[73 楼] initial12
[泡菜]
18-5-7 10:01
|
[72 楼] woqila
[泡菜]
18-5-7 08:29
|
[71 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
18-5-6 21:38
initial12 发表于 2018-5-4 14:13 产品本身已经不重要了,什么性能啦,价格啦,都不重要。 关键是贾跃亭的形象已经负值,他造的产品就算能上天,又能如何呢? 从实际的角度讲,就算FF91大获成功,也不可能弥补乐视的亏空,贾跃亭直接或者间接有意无意地造成了重大损失,还执意要做个虚无缥缈的FF91,这才是最大的问题。 |
[70 楼] lasersong2004
[泡菜]
18-5-6 21:20
现在主要问题还是电池吧,只要更轻便,续航更长的电池一出现,传统车企做的车壳子和PPT也不会差的
![]() |
[69 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
18-5-6 21:10
|