laomaike 发表于 2018-8-17 11:55
索尼的机器和佳能的机器各有千秋，佳能的色彩及操作比较好，但是宽容度相对差一些。索尼的色彩相对弱一些，后期需要更多的时间和精力来处理，画质宽容度很好，噪点控制得也很不错。
A73 还是 A7R3，个人觉得若是想要高分辨率那就后者，但是若想要对焦性能及更为专业的视频拍摄则建议选择A7M3~

ljm5712 发表于 2018-8-17 10:33
健身教练是用的LED灯？

淹不死の鱼 发表于 2018-8-17 11:31
多谢解疑。我目前是奥巴用户，现在想要升级的目地主要就是追求画质，我之前从未使用过全画幅，不知与大大以前用的佳能全画幅相比，A73 的画质有过之还是不及呢？我是在纠结 A73 还是 A7R3……

kidlang 发表于 2018-8-17 11:22
235 238 240三张连着看看？这是我对sony还在犹豫的原因。。。a7m3价格不错了，再降降到6d2那个程度，canon就该慌了。

laomaike 发表于 2018-8-17 00:38
55 1.8当然是比50 1.8要好很多，毕竟价格差距在那里哈~不过50 1.8 不仅胜在性价比，更因为很轻便，拍摄起来没有任何压力~所以我个人更喜欢50 1.8.
之所以拍摄得那么暗，其实是因为之前刚拿到此机，有意测试其宽容度而为之~

laomaike 发表于 2018-8-16 22:57
啊哈哈哈，本来就是单张单张的照片，为什么要整体连续看？
各个时期各种场合各类表情都不同，影调随之变化而已，这属私人想法，无需所有人认同的。

andyqin 发表于 2018-08-06 08:45

那是不是意味着，，，如果A7R3接APSC的头，象素变为2400W？真这样，倒不错，在一些不需要极致画质的时候，带上APSC头出去，...

淹不死の鱼 发表于 2018-8-16 23:35
多谢，画质很不错呢。我想入 Sony 的门，最近也在看镜头，在 DxO 上看到 55 1.8 评分很高，不知道比 50 1.8 如何。

这个色调我以为是个性化处理过的，肤色很粉嫩啊。另外再请教一下，为什么 RAW 这么暗呢？是拍的时候刻意欠曝的吗？

laomaike 发表于 2018-8-16 21:49
索尼FE 50 1.8

laomaike 发表于 2018-8-16 21:50
仅调整曝光及对比度等，不做太多个性化的影调处理~

kidlang 发表于 2018-8-16 22:17
小孩子的照片单张单张的看都没问题，都蛮好。但作为一个整体连续看，色彩真的变化太大，不和谐。实话实说，勿怪。

淹不死の鱼 发表于 2018-8-16 18:43
请教一下什么叫一级调色？

淹不死の鱼 发表于 2018-8-16 17:04
请教 50 是哪颗？

laomaike 发表于 2018-6-11 15:32
α7M3的宽容度让我“暴力”测试了一下，说实话挺让我吃惊的~
左为RAW原片，右为使用Lr拉亮后进行一级调色后的效果~

laomaike 发表于 2018-7-30 17:07
2018.07.29

andyqin 发表于 2018-8-6 16:45
那是不是意味着，，，如果A7R3接APSC的头，象素变为2400W？真这样，倒不错，在一些不需要极致画质的时候，带上APSC头出去，又可以减少很多重量了。

laomaike 发表于 2018-7-17 18:51
意外发现索尼的全幅机身居然可以直接接残幅镜头……画质依然很给力，只是像素变成了1200万了~

weiye183 发表于 2018-8-1 15:14
楼主的片子都后期降噪过了吗？高感画质感觉好棒！