色影无忌

黑胶的声音为什么比CD的要好?
22462 677
[134 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
20-1-17 23:18
醉空行 发表于 2020-1-17 19:43
他说，两根线馈一起，秒杀奢饰品线。差不多就是这意思哈哈。


依老兄所言, 那我建议玩电灯线的兄弟们用4, 5条电灯线绞合为一条用来作音箱线用, 应足够秒杀万元级的高阶音箱线了 本帖最后由 tigerwoods8888 于 2020-1-17 23:22 编辑
[133 楼] 醉空行 [泡菜]
20-1-17 19:43
tigerwoods8888 发表于 2020-1-17 12:16
問玩电燈綫的兄弟們，惠威綫材配风电，水电，火电，核电，那種比較好声？
他说，两根线馈一起，秒杀奢饰品线。差不多就是这意思哈哈。
[132 楼] agnostiker [泡菜]
20-1-17 19:36
啊？我没骂你啊？别玻璃心哦。

hzwhite 发表于 2020-1-16 09:44
不会好好说话么？
[131 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
20-1-17 12:16
醉空行 发表于 2020-1-17 11:36
这个有意思。不但有黑胶，还有线材。

大手发声，爱好者可以尽管呛了，不需要心理负担。


問玩电燈綫的兄弟們，惠威綫材配风电，水电，火电，核电，那種比較好声？
[130 楼] 醉空行 [泡菜]
20-1-17 11:36
magicip 发表于 2020-1-17 10:59
https://www.ixigua.com/i6705671221469512200/
这是惠威老总姚洪波讲黑胶

他的观点是黑胶好是好在由音源到前级到功放到输出都是纯模拟，没有经过模数转换，没有光电转换
这个有意思。不但有黑胶，还有线材。

大手发声，爱好者可以尽管呛了，不需要心理负担。
[129 楼] sherryvb [禁言中]
20-1-17 11:11
原来是广告

问候你一家
[128 楼] sherryvb [禁言中]
20-1-17 11:10
胶片和数码

谁比谁好
[127 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
20-1-17 11:01
超过15khz很多人听不到了，更不用说20k以上。

有人黑胶觉得好听，那是失真，谐波失真多，左右分离度低。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[126 楼] magicip [资深泡菜]
20-1-17 10:59
https://www.ixigua.com/i6705671221469512200/
这是惠威老总姚洪波讲黑胶
以下内容由 magicip 于 2020-1-17 11:31 补充
他的观点是黑胶好是好在由音源到前级到功放到输出都是纯模拟，没有经过模数转换，没有光电转换
[125 楼] samzhang2000 [泡菜]
20-1-17 09:34
少说多看活的长 发表于 2020-1-15 15:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这位仁兄， 你这样说就是在讲道理了。

但是你的话中有一个逻辑错误， 你没有听过蔡琴清唱， 你怎么知道黑胶播放的不是蔡琴原来的声音呢。

说不定人家做蝶的就是要高度还原， 而蔡琴就是有这个唱功呢。

所以请不要说那么确信的事情， 大家都是寻个开心， 何必那么计较呢， 反过来还要逻辑批判， 多累呀。
[124 楼] gzsp1962 [泡菜]
20-1-16 09:54
SACD技术早就解决和有所突破、提升，且在听感上完全超越了CD、LP的效果。只不过因知识产权的限制，在国内不作宣传，为忽悠国内“发烧友”留下空间而已。
[123 楼] ACDC007 [资深泡菜]
20-1-16 09:53
醉空行 发表于 2020-1-15 23:11
最后一段关于线材的，比较深刻新颖，应该有道理。

但细想之下，觉得还是美化线材党了。

因为器材的调音，是以真金白银+真材实料+真才实学为基础的实实在在的调音。线材呢，有什么？

线材有材质金银铜的区分，有纯材料与合金材料区分，有绞合与平行的区分，有单股与多股的区分，有绝缘材料不同的区分，有避震材料不同的区分等等。
[122 楼] hzwhite [资深泡菜]
20-1-16 09:44
agnostiker 发表于 2020-1-15 19:06
频响图就在上面不看的吗？超过15千赫衰减就超过10dB了，哪里来有效频宽30千赫了？

不会好好说话么？
[121 楼] cddiy [泡菜]
20-1-16 00:10
不过lp还是逃不过小众，原因和胶片的淘汰也类似，价钱贵不算，影响效果的因素太多，和数码化的产品无法竞争。数码化的进步本就不是在效果上完全超越模拟，而是低成本，便捷的提供可接受的效果。
本帖由安卓客户端发布
[120 楼] cddiy [泡菜]
20-1-16 00:03
少说多看活的长 发表于 2020-01-15 21:52
你有一个极大的误区。
唱针的尖头也是有直径的，这直径就决定了他能拾取的频率的上限，认真算一下的话就会知道，即使假设黑胶唱片记录了全部的频谱...

所以说接近无损。其实这和另一个朋友说的数码和胶片比较类似，如果说数码有固定像素，胶片是模拟的，理论上分辨率极高，但其实银盐也有颗粒大小，只是这和像素不是一个概念。
回到lp，当然不可能频率无限延展，这个系统的重放频率受转速，唱头质量，唱针等多个因素限制，不过由于是模拟的，频率限制和失真表现与cd的不太一样。
本帖由安卓客户端发布
[119 楼] 醉空行 [泡菜]
20-1-15 23:18
palmstyle 发表于 2020-1-15 22:22
啥也不看，我说黑胶声音不好了吗，你也不懂我说的什么意思就开呛
俺是看着都踩黑胶才说一句的嘿嘿，确实没看主贴也没看您总体的观点。

呛着了，就多包涵吧，坛子里被拐带、误伤是常有的事，好像都用不着说抱歉了哈哈。
[118 楼] 醉空行 [泡菜]
20-1-15 23:11
少说多看活的长 发表于 2020-1-15 21:48
嗯，你这么说就比较客观了。

简单说就是，喜欢这种失真的不要歧视喜欢那种失真的，更不要以为自己喜欢的失真才是真的音乐。

那些花几千几万买一根线的人，如果真的能认识到自己不过是花大价钱买了一个不同的失真的话，还会那么踊跃地交智商税吗？
最后一段关于线材的，比较深刻新颖，应该有道理。

但细想之下，觉得还是美化线材党了。

因为器材的调音，是以真金白银+真材实料+真才实学为基础的实实在在的调音。线材呢，有什么？
[117 楼] a85 [泡菜]
20-1-15 22:38
声音的“好听”跟“好”不完全是同一回事。
“好”是可以物理量化的；“好听”则完全是取决于脑放的契合程度，一千个人有一千种说法。
[116 楼] palmstyle [泡菜]
20-1-15 22:22
醉空行 发表于 2020-1-14 21:36
这个还真不是，确实有喜好黑胶的人群，黑胶声音也确实有特点。

此发声只针对您的回帖啊，主贴内容压根没看。
啥也不看，我说黑胶声音不好了吗，你也不懂我说的什么意思就开呛
[115 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
20-1-15 22:21
agnostiker 发表于 2020-1-15 22:03
数码照片都是有损的，胶片是无损的。要是谁还认为胶片信息量更大，那还是不要来无忌玩了。
胶片怎么可能是无损的？你难道没有胶片的粒度的概念吗？
[114 楼] agnostiker [泡菜]
20-1-15 22:03
数码照片都是有损的，胶片是无损的。要是谁还认为胶片信息量更大，那还是不要来无忌玩了。
cddiy 发表于 2020-1-15 20:49
严格意义上来说cd也是有损的，量化时压缩了动态范围，而且丢失了通带外的信息。lp可以认为接近无损，因为没有量化还原这步。不过，lp也会有损失，只要碟上沾点灰，马上无损变有损。
[113 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
20-1-15 21:55
agnostiker 发表于 2020-1-15 19:06
频响图就在上面不看的吗？超过15千赫衰减就超过10dB了，哪里来有效频宽30千赫了？
脑子进水的人视野范围很窄的哟
[112 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
20-1-15 21:52
cddiy 发表于 2020-1-15 20:49
严格意义上来说cd也是有损的，量化时压缩了动态范围，而且丢失了通带外的信息。lp可以认为接近无损，因为没有量化还原这步。不过，lp也会有损失，只要碟上沾点灰，马上无损变有损。
你有一个极大的误区。
唱针的尖头也是有直径的，这直径就决定了他能拾取的频率的上限，认真算一下的话就会知道，即使假设黑胶唱片记录了全部的频谱（当然不可能），唱针也无法将其原样播放出来。

如果上面说的不好理解的话，可以换个简单的比喻。

给你一根直径三毫米的筷子，让你去通过在木板上戳来戳去来找出各种窟窿（不许用眼睛看哟），，你能在木板上找到大于三毫米的窟窿，但是小于三毫米的，你能找到吗？ 本帖最后由 少说多看活的长 于 2020-1-15 21:54 编辑
[111 楼] 少说多看活的长 [禁言中]
20-1-15 21:48
醉空行 发表于 2020-1-15 21:37
喜欢好听的失真，没什么问题。美食家也要添加油盐酱醋。

我一直说，监听类的音响，听交响乐非常有档次。也在说，人声用监听类听着累挺，也不过瘾。这俩说法并不矛盾。至于HiFi，好的HiFi大体可以说是兼而有之，HiFi绝不完全等同于监听。

好了，还是这个意思，喜欢就好，文无第一，音乐丰富多彩，不能搞统一思想。
嗯，你这么说就比较客观了。

简单说就是，喜欢这种失真的不要歧视喜欢那种失真的，更不要以为自己喜欢的失真才是真的音乐。

那些花几千几万买一根线的人，如果真的能认识到自己不过是花大价钱买了一个不同的失真的话，还会那么踊跃地交智商税吗？
[110 楼] 醉空行 [泡菜]
20-1-15 21:37
少说多看活的长 发表于 2020-1-15 17:39
看来你没听过古典的现场呀！
意大利歌剧、交响乐什么的演出，是不依赖什么扩音设备的，你可能能看见的话筒是录音用的。

你说的所谓好听即可，也就是我说的你喜欢某种类型的失真呀！
而且有一类人还要专门去强调某种失真，然后却说自己是HiFi爱好者。

你们知道HiFi是什么意思吗？

或者说，你们追求的是某种你们以为别人也喜欢的失真，而已。
喜欢好听的失真，没什么问题。美食家也要添加油盐酱醋。

我一直说，监听类的音响，听交响乐非常有档次。也在说，人声用监听类听着累挺，也不过瘾。这俩说法并不矛盾。至于HiFi，好的HiFi大体可以说是兼而有之，HiFi绝不完全等同于监听。

好了，还是这个意思，喜欢就好，文无第一，音乐丰富多彩，不能搞统一思想。
[109 楼] cddiy [泡菜]
20-1-15 20:49
严格意义上来说cd也是有损的，量化时压缩了动态范围，而且丢失了通带外的信息。lp可以认为接近无损，因为没有量化还原这步。不过，lp也会有损失，只要碟上沾点灰，马上无损变有损。
本帖由安卓客户端发布
[108 楼] 电视 [泡菜]
20-1-15 20:40
hifi这玩意就是主观评价，你要说自行车比汽车好，那肯定有的是优点，但你非要说自行车比汽车快那啃腚有一群大夫等着瞧你。
[107 楼] agnostiker [泡菜]
20-1-15 19:06
频响图就在上面不看的吗？超过15千赫衰减就超过10dB了，哪里来有效频宽30千赫了？

hzwhite 发表于 2020-1-15 11:49
这个30-15Khz的意思是，0DB的时候，，如果按照-3DB有效带宽就是20Khz，另外，模拟带宽衰减一般是-3--6DB每倍频程单调下降

这个麦克风如果按-6DB带宽算，有效频带可能有30K，，，

数码的带宽和模拟的又不一样，有效带宽外直接就么有了，20K就是20K，20.000001K 都是不存在的。
[106 楼] ppchris [禁言中]
20-1-15 18:30
好不好看录音，现代的录音工作室录的cd把80年代的很多dsd呀黑胶歌曲爆的找不着北
[105 楼] 浪漫的猪头 [泡菜]
20-1-15 18:18
镇楼的图片不错