说一说我对宾得fa20的使用感受,附样片
11496 212
[1 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
18-6-1 18:29
        在购入fa20之前我手上的超广解决方案是蔡司18zk,用了一年左右,总觉得出片不太满意,当然可能跟当时个人的水平和拍摄题材有关。去年底高价购入手上这只收藏成色的fa20之前,买到一只起雾的,当然马上退掉了。当时之所以敢再次购入,是因为相信自己对此头的考查,断定这只镜头的素质不错。到手后果然没有令我失望,除了有一点点桶形畸变外,解析、色彩、对焦速度、甚至做工外观,我都满意。每次外出都能给我带来几张还不错的片子。
        下面上几张此头在我手上出的片子,供宾友参考。
[213 楼] aaronkuo [泡菜]
1-28 21:52
倚光弄影 发表于 2025-01-27 10:24
镜头中心画质不是更好吗?

C画幅像素密度更高,成像区域内对镜头素质要求更高,满足2400万c画幅,相当于a7r5的6100万像素密度,fa20这种镜头,也就2000万分辨率,用在全画幅还好,你截取中间一块儿,只剩800万像素分辨率了,怎么覆盖2400万
[212 楼] 倚光弄影 [泡菜]
1-27 10:24
aaronkuo 发表于 2025-01-24 20:29
全画幅镜头用在C幅上,表现很有可能还不如C幅镜头,因为画面只截取了C幅那一小块儿,1/2.25,FA20能满足3600全画幅分辨率,但未必能够满足2400像素 C画幅的分辨率需求

镜头中心画质不是更好吗?
[211 楼] aaronkuo [泡菜]
1-24 20:29
gstwin 发表于 2024-08-14 14:21
FA20这个头在K12上表现比K3上面还好些,特别是边缘画质,K12上边缘也不错,但是在K3上却要差点,不知道什么 原因。。

全画幅镜头用在C幅上,表现很有可能还不如C幅镜头,因为画面只截取了C幅那一小块儿,1/2.25,FA20能满足3600全画幅分辨率,但未必能够满足2400像素 C画幅的分辨率需求
[210 楼] gstwin [资深泡菜]
1-24 20:04
小自然外景摄影 发表于 2025-01-16 19:38
是用的同一只镜头吗。

是同一只
[209 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
1-16 19:38
gstwin 发表于 2024-08-14 14:21
FA20这个头在K12上表现比K3上面还好些,特别是边缘画质,K12上边缘也不错,但是在K3上却要差点,不知道什么 原因。。
是用的同一只镜头吗。
[208 楼] 倚光弄影 [泡菜]
1-15 10:01
小自然外景摄影 发表于 2018-06-01 18:29
在购入fa20之前我手上的超广解决方案是蔡司18zk,用了一年左右,总觉得出片不太满意,当然可能跟当时个人的水平和拍摄题材有关。去年底高价购入手上这只收藏成色的fa20之前,买到一只起雾的,当然马上退掉了。当时之所以敢再次购入,是因为相信自己对此头的...

请问FA20 F2.8在K12上为什么不能使用“镜头像差较正”?
[206 楼] gstwin [资深泡菜]
24-8-14 14:21
FA20这个头在K12上表现比K3上面还好些,特别是边缘画质,K12上边缘也不错,但是在K3上却要差点,不知道什么 原因。。
[205 楼] leonstrive [泡菜]
24-8-14 12:28
小自然外景摄影 发表于 2020-08-11 11:49
黄昏的五月风   后期调色
逆光这么厉害啊
[204 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
24-8-13 22:13
小自然外景摄影 发表于 2024-04-14 18:52
是的。我觉得k系列做工已经很好了,至于素质,估计也不会差于太苦玛。而且太苦玛因为卡口不同,懒得再折腾了。
K系的做工和素质均不差于塔库玛,甚至更好。
说句得罪某些人实话:事到如今,真没必要再听信各种神话,包括塔库玛的。螺口头除了进博物馆之外,早就没有任何出路和价值了。
[203 楼] 伍的 [陈年泡菜]
24-5-8 10:39
斯柯达1208 发表于 2024-05-08 10:04
fa20/2.8
一看就是宾得色,太棒了这绿色
[202 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
24-5-8 10:04
fa20/2.8

[201 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
24-4-25 21:39
小自然外景摄影 发表于 2018-06-01 18:29
在购入fa20之前我手上的超广解决方案是蔡司18zk,用了一年左右,总觉得出片不太满意,当然可能跟当时个人的水平和拍摄题材有关。去年底高价购入手上这只收藏成色的fa20之前,买到一只起雾的,当然马上退掉了。当时之所以敢再次购入,是因为相信自己对此头的...

很棒的画面 👍
[200 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
24-4-17 12:59
远山83 发表于 2021-02-04 12:37
索尼的色彩 没有宾得的通透感
尤其明暗过渡的部分,很容易黑的一片黑~
索尼属于直出很一般,但是套个滤镜,后期弄一下还是能看;宾得基本上是只要曝光正确,直出就很好看
这是真实的
[199 楼] 斯柯达1208 [禁言中]
24-4-17 12:56
cptjtptp 发表于 2021-06-15 14:26
不如华为mate30 效果好

思维有点出格
[198 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
24-4-14 18:52
tshlive 发表于 2024-04-13 21:15
看你折腾了好多宾得老头,就是经典的太苦玛系列好像还没有用

是的。我觉得k系列做工已经很好了,至于素质,估计也不会差于太苦玛。而且太苦玛因为卡口不同,懒得再折腾了。
[197 楼] tshlive [泡菜]
24-4-13 21:15
小自然外景摄影 发表于 2024-04-13 21:12
跟美能达24很难比啊,同时代相近价位的定焦镜头之间的差距本来就很小,我都是同场景同机位拍摄然后放大对比。随便说的话,我感觉锐度上没啥差别。我用的徕纳的一款可以手动调节光圈的转接环,但只有6个档位,没有具体光圈显示。手动转接环不能机身调节,那需要索尼原...

看你折腾了好多宾得老头,就是经典的太苦玛系列好像还没有用
[196 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
24-4-13 21:12
5283667 发表于 2024-04-13 10:57
转接后能像a头这样在机身调节光圈吗?用什么转接卡?

跟美能达24很难比啊,同时代相近价位的定焦镜头之间的差距本来就很小,我都是同场景同机位拍摄然后放大对比。随便说的话,我感觉锐度上没啥差别。我用的徕纳的一款可以手动调节光圈的转接环,但只有6个档位,没有具体光圈显示。手动转接环不能机身调节,那需要索尼原厂转接环才行。
[195 楼] 5283667 [泡菜]
24-4-13 10:57
小自然外景摄影 发表于 2024-03-30 18:21
我的fa20转给了一位宾友,现在用的是美能达的同款定焦af20/2.8(新版)。今早第一次带出来拍海景,可能跟天气条件有关,感觉锐度不如宾得fa20。
转接后能像a头这样在机身调节光圈吗?用什么转接卡?
[194 楼] 5283667 [泡菜]
24-4-13 10:28
美能达24这个头和fa20比如何?
发布自 安卓客户端
[193 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
24-3-30 18:21
我的fa20转给了一位宾友,现在用的是美能达的同款定焦af20/2.8(新版)。今早第一次带出来拍海景,可能跟天气条件有关,感觉锐度不如宾得fa20。
[192 楼] 天一样 [泡菜]
24-3-16 14:46
小自然外景摄影 发表于 2024-03-08 23:29
抱歉, 听说fa20-35还不错。但我没有用过,给不了确切答复。但据我经验,宾得老变焦镜头综合来说不能跟定焦比。虽然可能存在部分焦段锐度可以跟定焦看齐,但畸变控制,暗角,色散等指标肯定不如定焦。
按说,定焦比变焦好符合常理,好的谢谢。看了不少您的片子,拍的很漂亮
[191 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
24-3-8 23:29
天一样 发表于 2024-03-08 15:05
请教贴主,FA20 2.8和FA20-35 4AL这两个头比较,20端分辨率、畸变、锐度、色彩哪个素质好?

抱歉, 听说fa20-35还不错。但我没有用过,给不了确切答复。但据我经验,宾得老变焦镜头综合来说不能跟定焦比。虽然可能存在部分焦段锐度可以跟定焦看齐,但畸变控制,暗角,色散等指标肯定不如定焦。
[190 楼] 天一样 [泡菜]
24-3-8 15:05
请教贴主,FA20 2.8和FA20-35 4AL这两个头比较,20端分辨率、畸变、锐度、色彩哪个素质好?
[189 楼] gstwin [资深泡菜]
23-5-8 12:40
好片,同城帮顶
[188 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
23-3-1 22:38
leonstrive 发表于 2023-02-28 22:37
照片很赞的说
谢谢!好久没拍海景了,来一张今天拍的。
[187 楼] leonstrive [泡菜]
23-2-28 22:37
照片很赞的说
[186 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
22-10-30 19:51
北九水红叶,暗角是后期加的。
小自然外景摄影 编辑于 2022-10-30 19:51
[185 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
22-10-24 23:46
中山公园杂片。手持拍摄,抬高了感光度
[184 楼] 小自然外景摄影 [泡菜]
22-10-24 23:45
中山公园杂片