索尼A9到底如何?有一篇文章说的是否有道理?
18463 145
[26 楼] cqkxzdh [资深泡菜]
18-7-19 14:55
A9给人有想按快门的冲动与快感
(17年9月坝上)
本帖最后由 cqkxzdh 于 2018-7-19 15:02 编辑

[25 楼] ttmars [资深泡菜]
18-7-19 13:37
期待A9M2或A9R
[24 楼] gauk [老坛泡菜]
18-7-19 13:01
技术上的参数对我来说太深奥,受用的唯一直观的感受是:追焦。这方面,A7R3根本不能拿出来比。
[23 楼] 重新开始1982 [泡菜]
18-7-19 12:33
a9用户路过

这是一台好相机,拍娃党第一选择。其他不做评价。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[22 楼] dafadizi [禁言中]
18-7-19 12:12
suixz 发表于 2018-7-19 11:45
这个不关注,难道别的相机大都14BIT?

不适合深度后期?


不都是,12、14都有。
深度后期是相对的,我说不适合,是相对于A7r3 A7m3这样的机器,相比之下,A9的宽容度要比他们更低。
宽容度越高越适合后期,A9的宽容度不如A7系列,但比品牌其实并不差。
最简单的办法,你去下载A9的raw文件,自己用后期软件打开试一试,看看后期能否满足你,我相信能满足绝大多数人。
[21 楼] suixz [陈年泡菜]
18-7-19 11:45
dafadizi 发表于 2018-6-26 18:02
这些老文章没必要看,尤其是什么“天津超越摄影器材公司”一年前写的东西,没有技术含量和参考价值。

可以看看dpreview的全面评测,专业性很强,又是英文,看不懂的话,直接看看结论,看看得分。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review

12bit够不够用?当然够,你要知道很多人喜欢玩JPG直出,而JPG文件只有8bit,
绝大多数人对于8bit也不会觉得有任何问题,何况12bit。
你肉眼看不出任何区别,只是A9不适合深度后期而已(除非单张机械快门,那还是14bit)。

...


这个不关注,难道别的相机大都14BIT?

不适合深度后期?
[20 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-27 05:40
往事作马 发表于 2018-6-26 21:02
宝岛兄,还在这个机器上纠结么?
A9很强,从出来用到现在,很好用。好像直出色彩也好了些。至少不用每张都花大时间去后期调整了。

不纠结了,谢谢。A9的JPG直出要比一般相机好。一般拍摄用机械快门也能保证图片质量。外电评价好于国内测评,比较实在。 本帖最后由 宝岛情缘 于 2018-6-27 05:48 编辑

[19 楼] 往事作马 [泡菜]
18-6-26 21:02
宝岛兄,还在这个机器上纠结么?
A9很强,从出来用到现在,很好用。好像直出色彩也好了些。至少不用每张都花大时间去后期调整了。

[18 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 20:58
dafadizi 发表于 2018-6-26 20:47
客气了。
DP总结的适合和不适合A9的拍摄场景如下:

A9拍人、拍运动都很好。
其实A9拍风光也没问题,用机械快门单张拍摄,宽容度也能上去,再不行就用多张堆栈。
不过如果拍风光特别多的话,还是推荐R3或M3会更方便。

[17 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 20:56
bryanc 发表于 2018-6-26 20:41
买A9是没啥问题的,就是比其他机型贵5000块嘛。从你上的图也可以看出分辨率是够的。

总的来说A7R2,A7R3那个CMOS对于大法而言已经是过去式,然后新的高像素CMOS还没出来。所以这两个机器还有存在的空间。

未来可以等A7R3降到一定程度,比如像R2这样,的时候,收一只,和A9的配件都兼容,做为A9的补充即可。

谢谢布莱恩兄的指点,这样配置更为科学。
[16 楼] dafadizi [禁言中]
18-6-26 20:47
宝岛情缘 发表于 2018-6-26 20:22
多谢达法兄。是这段结论吧?除了新的传感器的技术奇迹,A9相对于索尼的A7系列有很多显著的变化,它们都是由专业的专业人员来完成的,这些包括菜单、控件、图像质量等的更新。所有这些都足以吸引专业人士进行转换吗?让我们深入研究并找出答案。
谢谢您的详细解译。


客气了。
DP总结的适合和不适合A9的拍摄场景如下:

A9拍人、拍运动都很好。
其实A9拍风光也没问题,用机械快门单张拍摄,宽容度也能上去,再不行就用多张堆栈。
不过如果拍风光特别多的话,还是推荐R3或M3会更方便。
[15 楼] bryanc [资深泡菜]
18-6-26 20:47
不过说实话,几乎所有的大法机器,对于摄影而言都已经功能过剩了。:) 其实省钱的话,A7M3, A7R2都OK,

要是啥也没买的人,9千多抢了个A7R2,配个手动经典老镜头,出来的画质未必会差呢。。。
[14 楼] 0505 [泡菜]
18-6-26 20:41
来者犹可待 发表于 2018-6-26 20:40
上几组20张追焦连拍的照片看看!别尽打嘴炮
没门
[13 楼] bryanc [资深泡菜]
18-6-26 20:41
买A9是没啥问题的,就是比其他机型贵5000块嘛。从你上的图也可以看出分辨率是够的。

总的来说A7R2,A7R3那个CMOS对于大法而言已经是过去式,然后新的高像素CMOS还没出来。所以这两个机器还有存在的空间。

未来可以等A7R3降到一定程度,比如像R2这样,的时候,收一只,和A9的配件都兼容,做为A9的补充即可。
[12 楼] 来者犹可待 [禁言中]
18-6-26 20:40
0505 发表于 2018-6-26 19:20
无黑屏对我来说很有用,画质差点能接受。

上几组20张追焦连拍的照片看看!别尽打嘴炮
[11 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 20:29
0505 发表于 2018-6-26 19:20
无黑屏对我来说很有用,画质差点能接受。
[10 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 20:22
dafadizi 发表于 2018-6-26 18:02
这些老文章没必要看,尤其是什么“天津超越摄影器材公司”一年前写的东西,没有技术含量和参考价值。

可以看看dpreview的全面评测,专业性很强,又是英文,看不懂的话,直接看看结论,看看得分。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review

国内的东西不建议看,有一定水平的,勉强只有兰托的评测了。

楼主已经买了机器,没必要寻求这种再次确认,大可放心使用。
A9已经经历了一年多的用户实战,获得了※※※※※※※上无数大咖的肯定。
缺点基本上只有贵一个字,美国现在还是3999美元。
术业有专攻,A9为了追求速度,确实宽容度不高。
12bit够不够用?当然够,你要知道很多人喜欢玩JPG直出,而JPG文件只有8bit,
绝大多数人对于8bit也不会觉得有任何问题,何况12bit。
你肉眼看不出任何区别,只是A9不适合深度后期而已(除非单张机械快门,那还是14bit)。

...

多谢达法兄。面对A9,本人考虑了一段时间,也在网上查看了一些测评文章,褒贬不一。但是还是坚定的入了这部相机。主要考虑:一是本人很羡暮拍摄运动题材的朋友,一位老师去冬天去坝上拍马,那种马的动感觉真的印象深刻,令人兴奋。二是A9被索尼第一次定位专业相机,必有独到之处。我先后去了北京城展会,进行了对比(与7M3和7R3),到五棵松器材城亲手体验,觉得A9更专业一些。三是索尼A9被美媒评选为2017年度最佳相机,同时还荣获2018年相机大奖(第一名)。
您推荐的文章是这样评价A9的:除了新的传感器的技术奇迹,A9相对于索尼的A7系列有很多显著的变化,它们都是由专业的专业人员来完成的,这些包括菜单、控件、图像质量等的更新。所有这些都足以吸引专业人士进行转换吗?让我们深入研究并找出答案。


本帖最后由 宝岛情缘 于 2018-6-26 20:51 编辑

[9 楼] 0505 [泡菜]
18-6-26 19:20
来者犹可待 发表于 2018-6-26 19:04
是交了智商税,不得不留吧?
无黑屏对我来说很有用,画质差点能接受。 本帖最后由 0505 于 2018-6-26 19:21 编辑

[8 楼] 来者犹可待 [禁言中]
18-6-26 19:04
0505 发表于 2018-6-26 18:45
我留下A9的唯一原因就是连拍无黑屏,A9的画质很一般尤其是静音拍摄时画质下降。

是交了智商税,不得不留吧?
[7 楼] 来者犹可待 [禁言中]
18-6-26 19:03
宝岛情缘 发表于 2018-6-26 17:44
DXO测试结果:无反之王。比肩全幅单反,略胜佳能尼康。这个不简单!
http://news.mydrivers.com/1/536/536906.htm

索尼股东的测试,不看也罢

如果你没有连拍20张的需求,就完全没有必要入A9!且机械快门只能连拍5张,也敢吹略胜佳能尼康?
[6 楼] 0505 [泡菜]
18-6-26 18:45
我留下A9的唯一原因就是连拍无黑屏,A9的画质很一般尤其是静音拍摄时画质下降。
[5 楼] realt [泡菜]
18-6-26 18:05
把a9 和venice 特性堆一起对比,就知道什么情况了。

做靠缓存去果冻的摄像机的最后一个技术验证产品。cmos相当完美了。12bit是为了限制发热量,不得不做的处理。索尼隐藏了a9与venice的关系,那时候venice还没出来。 本帖最后由 realt 于 2018-6-26 18:08 编辑

[4 楼] dafadizi [禁言中]
18-6-26 18:02
这些老文章没必要看,尤其是什么“天津超越摄影器材公司”一年前写的东西,没有技术含量和参考价值。

可以看看dpreview的全面评测,专业性很强,又是英文,看不懂的话,直接看看结论,看看得分。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review

国内的东西不建议看,有一定水平的,勉强只有兰托的评测了。

楼主已经买了机器,没必要寻求这种再次确认,大可放心使用。
A9已经经历了一年多的用户实战,获得了※※※※※※※上无数大咖的肯定。
缺点基本上只有贵一个字,美国现在还是3999美元。
术业有专攻,A9为了追求速度,确实宽容度不高。
12bit够不够用?当然够,你要知道很多人喜欢玩JPG直出,而JPG文件只有8bit,
绝大多数人对于8bit也不会觉得有任何问题,何况12bit。
你肉眼看不出任何区别,只是A9不适合深度后期而已(除非单张机械快门,那还是14bit)。 本帖最后由 dafadizi 于 2018-6-26 18:06 编辑

[3 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 17:57
相机入魔测评结论:
http://xjrumo.com/2017/06/16/saoni-alpha-9-dpreview-conclusion/
结论:

索尼A9不仅仅是对A7系列的完善,它是索尼全画幅相机的一次进化。改进巨大的人机工学和交互界面让它成为一台相当强力的相机。对于风光/影棚的拍摄来说,它或许不是最合适的选择。但其紧凑的机身设计、完全静默拍摄、超快的速度和无黑视拍摄体验让它不仅仅是一台更进一步的无反相机,对于某些不能错过瞬间的专业用户来说它也是合适的选择。
[2 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 17:44
DXO测试结果:无反之王。比肩全幅单反,略胜佳能尼康。这个不简单!
http://news.mydrivers.com/1/536/536906.htm 本帖最后由 宝岛情缘 于 2018-6-26 17:45 编辑

[1 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜]
18-6-26 15:49
请看这篇文章:
https://www.sohu.com/a/161544172_178441
那么问题来了:
1、索尼A9的堆栈式传感观器的功能真的那样强大吗?
2、这块所谓的“黑科技”对于画质提高了多少?
3、落后业界10年的12bit RAW格式严重影响画质吗?
4、12bit RAW与14bit RAW差距很大吗?
5、索尼发言人松下洋之的发言到底隐藏了什么?
如果你对A9没有兴趣不必考虑这些问题。如果你已经加入了A9行列,这些问题是你应该了解的。
请各位老师不吝赐教!