DG50-200太贵了
2591
32
[1 楼] simplife
[泡菜]
18-7-19 17:43
目前DG50-200要1.1万多,腰斩才行啊
|
[33 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-30 06:46
刚仔细看了看松下50200……又看了看奥巴的50-200/2.8-3.5,同样的67口径接口,最长端1/3档光圈的差距,怎么就这么明显呢?
本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[32 楼] hunan26
[泡菜]
20-4-29 19:57
剪影时光 发表于 2020-04-29 10:10 太长太大太重了吧?还是20-200加增倍镜的方便,当然价格也很美 本帖由IOS客户端发布 |
[31 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 19:20
老林寺 发表于 2020-04-29 19:16 凑合着看吧,这货加2倍镜以后焦距太长,我端不稳,近拍跑掉的太多 本帖由IOS客户端发布 |
[30 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 19:17
全图
本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[29 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 19:16
局部
本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[28 楼] 老林寺
[泡菜]
20-4-29 19:16
|
[27 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 19:12
全图
本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[26 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 19:12
老林寺 发表于 2020-04-29 07:28 局部 本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[25 楼] 剪影时光
[泡菜]
20-4-29 10:10
我觉得100-400不香吗。。这才是m43的长焦王吧。。😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[24 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-29 08:05
老林寺 发表于 2020-04-29 07:28 中心图,不知道有没有100%,app发图不计数量,但是不知道它会咋处理 本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[23 楼] 老林寺
[泡菜]
20-4-29 07:28
无齿 发表于 2020-04-27 20:56 求200端摄图局部 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[22 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-27 20:56
hunan26 发表于 2020-04-27 20:48 ![]() em1机身就是专门干这个的 本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[21 楼] hunan26
[泡菜]
20-4-27 20:48
|
[20 楼] 无齿
[泡菜]
20-4-27 20:07
我不等了,EM1加MMF1带大50200挺好用的,再加1.4X才5000块
本帖由IOS客户端发布 ![]() |
[19 楼] 库布里克的凝视
[泡菜]
20-4-27 20:02
|
[18 楼] 小李腰刀
[泡菜]
20-4-27 14:29
我也想买。等……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[17 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
20-4-27 14:23
![]() 我想占奥巴的便宜。。 ![]() |
[16 楼] hunan26
[泡菜]
20-4-27 14:22
|
[15 楼] hunan26
[泡菜]
20-4-27 14:20
|
[14 楼] 库布里克的凝视
[泡菜]
20-4-26 16:12
买40-150+增距镜不就行了,又不是没有替代方案
|
[13 楼] 佩奇就是猪
[泡菜]
20-4-26 12:29
|
[12 楼] hunan26
[泡菜]
20-4-26 08:45
现在还是8000多呢,还是贵,我之前发帖M43镜头就该降价,然而一堆人还喷我
|
[11 楼] alang392
[泡菜]
18-8-21 18:03
400和600、800焦距差的多么
本帖由安卓客户端发布 |
[10 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-8-21 16:56
同意腰斩。这个镜头我对我来说属于必买的,因为35-100/2.8虽然小巧但焦距太短,奥巴40-150/2.8不仅焦距还是不够,而且个头重量都太大。符合要求的长焦焦段里也就DG50-200的光学素质满足需要。
本帖由安卓客户端发布 |
[9 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
18-8-21 13:04
附议,降到6000就买一个
|
[8 楼] jenkieesjc
[泡菜]
18-8-21 11:05
退而求其次买50-200swd?
|
[7 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
18-7-25 13:25
|
[6 楼] simplife
[泡菜]
18-7-25 11:44
快点降价啊,等不及了。心理价位是7000以内 本帖最后由 simplife 于 2018-7-25 11:45 编辑
|
[5 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-7-20 22:20
3000
|