vbyu1987 发表于 2018-8-21 19:18
成像最软的两个镜头 松下X14-42和奥巴12-50。松下X14-42与GX1一起出来的时候还是很惊艳的，紧凑电动饼到目前还是唯一一款。
无奈成像确实有点差。奥巴12-50也是非常有特色的一款，焦段很有优势，还有小微距，不是很在意画质的话是个不错的选择。
松下和奥巴各自的14-42第一代都比较普通，松下的画质还好一些，奥巴那个是又丑又差。
奥巴9 F8纯粹镜头盖作用了，几乎不会有人拿旗舰或者次旗舰的机子去搭配这镜头。
奥巴的45 F1.8是个小巧又成像好的人像镜头，如果拍半身像比较多，值得拥有
松下的12-32也是一款非常有特点的紧凑标头，并且素质不俗，做小镜头和小机身，还看松下。并且因为GF和GM系列都用12-32做套头，因此价格非常合理
14饼也是M4/3刚出来时非常火的镜头，同样由于拆机头的原因，价格很低，搭配GF，确实很受女孩子的喜爱
20神饼作为M4/3前五年最火的镜头，素质优良，光圈大，镜身紧凑，要是能加上光圈环，哪怕大一些些，相信很多人也会买单。唯一的硬伤就是对焦太慢。
二代相比一代也没有什么明显的区别
14-45被称为狗头中的战斗机是有道理的，这个镜头虽然重量偏大，但是的确成像不俗
45 F2.8微距镜头，虽然松莱加身，但是说实话我觉得微距效果一般
DG15 F1.7 GM的绝配，配上GX也勉强过 ...

六片四组 发表于 2018-8-28 22:51
等楼主更新

feb2000 发表于 2018-8-29 00:53
松下的先拍照后对焦功能太牛逼了，，GX9有这个功能的，对吗？

amosmos 发表于 2018-08-21 11:57

我是2012年买的棕色GF5，很喜欢的小机器，镜头先后是14定，14-45，20，45.8。这小机器玩了好几年，那时没混无忌，不是器...

vbyu1987 发表于 2018-8-21 21:28
松下和奥巴的节奏还是保持的比较一致的，松下的直出是从GF5开始改善的，奥巴的画质是从EPL5开始有长足进步的，EPL1/2/3都不怎么样。
你对GX7不满意，看来你还是喜欢奥巴的直出色彩吧

amosmos 发表于 2018-8-21 19:57
我是2012年买的棕色GF5，很喜欢的小机器，镜头先后是14定，14-45，20，45.8。这小机器玩了好几年，那时没混无忌，不是器材迷，专注拍照，片子反而拍得多。后来GF6，GX7都不是很满意，就转到奥巴了，入了EPL7，虽然是奥巴低端，真是好机器，比GF5提升巨大，尤其是奥巴的色彩比松下早期机器好太多了。
因为对GF5的喜爱，又入手了橙色GF7，双修玩了2年多，EPL7+14-45，GF7+20。

GF7就是翻转屏更好，也更轻点。后来GF7出手了，因为比EPL7差很多，画质差，色彩差，没防抖，电池差。。。
中间也入过PENF，对翻转屏不满意就出手了，现在还是EPL7加上DG12-60和25.8为主。14-45和20饼没舍得卖，压箱底。

现在就等奥巴下一代的翻转屏2000万像素的小机器了。可惜EPL8和EPL9牙膏挤得厉害，EPL9的外形也不好看。
松下的GM系列也蛮好看，如果出个2000万像素带翻转屏的也会入手。

vbyu1987 发表于 2018-8-20 20:05
EPL1：我第一台使用的无反。也是第一台比较专业的相机。到手后觉得画质比起卡片机没有什么脱胎换骨的改变。ISO 400可用。在买入20神饼之前，基本就属于阳光机。
直到后来买了20神饼，突然EPL1有一种回春的感觉。其实想想也正常，当时没有神级的五轴防抖，EPL1+20神饼基本就是屌丝的暗光天花板了。
对EPL1比较不满意的地方：
1 做工实在太差，按钮松松垮垮，用了没多久，闪光灯和拨盘都坏了。
2 红色溢出严重，夜景红色基本没法看
3 操控比起松下的机子显得很不方便

GF1：绝对的一代经典，做工甩掉EPL1几条街，金属质感有旗舰的范。电池续航是我使用过最牛的机器。
缺点：ISO 可用太低，直出稍差

GF2就没什么可多说的了，就是GF1的换壳阉割版，后来的GF3和GF5就只能评价为松下的决策错误了。如果GF1之后直接出GX1，那松下的份额绝不会像现在那么惨淡。

GX7：一台几乎无可挑剔的扫街利器。折叠EVF，翻转屏，非常好的触摸屏，内建防抖（虽然不怎么样，但是搭配20饼效果还是不错的），+/-4ev,1/8000快门，电子静音快门，
非常好的握持感，wifi控制。ISO可用和直出也比前一代的产品有很大的进步。而且价格良心，20饼套机5000元的上市价格真的物超所值。如果你没有用过比较高阶的机器，
那1000出头买个二 ...