关于能用在GFX上面的135镜头
91031
698
|
[39 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-11 20:55
合体照(索尼Xperia XZ1)
本帖由安卓客户端发布 |
|
[38 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-11 20:52
AF Nikkor 180/2.8 ED,光圈4.0,曝光1/100,iso6400
手持更抖了,边缘失光感觉还是可以接受 lacrymosa 发表于 2018-09-11 20:45 本帖由安卓客户端发布 |
|
[37 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-11 20:45
机内camera remote直出jpg,光圈5.6,边角轻微失光(个人觉得完全可以忍受),请忽略手持造成的抖动
lacrymosa 发表于 2018-09-10 20:45 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] 流星叔叔
[泡菜]
18-9-11 20:30
其实还是原厂好,之前就关注过一段时间了,很多转接135头眼见的问题是有暗角甚至黑圈,
有些隐性的问题包括画面的变形,转适马的跑焦之类的。看见很多原来搞转接的最后都买原厂头了。 |
|
[35 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
18-9-11 19:10
|
|
[34 楼] canonguy
[泡菜]
18-9-11 18:44
|
|
[33 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 17:54
闲云居士 发表于 2018-9-11 15:07 确实有很多老的中画幅镜头可以用,喜欢用中画幅镜头的朋友也可用中画幅镜头。 因为新的GFX要出来了,听说价格两万多,开这个主题主要就是给有135镜头的朋友参考的。很多考虑GFX的朋友,估计都有135全画幅的,也有不少135镜头,而GFX的底只要44x33,不说广角和标头,中长焦很多都能覆盖而且还有不差的周边分辨率。对我来说,最重要一点就是135的镜头光圈大,这个是中画幅镜头比不上的。 前面说过了,“同样是玩,玩法是多种多样的,如果能找到一些中心画质好,周边四角差点,性价比高的135大光圈镜头,也不少什么坏事。”这也可以说是一种过渡,就像我自己,如果我自己现在入GFX,我基本可以不用入腹肌的镜头就能用从24到200都能用的镜头了,那样我只需要考虑买机身的钱就可以了。我想应该不只我一个人有这样的想法。以后买镜头,我也可以考虑挑选一些135和GFX都能兼顾的镜头。真正要用到中画幅镜头,我估计要等以后买的起53x40的大底才考虑了。 |
|
[32 楼] 闲云居士
[陈年泡菜]
18-9-11 15:07
我也觉得原厂镜头贵,但为什么一定要把选择替代镜头的眼睛盯在135镜头上呢?各种画幅的镜头都有自己的特定像场,即使某几只135镜头勉强能用在中画幅上,因为像场的原因,边角画质的衰减也免不了。
胶片时代有很多可换镜头中画幅相机(单反的、旁轴的),德系的有哈苏、禄来(哈苏有些镜头二手市场也就几千元)、康泰时;日系的有宾得、富士龙、玛米亚、勃朗尼卡;苏系的基辅、东蔡...。这里边有很多素质很好的中画幅镜头(曾经养活了一大批专业摄影工作者和中画幅业余摄影爱好者的青睐)。曾经到淘宝看过,各种中画幅镜头最便宜的不到1000元,大多也就是1千多到3、4千元之间。 另外,对一些有动手能力的朋友来说,还有一些中画幅老折叠机的镜头,拆下来装个接环+调焦筒就可以用在中画幅机上,这里边的各名牌子好头就多了,福伦达、蔡司、爱克发、施耐德、罗顿、爱展能、SOM、ROSS....... 桥归桥、路归路。还是让为各种不同像场而设计的镜头各归其位吧。 下边是无忌器材点评里关于120画幅镜头的链接,有很多(相对)价廉物美的中幅镜头。 http://production.xitek.com/post-a-list-parent-9-cid-15-show-1.html 本帖最后由 闲云居士 于 2018-9-11 15:14 编辑 |
|
[31 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 14:17
|
|
[30 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 14:14
小倪无忌 发表于 2018-9-11 14:01 xpan的像场够大,本来就是中画幅头,谢谢提醒。 加入:50 1.4 ART;135 1.8 ART 135镜头周边畸变确实是一个问题,这个基本应该都是出了135正常的成像范围以后才明显,用来拍景确实很难受,用来拍人估计问题不大,很多时候基本都是焦外了。或者尽量避免有线条的地方。 |
|
[29 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-9-11 14:01
雪随风 发表于 2018-9-9 14:51 你可以加上这几支135的镜头,像场都是够的: 哈苏xpan用: 30 5.6;45 4;90 4 适马:50 1.4 ART;135 1.8 ART 不过GFX转接135镜头其实问题不少: 1 即使像场够,也很少有135镜头能获得和原厂镜头一样的分辨率,我实际使用下来,越新设计的镜头在这方面越好。我试过SIGMA ART系列的两支镜头是最好的。 2 使用自动接环转接佳能EF口镜头,都有畸变的问题,对我来说这比像场问题更难忍受,像场的话,你改一下画幅也就好了,畸变问题几乎是无解的。 |
|
[28 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-9-11 13:53
|
|
[27 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
18-9-11 13:29
索尼35/1.4G
|
|
[26 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
18-9-11 13:11
索尼135/1.8ZA,全开。
|
|
[25 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
18-9-11 13:06
转接可以利用很多大光圈镜头的极限像场,索尼35/1.4G,28 的视角、1.4 的光圈、35的透视、很高的中心分辨率,在中画幅上面能够有不同的玩儿法。
|
|
[24 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 11:20
|
|
[23 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 11:05
|
|
[22 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-11 11:00
|
|
[21 楼] aaadzy
[资深泡菜]
18-9-11 09:46
为了高画质,买中画幅
为了省钱,挂低画质镜头 ![]() ![]() |
|
[20 楼] 小倪无忌
[泡菜]
18-9-11 09:33
|
|
[19 楼] 水一Travis
[泡菜]
18-9-11 01:21
@雪随风我的是SP德产
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布 |
|
[18 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
18-9-10 22:12
|
|
[17 楼] tommos1687
[泡菜]
18-9-10 20:57
说说一己之见。为什么要转接,说来说去就是原厂镜头太贵。既然转接那肯定是要性价比的。所以即使佳能的85 f1.4能用也免了吧!佳能85的价格加接圈的价格嘿嘿!和原厂的63已经不相上下了。倒是尼康那个180应该比较合适。 本帖最后由 tommos1687 于 2018-9-10 20:59 编辑
|
|
[16 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-10 20:45
AF Nikkor的 20/2.8D和50/1.4D,后者明显暗角,前者几乎黑圈,基本不可用
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-10 20:44
180/2.8ED的边缘画质尚可,对焦行程也适中,手动还可以,就是景深浅暗处和室内准确度受限,期待带af的尼康口转接环了
雪随风 发表于 2018-09-10 19:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 笑skr人
[泡菜]
18-9-10 20:38
特别想知道新出的几个蔡司ZE口的手动头都能不能用
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
18-9-10 20:19
|
|
[12 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-10 19:47
|
|
[11 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
18-9-10 19:45
|
|
[10 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-9-10 19:41
AF Nikkor 180mm/f2.8 ED,无压力
本帖由安卓客户端发布 |

本帖最后由 雪随风 于 2018-9-11 14:20 编辑 