F35 用的米胖子???

4204 83

[1 楼] 哑巴猪 [泡菜] 18-9-11 19:03 见图
[85 楼] 哑巴猪 [泡菜] 18-9-23 07:20 hongo 发表于 2018-9-20 23:36 航天飞机。。。
[84 楼] chenzf [资深泡菜] 18-9-21 21:56 lovehunters 发表于 2018-9-12 09:08 伸出来的那根棍子是干嘛用的？上飞机的爬梯，自带的
[83 楼] 哑巴猪 [泡菜] 18-9-21 20:28 PacificBlue 发表于 2018-9-21 11:43 这样算还行。 10次起降翻新一次也太频繁了。不知道是否要送原厂翻新。如果是的话，原厂做这买卖，比生产新胎还赚钱起飞不磨轮，降落磨损才叫大。
[82 楼] PacificBlue [泡菜] 18-9-21 11:43 cathay 发表于 2018-9-21 08:40 一个起降算一次。民航机可以坚持100次才翻新。没有意外一个胎可以用1000多次。这样算还行。 10次起降翻新一次也太频繁了。不知道是否要送原厂翻新。如果是的话，原厂做这买卖，比生产新胎还赚钱
[81 楼] cathay [资深泡菜] 18-9-21 08:40 PacificBlue 发表于 2018-9-20 18:58 一个起降算一次还是两次？跑国内航班的飞机，一天5个起降。那就是每天或者隔天就要换一次轮胎？一架飞机6个轮胎，每天或者两天，都换一次？这花费可不小一个起降算一次。民航机可以坚持100次才翻新。没有意外一个胎可以用1000多次。
[80 楼] noricher [泡菜] 18-9-21 06:15 hongo 发表于 2018-9-20 23:40 美军不同军种之间没有互相供应互换武器的传统和机会，F35这个特例是国会强加给军队的。部门利益保护哪里都有美剧《太平洋战争》有个细节主角在机场了抢了一批※※供给自己※※的先进M1加兰德半自动※※ 而他们作为 ※※※※※本来是没份的但美国美军相对※※的体制决定了它的纠错能力远远好于别人不久※※※※※也全部换装了加兰德而没有纠结于它们传统的M1903 一般而已 ※※机综合性能还是逊于同技术机场版的 f35不过是美国在理论的空优机对手都不存在的情况下极端妥协极端兼顾的产物
[79 楼] Eagle2003 [资深泡菜] 18-9-21 00:20 玩具老虎发表于 2018-9-12 17:31 不是铝合金轮毂，差评而且只有三个固定螺栓
[78 楼] PacificBlue [泡菜] 18-9-20 23:49 说个段子。邓洛普把飞机轮胎业务剥离出去，准备卖掉。国内一家上市公司信心满满去并购。折腾一大圈，一方面自己底气不足，正好国家严防死守卡外汇出境。另一方面，就是被英国鬼子摆了一道。没收成。否则，我们自己也能生产飞机轮胎了。
[77 楼] hongo [泡菜] 18-9-20 23:40 noricher 发表于 2018-9-19 21:27 通用性是军火极大的考虑要素正常国家基本不会出现刻意不兼容的情况战争期间过多繁琐的零部件对于后勤保障可是灾难美军不同军种之间没有互相供应互换武器的传统和机会，F35这个特例是国会强加给军队的。
[76 楼] hongo [泡菜] 18-9-20 23:37 绝对是软妹纸发表于 2018-9-20 18:41 建国以来93%时间都在打仗的国家，世界最大的战争策源地。邪恶。还有一个建国以来100%时间都在打仗的国家，是他的铁杆盟友。。。
[75 楼] hongo [泡菜] 18-9-20 23:36 PacificBlue 发表于 2018-9-20 19:05 什么飞机？肯定不是民航客机。否则候机楼远远望出去，满机场飞机都在换轮子，多热闹啊。航天飞机。。。
[74 楼] tkartist [资深泡菜] 18-9-20 19:44 PacificBlue 发表于 2018-9-20 19:05 什么飞机？肯定不是民航客机。否则候机楼远远望出去，满机场飞机都在换轮子，多热闹啊。喷气式战斗机（含高级教练机）
[73 楼] PacificBlue [泡菜] 18-9-20 19:05 tkartist 发表于 2018-9-12 08:33 我要说飞机轮胎有时候只飞一个起落就会换掉不知道有没有人信什么飞机？肯定不是民航客机。否则候机楼远远望出去，满机场飞机都在换轮子，多热闹啊。
[72 楼] PacificBlue [泡菜] 18-9-20 18:58 cathay 发表于 2018-9-16 08:26 这是一个胎面用10次。拆下来还可以打胶翻新。一共可以翻新5，,6次，所以起码飞50次以上一个起降算一次还是两次？跑国内航班的飞机，一天5个起降。那就是每天或者隔天就要换一次轮胎？一架飞机6个轮胎，每天或者两天，都换一次？这花费可不小
[71 楼] 绝对是软妹纸 [禁言中] 18-9-20 18:41 leeyh 发表于 2018-9-20 16:45 老美日常操作都在为战争做准备啊，这本是地勤事务，女飞行员也能干。建国以来93%时间都在打仗的国家，世界最大的战争策源地。邪恶。
[70 楼] 臭手 [老坛泡菜] 18-9-20 18:03 leeyh 发表于 2018-9-20 16:45 老美日常操作都在为战争做准备啊，这本是地勤事务，女飞行员也能干。起飞前的标准操作---飞行员围着飞机转一圈检查，其中起落架轮胎是重点中的重点，检查完飞行员要在交接单上签字，才能进入起飞准备阶段。还有一项应该是地勤的但飞行员也要自己检查的：起飞前或收工后所有飞行员肩并肩检查跑道，从这头儿走到那头捡石头子。不光老美，哪国都一样。除了三哥那样充满欢乐的国家可能不一样。本帖最后由臭手于 2018-9-20 18:08 编辑
[69 楼] leeyh [泡菜] 18-9-20 16:45 老美日常操作都在为战争做准备啊，这本是地勤事务，女飞行员也能干。
[68 楼] noricher [泡菜] 18-9-19 21:27 cathay 发表于 2018-9-18 19:04 这恐怕只是你的想象吧连制式枪都要各自招标的※※会在意多几个规格的备件？通用性是军火极大的考虑要素正常国家基本不会出现刻意不兼容的情况战争期间过多繁琐的零部件对于后勤保障可是灾难
[67 楼] 哑巴猪 [泡菜] 18-9-19 20:39 dtmr17 发表于 2018-9-16 09:13 穿纸尿片的吧。估计女飞行员用的型号不一样
[66 楼] cathay [资深泡菜] 18-9-18 19:04 臭手发表于 2018-9-18 09:47 这基本都是道听途说或是网上加了水的消息当证据了，因为审核的问题有些东西不能说，说了也通不过。最少国内无论沈阳还是成都西安的产品，某些部分是强制要求通用化的，甚至3家公司的不同产品都是一家供货商，性能不一样但整个系统里N多的东西都是一样的。米帝那边因为没有确实的证据，所以不敢象你这样把话说满，也许各公司搞自己的一套，也许军方不在意在备件库里存上几十种规格的轮胎。最少国内不是这么干的。这恐怕只是你的想象吧连制式枪都要各自招标的※※会在意多几个规格的备件？
[65 楼] 臭手 [老坛泡菜] 18-9-18 09:47 cathay 发表于 2018-9-18 09:16 您想的太多了民用机要考虑成本因素，军用可以不计成本。您觉得谁更注重产品的配套一致性呢而且几大军种都有各自的供应商，为了不让他人染指自家地盘下绊子是常有的事想想当年的零式，陆航和海航用的就是两回事，连螺丝都是反着拧的，根本没法通用顺便陪你蹭个热点苗这个东西远没你想的那么严格。这基本都是道听途说或是网上加了水的消息当证据了，因为审核的问题有些东西不能说，说了也通不过。最少国内无论沈阳还是成都西安的产品，某些部分是强制要求通用化的，甚至3家公司的不同产品都是一家供货商，性能不一样但整个系统里N多的东西都是一样的。米帝那边因为没有确实的证据，所以不敢象你这样把话说满，也许各公司搞自己的一套，也许军方不在意在备件库里存上几十种规格的轮胎。最少国内不是这么干的。
[64 楼] cathay [资深泡菜] 18-9-18 09:16 臭手发表于 2018-9-16 16:14 特佩服这个“不但”的用法。前面说过军用和民品对通用化的要求差大发了，蹭个热点比方疫苗的原料采购、出厂检验算是1级的，门口早市卖鱼的进货和检验（鼻子闻闻）算是8级，你这话相当于是：不但疫苗的进货检验，即使是门口卖鱼的也是只用鼻子闻闻就可以。轻轻一个“不但”就把军机跟民品的要求拉平了，只能说用得妙到毫巅。您想的太多了民用机要考虑成本因素，军用可以不计成本。您觉得谁更注重产品的配套一致性呢而且几大军种都有各自的供应商，为了不让他人染指自家地盘下绊子是常有的事想想当年的零式，陆航和海航用的就是两回事，连螺丝都是反着拧的，根本没法通用顺便陪你蹭个热点苗这个东西远没你想的那么严格。本帖最后由 cathay 于 2018-9-18 09:23 编辑
[63 楼] cathay [资深泡菜] 18-9-18 08:56 atuz 发表于 2018-9-16 09:21 还能这种操作？国内翻新胎好像也就是货车在用。航空业都这样。这么昂贵的胎用一轮肯定不合算的。只要胎壁符合规定，可以一直翻下去，多的可以翻10轮，1000多个起降
[62 楼] 哑巴猪 [泡菜] 18-9-17 18:30 臭手发表于 2018-9-16 10:58 我去，发了两次回复都是审核无法通过，看来不能多说了，现在这论坛是什么个意思。简单一句吧：军品和民品的设计开发程序不一样，对通用化和标准化的要求比民品高多了。民品是自家提设计思路、自家生产，想怎么玩都行，只要有人买帐哪怕一天换三套胎呢，也没人管你；军机是先提要求，厂家再根据要求去设计研发，对轮胎这种通用性的玩意不可能由着公司自己玩儿。看看这次能通过审核不我发个数据审核了一天通过了
[61 楼] 臭手 [老坛泡菜] 18-9-16 16:14 cathay 发表于 2018-9-15 17:42 你不知道一等人，二等人，三等人，四等人的典故吗？不但军机民机也一样即使是737系列里的，型号不同轮子也不一样特佩服这个“不但”的用法。前面说过军用和民品对通用化的要求差大发了，蹭个热点比方疫苗的原料采购、出厂检验算是1级的，门口早市卖鱼的进货和检验（鼻子闻闻）算是8级，你这话相当于是：不但疫苗的进货检验，即使是门口卖鱼的也是只用鼻子闻闻就可以。轻轻一个“不但”就把军机跟民品的要求拉平了，只能说用得妙到毫巅。
[60 楼] sandoo [泡菜] 18-9-16 13:49 cathay 发表于 2018-9-15 09:47 F14是格鲁曼公司的 F15是波音公司的 F16是通用公司的 F35是洛克希德马丁公司的你觉得他们会通用吗？轮毂和轮胎同规格不难，同一个供应商都有可能。甚至整个起落架都有可能是一个供应商
[59 楼] 四眼兔子 [资深泡菜] 18-9-16 12:14 汽车论坛看到F35还以为宝马3系Li
[58 楼] 臭手 [老坛泡菜] 18-9-16 10:58 cathay 发表于 2018-9-15 17:42 你不知道一等人，二等人，三等人，四等人的典故吗？不但军机民机也一样即使是737系列里的，型号不同轮子也不一样我去，发了两次回复都是审核无法通过，看来不能多说了，现在这论坛是什么个意思。简单一句吧：军品和民品的设计开发程序不一样，对通用化和标准化的要求比民品高多了。民品是自家提设计思路、自家生产，想怎么玩都行，只要有人买帐哪怕一天换三套胎呢，也没人管你；军机是先提要求，厂家再根据要求去设计研发，对轮胎这种通用性的玩意不可能由着公司自己玩儿。看看这次能通过审核不
[57 楼] xing7871 [泡菜] 18-9-16 10:31 atuz 发表于 2018-09-16 01:21 还能这种操作？国内翻新胎好像也就是货车在用。... 军机不清楚，但民航大量采用的翻新胎本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布