变道时可以停车等待吗

2970 105

[1 楼] VGG [泡菜] 18-9-15 12:50 谁给个官方解释本帖由安卓客户端发布
[106 楼] VGG [泡菜] 18-9-19 18:41 所以喷子始终是喷子，都是别人的错，徒增笑尔本帖由安卓客户端发布
[104 楼] 随风8122 [资深泡菜] 18-9-19 14:40 filter 发表于 2018-9-19 14:20 普通人的思维： 1 如果执法者来管左右两家，哈哈，好，自己继续守法。 2 看了半天，妈的执法的不管；行，我也摆出去。大家平衡。 ---- 这个是一般人都会接受的。注意和下面的差别 ----- 左右两家餐馆，摆出去桌椅；中间这家，派人到马路上拦过往车辆，拉客。大家都有违法，但大家的习惯和“优势”不同：左右两家是塑料座椅，摆出去问题不大；中间那家桌椅比较高级，舍不得摆出去日晒雨淋。但中间这家伙计多，可以出门拉客；左右两家就没有这个优势。行吧，我们旁观的看来，可能也就是半斤八两而已。但中间这家说了：我是合法经营。我是守法典范。我举报了左右两家。警察怎么不作为，不抓左右两家？有一天，警察搞整治，抓了中间那家到马路上拦客吃饭的。中间那家说了：我没有社会危害性啊，我没有挤占左右两家的经营面积啊 ... blah blah ---- 这个才是本论坛里某些讨论的实质 ---- ... 别人违法没遭，你违法遭了，只能检讨自己的行为，揣摩执行尺度，改进。另外，还有个违法成本的问题。即使如你所说，中间那家，干了一项创新的违法，被处罚了2000元。整治完了，中间那家可以调整违法姿势，也可以继续保持。利益与处罚对比，划算啊。执法尺度，对违法行为，有决定作用。空谈不执行的法律，或是道德，没啥鸟用。
[103 楼] filter [陈年泡菜] 18-9-19 14:20 随风8122 发表于 2018-9-19 14:06 有的时候，守法和违法的选择，不在于人，而在于执法尺度。比如，3家餐馆，如果左右2家把桌椅，向外摆出5米。 1、违法了。 2、侵犯了中间那家餐馆的利益。如果不处罚，则只能证明，按实际执法尺度，左右2家餐馆的行为，是执法者可以容忍的。那么，中间那家餐馆，只有2个选择： 1、也违法，摆出5米，以平衡利益。 2、坚持守法，最大限度的保护它人的利益，默默亏钱，默默等待左右2家被处罚。普通人的思维： 1 如果执法者来管左右两家，哈哈，好，自己继续守法。 2 看了半天，妈的执法的不管；行，我也摆出去。大家平衡。 ---- 这个是一般人都会接受的。注意和下面的差别 ----- 左右两家餐馆，摆出去桌椅；中间这家，派人到马路上拦过往车辆，拉客。大家都有违法，但大家的习惯和“优势”不同：左右两家是塑料座椅，摆出去问题不大；中间那家桌椅比较高级，舍不得摆出去日晒雨淋。但中间这家伙计多，可以出门拉客；左右两家就没有这个优势。行吧，我们旁观的看来，可能也就是半斤八两而已。但中间这家说了：我是合法经营。我是守法典范。我举报了左右两家。警察怎么不作为，不抓左右两家？有一天，警察搞整治，抓了中间那家到马路上拦客吃饭的。中间那家说了：我没有社会危害性啊，我没有挤占左右两家的经营面积啊 ... blah blah ---- 这个才是本论坛里某些讨论的实质 ----
[102 楼] 随风8122 [资深泡菜] 18-9-19 14:06 有的时候，守法和违法的选择，不在于人，而在于执法尺度。比如，3家餐馆，如果左右2家把桌椅，向外摆出5米。 1、违法了。 2、侵犯了中间那家餐馆的利益。如果不处罚，则只能证明，按实际执法尺度，左右2家餐馆的行为，是执法者可以容忍的。那么，中间那家餐馆，只有2个选择： 1、也违法，摆出5米，以平衡利益。 2、坚持守法，最大限度的保护它人的利益，默默亏钱，默默等待左右2家被处罚。
[101 楼] 鱼是我 [资深泡菜] 18-9-19 14:02 南林发表于 2018-9-18 14:05 左一左转道红灯在排队，左二直行道绿灯顺畅，然后经常有左转车不愿在左一排队，而是在左二一直往前开到虚线尽头，停着，等左一变绿灯好插队，后面阻着一串直行的车。这种生物，应该拖去生物公司做成疫苗。出租车就这么干
[100 楼] 随风8122 [资深泡菜] 18-9-19 13:43 filter 发表于 2018-9-19 12:49 他们先把自己控制住，不要压线、不要超速、不要闯非机动车道、不要违章停车、不要放任事故发生 ..... 做到十年无违章，至少做到违章了就认错，认真改，不要喋喋不休还嘴硬，再来坛子里喷吧。 ... 违法，有3种： 1、会处罚的。 2、不会处罚的。 3、必须的违法。（划线不标准，比如实线直接封死出入口）本地没法举报。所以，对于违法行为，坚决守卫自己的效率。如果合法手段无法阻止，可采用不处罚的违法，对抗。交通违法嘛，很正常，无论出于什么原因，自己做好失误接受处罚的准备，就行了。我的操作理念：守法者的效率，能让就让。违法者的效率，能抢就抢。当然，对于过度忍让违法者人的，干扰了我的效率，也可动手。（比如肉车挡在我前面，不断让别人插，那么我也绕过去插一个）本帖最后由随风8122 于 2018-9-19 13:57 编辑
[99 楼] filter [陈年泡菜] 18-9-19 12:49 spirn 发表于 2018-9-19 10:47 所以不爽就是国内这种人治的风气，给执法者留下太多松动的空间，明明看起来不错的措施，执行起来就不是那种样子…… 从执法者看来，不爽的就是：那些“自认为懂法的”、“自认为守法的” 老百姓 1 一方面对警察对他们（自己）进行执法耿耿于怀，明明违法了也不服；（本坛某杰出代表就有个搞笑的帖子） 2 一方面对警察对他们（别人）没有执法也耿耿于怀，认为警察不作为； 3 一方面对警察（对自己）严格按照法律进行操作耿耿于怀，认为毫无人性；（昨天那个吐槽台风后交警就违停贴条的被和谐了的帖子） 4 一方面对警察（对别人）人性化执法感到耿耿于怀，认为不严格、松动空间太大。我几乎可以肯定，本坛的某些侃侃而谈的家伙，一旦做了警察，比现在的警察远不如。他们打的是法治的旗帜，实际上想的不过是按照自己个人的意志来控制这个世界。他们先把自己控制住，不要压线、不要超速、不要闯非机动车道、不要违章停车、不要放任事故发生 ..... 做到十年无违章，至少做到违章了就认错，认真改，不要喋喋不休还嘴硬，再来坛子里喷吧。
[98 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 18-9-19 12:01 spirn 发表于 2018-09-19 02:47 所以不爽就是国内这种人治的风气，给执法者留下太多松动的空间，明明看起来不错的措施，执行起来就不是那种样子……... 还是要看到好的方面，感觉这一两年上海的风气好多了，以前明目张胆肆无忌惮的违法现象少了很多。本帖由 ZTE 客户端发布
[97 楼] spirn [泡菜] 18-9-19 10:47 skywalker1991 发表于 2018-9-19 10:43 感觉各个区的侧重点有点不同，徐汇交警的尺度其实挺宽松，我举报过好多车窗抛物，转弯不让直行，使用非机动车道等的违法，拍得清清楚楚，不采纳，说是证据不足。但徐汇对加塞儿很严格，沪闵转内环高架有很多加塞的视频就是10秒钟，就是一闪而过，并没有拍摄到加塞儿的全部过程，都采纳。所以不爽就是国内这种人治的风气，给执法者留下太多松动的空间，明明看起来不错的措施，执行起来就不是那种样子……
[96 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 18-9-19 10:43 spirn 发表于 2018-09-19 01:35 我用交警的app视频举报过5-6次，都是从直行道跨实线加塞到掉头道，整个变道过程都完整拍摄，结果都是被拒，理由是无关信息图片或者视频记录... 感觉各个区的侧重点有点不同，徐汇交警的尺度其实挺宽松，我举报过好多车窗抛物，转弯不让直行，使用非机动车道等的违法，拍得清清楚楚，不采纳，说是证据不足。但徐汇对加塞儿很严格，沪闵转内环高架有很多加塞的视频就是10秒钟，就是一闪而过，并没有拍摄到加塞儿的全部过程，都采纳。本帖由 ZTE 客户端发布
[95 楼] spirn [泡菜] 18-9-19 09:35 skywalker1993 发表于 2018-9-18 14:56 这是第0秒你所描述的情况，只要举报，都采纳的。我用交警的app视频举报过5-6次，都是从直行道跨实线加塞到掉头道，整个变道过程都完整拍摄，结果都是被拒，理由是无关信息图片或者视频记录室内外环境车流行人等无关信息，靠，我在路面上拍摄能不拍到无关信息吗？结果就懒得再弄了。
[94 楼] xjlgzcc [资深泡菜] 18-9-19 05:35 转弯车道上一溜在排队从隔壁车道慢慢挪加塞过来？不排队的都是烂人！要不就是家里要死人了急！！粤SB很多在外地就是这走路方式本帖由安卓客户端发布
[93 楼] 张无姬律师 [泡菜] 18-9-19 05:33 支持举报。身正不怕影子歪。话说早高峰有个路口，左转车比较多一般要等2个红灯，总有一辆车在直行道虚线停车、然后左转灯亮了强行插过来，这个月都看到三次了，好贱！可惜我的记录仪没法完整记录整个过程
[92 楼] 就爱闯红灯 [泡菜] 18-9-18 21:52 filter 发表于 2018-9-18 11:44 和他辩论是没有意义的这是正解
[91 楼] 整理 [泡菜] 18-9-18 21:42 rdczjie 发表于 2018-9-18 10:38 我想到一个极端的情况，既然不能加塞，那如果索性停下来一直等着，等到左转道没有后车再变道那是不是反而不违章了？只不过这样直行道后面的车子恐怕要等上几十分钟了。。。梦游？有拖车的！真以为路※※随便停？
[90 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 21:35 VGG 发表于 2018-09-18 11:07 意淫强身是是是，一切都是幻觉本帖由安卓客户端发布
[89 楼] rglytm [泡菜] 18-9-18 20:21 南林发表于 2018-09-18 19:31 漂亮又现代化的交通工具里，瘫坐着的是一个个丑陋又无耻的巨婴的灵魂。各种魑魅魍魉牛鬼蛇神齐上路，秀一场永不落幕永无下限的叫做无底线的连续剧... 问题是烂人从不觉得自己不对古往今来均如此能意识到的就不烂了跟他们对话纯粹是浪费托么毫无意义本帖由IOS客户端发布
[88 楼] 南林 [泡菜] 18-9-18 19:31 漂亮又现代化的交通工具里，瘫坐着的是一个个丑陋又无耻的巨婴的灵魂。各种魑魅魍魉牛鬼蛇神齐上路，秀一场永不落幕永无下限的叫做无底线的连续剧。
[87 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 19:11 有些人还是先拯救自己吧，口臭，有病！本帖由安卓客户端发布
[86 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 19:07 skywalker1993 发表于 2018-09-18 08:56 啥是心有余悸，啥是喜大普奔你都分不出来，这智商，怪不得会心有余悸地跑上来问“变道时可以停车等待吗”这样的弱智问题 ... 意淫强身本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 南林 [泡菜] 18-9-18 18:57 无忌车坛，真的是屋脊上扯淡了。这些个回帖里，赞成一己私利堵住一串车的竟然不少... 都是成年人了的吧？这些个恬不知耻的还有被拯救的可能么?是天生的还是后天教育造成的？天天路上跑的车里，这种货色的占了多少？细思极恐
[84 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 16:56 VGG 发表于 2018-09-18 07:54 你是不是被警察这么搞过？不然为啥这么心有余悸啥是心有余悸，啥是喜大普奔你都分不出来，这智商，怪不得会心有余悸地跑上来问“变道时可以停车等待吗”这样的弱智问题本帖由安卓客户端发布
[83 楼] kimleechn [资深泡菜] 18-9-18 16:03 到底是在说变道呢还是在说加塞呢？变道都是要比别人快一点，如果目标车道车距不大，你减速变道怎么能变进去呢停下来变道是个啥意思，就是加塞吧转弯进入车道前，停车等待，这个应该不算变道
[82 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 15:54 skywalker1993 发表于 2018-9-18 15:43 那当然，你这能力，以前只有外国警察才能治你，现在上海好像也可以了，所以出国到上海要当心。你是不是被警察这么搞过？不然为啥这么心有余悸
[81 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 15:43 VGG 发表于 2018-09-18 07:37 我的能力肯定在你之上，你不用怀疑。那当然，你这能力，以前只有外国警察才能治你，现在上海好像也可以了，所以出国到上海要当心。本帖由安卓客户端发布
[80 楼] VGG [泡菜] 18-9-18 15:37 skywalker1993 发表于 2018-9-18 14:59 明显你的能力强，已经把上海搞独立了。我的能力肯定在你之上，你不用怀疑。
[79 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 15:36 随风8122 发表于 2018-09-18 07:19 这个处罚依据，看起来有问题。借道？？？在实线前，都是直行道，不符合借道一说。占用对向车道？？？更不成立。如果... 上海交警app视频举报违法的种类是在不断调整和完善的。之前“未交替通行”也没有合适的类型名，但是选择“违反交通标示”这个大类进行举报也受理并采纳的，说明警方后台有人工进行分类。总之，这样是违法的受到惩罚就行了，就让那些自私自利还理直气壮的人去抓狂吧本帖由安卓客户端发布
[78 楼] 随风8122 [资深泡菜] 18-9-18 15:19 skywalker1993 发表于 2018-9-18 14:59 明显你的能力强，已经把上海搞独立了。这个处罚依据，看起来有问题。借道？？？在实线前，都是直行道，不符合借道一说。占用对向车道？？？更不成立。如果以违规停车，做为处罚依据，应该更妥善。如果以变道影响直行车，做为处罚依据，也没问题。
[77 楼] skywalker1993 [资深泡菜] 18-9-18 14:59 VGG 发表于 2018-09-18 06:32 上海认定违章不代表别的地方也认定违章，东莞和深圳很多处罚标准都不一样，你应该到上海之外举报，可能更有说服力。以你的能力，看好你 ... 明显你的能力强，已经把上海搞独立了。本帖由安卓客户端发布